Здесь вы не совсем правы. Если клиент хочет синенькое, значит надо делать синенькое. В любой гамме можно сделать красиво. Другой вопрос, что у дизайнера может не хватать опыта или фантазии, чтобы найти решение при заданных параметрах.
Выше очень точно overbeat привел пример: «У меня есть знакомый дизайнер, когда я его попросил сделать дизайн с яркими цветами, например оранжевым, он сказал, что ненавидит оранжевый и сделал в синем. Это не профессионально.»
Странные инвайты у вас. После заполнения формы по вашей ссылке мне сообщили: "Извините, пока что можно зарегистрироваться, только имея код приглашения".
Ну а проблема как раз в том, что человек не осознает важность, и возможную цену своего решения. Если бы он хоть на минуту представил/увидел в телевизоре, как из-за решения "чтобы не воняло" разорилась контора - он бы решил "повоняет, да бросит". А так для него этот пароль - всего лишь разница между "gEvYsUpA54H" и "123", а не вопрос потери всей прибыли предприятия.
Не важно чья это вина или недостаток. Важно то, что других требований не возникнет, пока не будет осознания возможных убытков. А осознания не будет, пока это не популяризируют.
И нет особой разницы в безопасности хранения данных бухгалтерии и безопастности какого-то проекта. Это общий вопрос подхода к информационной безопастности.
О какой безопасности может идти речь, если у 50% главбухов на 1С базе стоят пароли "111", "123", "1" и на вопрос "а как же безопасность?" они отвечают "да кому мы нужны?".
Вопросы безопасности вряд ли будут волновать широкие массы людей до тех пор, пока по НТВ пару раз во всех подробностях не расскажут как "компьютерные хакеры" смогли тиснуть информацию, как они ее смогли использовать, и что при этом потеряла фирма.
А пока - просто отсутствует понимание потенциальных рисков.
Сенсорная панель - это, конечно, здорово, но я согласен с Logitech - вряд ли получится в ближайшие 5 лет вытеснить мышей. У LCD мониторов ушло минимум 7 лет, на то, чтобы выжить старые моники.
Если Исполнитель не может объяснить преимущества работы с ним, а не с разношерстной группой фрилансеров - это проблема Исполнителя, а не фрилансера.
Ведь что такое фриланс? Это риск. И риск огромный. Где гарантии, что человек выполнит работу качественно и в срок? А если это серьезный проект, и требуется команда - кто будет управлять фрилансерами, и сводить труды каждого в единое целое?
Так что еще вопрос, что будет дешевле: подобрать адекватную команду фрилансеров, или выбрать одну контору. И если Исполнитель не может объяснить разнице в качестве работ между Пупкиным и конторой - значит и стоимость у них не должна отличаться. Если же Клиент понимает разницу в качестве, но при этом идет к фрилансерам - пусть идет. Значит качество ему не важно.
А фрилансеры - на то они и фрилансеры. У них есть свободное время. Они не платят аренду и з/п. Они могут выолнить работу не за деньги, а просто для портфеля, или для удовольствия. И я думаю не правильно обвинять человека в том, что у него есть время и желание поработать в свое удовольствие.
Выше очень точно overbeat привел пример: «У меня есть знакомый дизайнер, когда я его попросил сделать дизайн с яркими цветами, например оранжевым, он сказал, что ненавидит оранжевый и сделал в синем. Это не профессионально.»
И нет особой разницы в безопасности хранения данных бухгалтерии и безопастности какого-то проекта. Это общий вопрос подхода к информационной безопастности.
Вопросы безопасности вряд ли будут волновать широкие массы людей до тех пор, пока по НТВ пару раз во всех подробностях не расскажут как "компьютерные хакеры" смогли тиснуть информацию, как они ее смогли использовать, и что при этом потеряла фирма.
А пока - просто отсутствует понимание потенциальных рисков.
Ведь что такое фриланс? Это риск. И риск огромный. Где гарантии, что человек выполнит работу качественно и в срок? А если это серьезный проект, и требуется команда - кто будет управлять фрилансерами, и сводить труды каждого в единое целое?
Так что еще вопрос, что будет дешевле: подобрать адекватную команду фрилансеров, или выбрать одну контору. И если Исполнитель не может объяснить разнице в качестве работ между Пупкиным и конторой - значит и стоимость у них не должна отличаться. Если же Клиент понимает разницу в качестве, но при этом идет к фрилансерам - пусть идет. Значит качество ему не важно.
А фрилансеры - на то они и фрилансеры. У них есть свободное время. Они не платят аренду и з/п. Они могут выолнить работу не за деньги, а просто для портфеля, или для удовольствия. И я думаю не правильно обвинять человека в том, что у него есть время и желание поработать в свое удовольствие.