Не подходит, я про Украину пишу.
Большинство айтишников и так платят единый налог, но именно для них увеличивается единый налог в 2 раза. Налог для не айтишников не меняется.
На социализм похоже. Не верю я в него.
1. Почему не существует отдельного налога для, например, юристов. Они тоже не плохо зарабатывают. И умные (некоторые). Почему такая избирательность?
2. Где гарантия, что будет представленны качественные услуги/курсы? Кто там будет работать? Хороший программист не станет подрабатывать преподавателем. Знаю тех, кто преподаёт детям бесплатно, как благотворительность, но это другое.
3. Я сам свитчер, стал программистом после 30-ти. Я не ходил на курсы, потому что было жалко денег, я не сильно верил, что n-ое моё увлечение (поиск себя) — это серьёзно и надолго. Я очень долго не мог выбрать чем хочу заниматься (программист, тестировщик, сисадмин), какой язык учить. Постоянно переключался с одного языка на другой. Пока не определил то, что мне действительно нравится, к чему душа лежит. Были бы бесплатные курсы, я бы ходил на всё. Не факт, что присутствовал бы физически, но место бы занимал. Бесплатная вещь заставляет относиться к ней не серьёзно. Тот кто действительно хочет, тот станет айтишником. Я стал им бесплатно. Что мешает остальным повторить то же самое? Усидчивость, целеустремлённость, ум. Но не бесплатные курсы или гранты или ещё какие-то плюшки, которых сейчас пока нет.
Налог не с контор, а с IT-шников. Зачем мне оплачивать Васю, который после школы пошёл работать грузчиком, но решил стать IT-тишником, «сидеть за компом и купаться в бабле». Где гарантия, что этот Вася, учась на шару, станет IT-шником? Платное обучение заставляет таких Вась задуматься ещё до обучения, стоит ли влаживать деньги и время.
Если сейчас я плачу налоги, то эти налоги идут на те вещи, которыми я пользуюсь типа дороги, медицина и тп. А какая мне польза от этих Вась?
Есть ассоциация IT Украины, которая сама себя назначила представителем IT-шников. Была встреча правительства с ассоциацией, договорились поднять налог в 2 раза. Ассоциацию всё устроило. Айтишники в шоке.
В Украине наш гидрант (президент) собирался поднять налоги айтишникам и эти налоги пошли бы на создание новых айтишников. Вот тут бы профсоюз пригодился бы.
О нашей команде навряд ли могли сделать плохие выводы. Никаких же фиксов не последовало.
И непонятно, как из «ошибаются все» следует, что про ошибки говорить не надо.
Зачем говорить? Я с этим тестировщиком впервые столкнулся. Для меня — это его первая ошибка. Если он умный — он сам сделает правильные выводы и больше такой фигни не повторится. Если бы мы его «забили» бы обвинениями, это могло отразиться на его карьере. При этом дебил с завышенной самооценкой пропустил бы это сквозь уши, а толковый тестировщик, но обидчивый или с низкой самооценкой может долго ещё страдать от своего факапа.
Меня когда тимлид учил «общаться», я сильно противился всему этому. Почему, в ответ на письмо с обвинениями, что ничего не работает, я не могу написать: потому что ты нарушил последовательность запуска приложений, которая задана в требованиях? Вместо этого приходилось писать что-то типа такого "… не могли бы Вы запустить сначала приложения X, а потом Y. Это должно исправить issue. Хорошего дня. С уважением ...".
Но потом понял.
Как пример, недавно был случай.
Приходит тикет с серьёздным багом. Тестировщик 5 раз из 5 воспроизвёл баг. Попросили срочно разобраться, потому что производство на заводе, из-за этого бага, может остановиться. Программист, который занялся решением, не смог воспроизвети баг. Через час подключились разные менеджеры в давлении на нашу команду, чтоб быстрее нашли причину и исправили. Мы остановили создание фич и всей командой стали изучать что произошло. Через пол дня по косвенным признакам поняли, что у тестировщика, между попытками воспроизвести баг, что-то происходит с системой, но на этой стадии логов нет. Я созвонился с ним (он в другом городе работает, впервые с ним сталкивамся), обговорил ситуацию. Сказал, что есть небольшие подозрение, что логи не полные, что тестировщик может что-то делать между циклами воспроизведения проблемы. На что тестировщик уверил меня, что ничего не делал с системой, никаких команд не посылал. Ну ок, я попрощался и мы стали дальше искать. Давление со стороны заказчика усилилось — баг с нашей стороны, и может стоить больших денег. Через пару часов мне позвонил тестировщик и сказал, что он опять попытался воспроизвести баг, и в этот момент его осенило — он действительно давал комманду системе, которая внутри себя, кроме, возможно, полезных действий, удаляла 1 файл, отсутствие которого приводило к неправильному состоянию системы. Я поблагодарил тестировщика за работу, порадовался с ним, что нашли баг. В отчёте обтекаемыми словами, написали, что бага не было, все молодцы и тестировщик в том числе. Хотя столько мата было в офисе в тот момент))
И вот я себя ставлю на место этого тестировщика — мне было бы очень стыдно за свою ошибку, это бы очень снизило мою самооценку и продуктивность. Возможно испортило бы мненние колег о бо мне, о моих скилах. Вежливостью я не добил его и так, наверное, пониженную в этот момент самооценку. Даже намёка не сделал. Ошибаются все.
Интересуемся, есть ли люди, у которых кандидат сам научился чему-то в последнее время.
Отвечая на этот вопрос, кандидаты иногда начинают искать виноватых, говорить, что начальник был какой-то не такой, коллеги глупые и т. д.
А если это правда? Коллеги глупые, учиться у них нечему. Так иногда бывает. Врядли честный ответ вас бы устроил. Лучше рассказать банальные вещи, как я благодарен своей комманде и научился много новому, но без подробностей? Как по мне, это не совсем честно.
Спрашиваем, есть ли люди, которым соискатель помог в карьере и в развитии, как он им помог. Это признак того, что человек открыт миру, готов помогать другим.
Так себе признак. Я давно никому ничего не помогал, потому что, развиваться никто не хочет в моём окружении. Просто работают работу без искорки в глазах.
Здравствуйте.
Можете подсказать, как вы определяете к какому порту подключать датчик. По таблице выше не понятно, какие именно возможности есть в разных типов портов.
Я для эксперементов купил датчик движения (Hc-sr501). Но как-то страшновато его подключать к плате. Вдруг ошибусь с портом и что-то испорчу.
Спасибо большое! Давно хотел попробовать что-то поделать с микроконтроллером. Но нет опыта и нет уверенности, что что-то смогу сделать полезное.
Благодаря статье понял, что мне нужно купить, чтоб не дорого, но и функциональное. Уже заказал на али микроконтроллер + программатор = 4$. Думаю, что бы ещё интересного прикупить к контроллеру.
А если я хочу наоборот — посмотреть какую-то мыльную оперу, но убрав сглаживание, чтоб было ощущение, что смотрю фильм. Есть такое в настройках плееров?
Зеленскому не дают говорить, потому что, когда говорит — его тупость сразу становится явной. А так сидит себе тихо, отмалчивается. У людей складывается впечатление умного человека.
Если допустить такую ошибку, может ли это привести к неправильному пониманию предложения? Моё мнение — это ненужная буква, которая не несёт в себе абсолютно никакого смысла. Но я плохо знаю англ, поэтому спрашиваю.
Большинство айтишников и так платят единый налог, но именно для них увеличивается единый налог в 2 раза. Налог для не айтишников не меняется.
1. Почему не существует отдельного налога для, например, юристов. Они тоже не плохо зарабатывают. И умные (некоторые). Почему такая избирательность?
2. Где гарантия, что будет представленны качественные услуги/курсы? Кто там будет работать? Хороший программист не станет подрабатывать преподавателем. Знаю тех, кто преподаёт детям бесплатно, как благотворительность, но это другое.
3. Я сам свитчер, стал программистом после 30-ти. Я не ходил на курсы, потому что было жалко денег, я не сильно верил, что n-ое моё увлечение (поиск себя) — это серьёзно и надолго. Я очень долго не мог выбрать чем хочу заниматься (программист, тестировщик, сисадмин), какой язык учить. Постоянно переключался с одного языка на другой. Пока не определил то, что мне действительно нравится, к чему душа лежит. Были бы бесплатные курсы, я бы ходил на всё. Не факт, что присутствовал бы физически, но место бы занимал. Бесплатная вещь заставляет относиться к ней не серьёзно. Тот кто действительно хочет, тот станет айтишником. Я стал им бесплатно. Что мешает остальным повторить то же самое? Усидчивость, целеустремлённость, ум. Но не бесплатные курсы или гранты или ещё какие-то плюшки, которых сейчас пока нет.
Если сейчас я плачу налоги, то эти налоги идут на те вещи, которыми я пользуюсь типа дороги, медицина и тп. А какая мне польза от этих Вась?
Зачем говорить? Я с этим тестировщиком впервые столкнулся. Для меня — это его первая ошибка. Если он умный — он сам сделает правильные выводы и больше такой фигни не повторится. Если бы мы его «забили» бы обвинениями, это могло отразиться на его карьере. При этом дебил с завышенной самооценкой пропустил бы это сквозь уши, а толковый тестировщик, но обидчивый или с низкой самооценкой может долго ещё страдать от своего факапа.
Но потом понял.
И вот я себя ставлю на место этого тестировщика — мне было бы очень стыдно за свою ошибку, это бы очень снизило мою самооценку и продуктивность. Возможно испортило бы мненние колег о бо мне, о моих скилах. Вежливостью я не добил его и так, наверное, пониженную в этот момент самооценку. Даже намёка не сделал. Ошибаются все.
А если это правда? Коллеги глупые, учиться у них нечему. Так иногда бывает. Врядли честный ответ вас бы устроил. Лучше рассказать банальные вещи, как я благодарен своей комманде и научился много новому, но без подробностей? Как по мне, это не совсем честно.
Так себе признак. Я давно никому ничего не помогал, потому что, развиваться никто не хочет в моём окружении. Просто работают работу без искорки в глазах.
У вас ещё будет продолжение вашей статьи про «голубую таблетку»?
Можете подсказать, как вы определяете к какому порту подключать датчик. По таблице выше не понятно, какие именно возможности есть в разных типов портов.
Я для эксперементов купил датчик движения (Hc-sr501). Но как-то страшновато его подключать к плате. Вдруг ошибусь с портом и что-то испорчу.
Благодаря статье понял, что мне нужно купить, чтоб не дорого, но и функциональное. Уже заказал на али микроконтроллер + программатор = 4$. Думаю, что бы ещё интересного прикупить к контроллеру.
Понятно, в кого внук.
Если допустить такую ошибку, может ли это привести к неправильному пониманию предложения? Моё мнение — это ненужная буква, которая не несёт в себе абсолютно никакого смысла. Но я плохо знаю англ, поэтому спрашиваю.