товарищ говорит, что для вай-фая надо втыкать донглы на реалтекавском чипсете, например,
D-link DWA-131
TRENDnet TEW-648UB
TRENDnet TEW-649UB
проверенно на первом варианте
«Звоним одновременно на мобильный телефон через оператора TerraSIP и на стоящий на столе SIP телефон»
А как быть в такой ситуации — звонят вам на мобильный (при этом звонок идет и на сип) и кто-то из домашних снимает трубку на сипе, быстрее, чем вы на мобильном?
Есть некоторый опыт работы и живой магазин на этой системе.
Все плюсы и минусы очень неплохо описаны в статье.
Минусов, если их так можно назвать, я бы выделил 2.
1.Повышенные требования к хостингу.
На самом деле смотря с чем сравнивать. Да, на простом шареде работать будет очень условно, но у меня на 10-долларовом минимальном VPS крутиться магазин (посещаемость не большая, примерно 100 уников в день и около 1000 просмотров страниц) и несколько других сайтов. Только что провел тест на loadimpact.com — 50 одновременных юзеров держит нормально, при этом траффик достигает 10мбит/с.
Кстати, у меня сейчас версия движка 1.3.2.4 — у ветки 1.4 скорость повысилась значительно.
2.Сложность работы и разработки.
Обратная сторона медали гибкости и практически бесконечных возможностей. Да, с наскоку не взять, но если потратить некоторое время на изучение, то все становиться очень неплохо.
На данный момент модулей, для работы с российскими платежными системами не много, но они есть и активно разрабатываются. Из бесплатных есть модули для ChronoPay и LiqPay, хабраюзер heathen занимается разработкой универсального модуля для работы с Почтой России, ЕМС и сбербанком. На подходе модуль от W1.ru.
Относительно недавно появилась интеграция с 1С Торговлей.
Т.е. еще немного времени и вопрос будет окончательно закрыт.
Имхо, magento серьезная современная система с очень большим потенциалом для более менее серьезных проектов, хотя ничего не мешает ее использовать и мелких магазинах :)
О, тогда все хорошо. Просто в топике источник данных не указан, а в обсуждениях говорят про трекинг на основном сайте, вот и подумал вдруг вы его парсите :)
Подобной функции очень не хватает многим (если не всем) модулям движков интернет-магазинов для работы с Почтой России. Подумайте в этом направлении, может получится неплохой сервис.
Это какой такой антивирус съедает 50% ресурсов и что у вас за машины тогда?
Прикидывали. Считали. Покупали :)
При работе с серьезными САПР стоимость платформы (для примера windows) может быть настолько ничтожно малой, что в общем-то и не заметна на общем фоне.
Для примера специализированные CAD-системы легко могут стоит десятки тысяч евро за 1 рабочее место и в этом случае 200$ за винду и 30 за CAL к серверу роли не играет ни какой. При этом по качеству эти системы обычно настолько ужасны, что та же windows по сравнению с ними верх стабильности, удобства и всего чего только можно желать.
Не нужно быть столь категоричным в выводах. Ну, а по поводу выпуска продукта под другие ОСи, имхо, рано еще. Сейчас нанокад развивается очень динамично, набирает функционал и повышает качество продукта. При достижении определенного качественного уровня и когда появится адекватное кол-во пользователей желающих версий под другие ОС можно и подумать. Иначе можно просто надорваться и на выходе получить 2 недоделанных продукта.
Поговорка есть — за двумя зайцами погонишься, от обоих по морде получишь ;).
Вы сами себе противоречите. С одном абзаце удивляетесь, в другом подтверждаете то, что вызвало удивление вначале.
Ну, а считать о достоинствах и недостатках платформы (windows) по наличию для нее вирусов по меньшей мере опрометчиво.
Побольше «техники и деталей» и поменьше «откровенного маркетинга и словоблудия» вот и весь секрет.
Хабр-аудитория вполне способна понять суть не отвлекаясь на красивые обертки ;).
После выхода беты nanocad 2.0 хотел сам написать о нем статейку, но не осилил. Рад что тут появился представитель нанософта.
Очень нравятся ваши продукты, лицензионная политика вне конкуренции, ну, а легальное распространение через torrents.ru (!!!) вообще вызвало легкий шок :).
Давно (по мерка ИТ :) ) наблюдаю за нанософтом и их продуктами.
Очень радует открытость и отзывчивость разработчик. Гибкая политика и реальное учитывание осознанных и неосознанных (!) потребностей пользователей.
Их вертикальные решения именно то, что в основном надо для решения конкретной узкой задачи в максимально комфортном и удобном режиме без извращений с допиливанием «универсальных» монстров за бешенные деньги.
Продукты в некоторой степени сыроваты, но та скорость с которой они совершенствуются просто поражает!
2 yuli_a очень надеюсь на цикл статей о продуктах компании. Эта, вводная, получилась не очень :). Как-то скомкано и невнятно.
Пишите подробнее и обстоятельней, благо есть о чем.
мегагерцы (а потом, когда перестало хватать разрядов на индикаторе и стали писатьHI-LO) выставлялись перемычками на задней стенке этого индикатора (внутри корпуса)
Знатная кнопка была, только так и не понял для чего.
Для чего нужно добровольно понижать производительность почти вдвое??
Подозреваю, что это было связано с какими-то техническими заморочками и обратной совместимостью с более старым железом, но подтверждения не нашел…
D-link DWA-131
TRENDnet TEW-648UB
TRENDnet TEW-649UB
проверенно на первом варианте
А как быть в такой ситуации — звонят вам на мобильный (при этом звонок идет и на сип) и кто-то из домашних снимает трубку на сипе, быстрее, чем вы на мобильном?
Все плюсы и минусы очень неплохо описаны в статье.
Минусов, если их так можно назвать, я бы выделил 2.
1.Повышенные требования к хостингу.
На самом деле смотря с чем сравнивать. Да, на простом шареде работать будет очень условно, но у меня на 10-долларовом минимальном VPS крутиться магазин (посещаемость не большая, примерно 100 уников в день и около 1000 просмотров страниц) и несколько других сайтов. Только что провел тест на loadimpact.com — 50 одновременных юзеров держит нормально, при этом траффик достигает 10мбит/с.
Кстати, у меня сейчас версия движка 1.3.2.4 — у ветки 1.4 скорость повысилась значительно.
2.Сложность работы и разработки.
Обратная сторона медали гибкости и практически бесконечных возможностей. Да, с наскоку не взять, но если потратить некоторое время на изучение, то все становиться очень неплохо.
На данный момент модулей, для работы с российскими платежными системами не много, но они есть и активно разрабатываются. Из бесплатных есть модули для ChronoPay и LiqPay, хабраюзер heathen занимается разработкой универсального модуля для работы с Почтой России, ЕМС и сбербанком. На подходе модуль от W1.ru.
Относительно недавно появилась интеграция с 1С Торговлей.
Т.е. еще немного времени и вопрос будет окончательно закрыт.
Имхо, magento серьезная современная система с очень большим потенциалом для более менее серьезных проектов, хотя ничего не мешает ее использовать и мелких магазинах :)
Подобной функции очень не хватает многим (если не всем) модулям движков интернет-магазинов для работы с Почтой России. Подумайте в этом направлении, может получится неплохой сервис.
причем были случаи, когда www.russianpost.ru/portal/ru/home/postal/trackingpo говорил, что информации об отправлении нет, а на info все замечательно показывалось.
Прикидывали. Считали. Покупали :)
При работе с серьезными САПР стоимость платформы (для примера windows) может быть настолько ничтожно малой, что в общем-то и не заметна на общем фоне.
Для примера специализированные CAD-системы легко могут стоит десятки тысяч евро за 1 рабочее место и в этом случае 200$ за винду и 30 за CAL к серверу роли не играет ни какой. При этом по качеству эти системы обычно настолько ужасны, что та же windows по сравнению с ними верх стабильности, удобства и всего чего только можно желать.
Не нужно быть столь категоричным в выводах. Ну, а по поводу выпуска продукта под другие ОСи, имхо, рано еще. Сейчас нанокад развивается очень динамично, набирает функционал и повышает качество продукта. При достижении определенного качественного уровня и когда появится адекватное кол-во пользователей желающих версий под другие ОС можно и подумать. Иначе можно просто надорваться и на выходе получить 2 недоделанных продукта.
Поговорка есть — за двумя зайцами погонишься, от обоих по морде получишь ;).
Ну, а считать о достоинствах и недостатках платформы (windows) по наличию для нее вирусов по меньшей мере опрометчиво.
Хабр-аудитория вполне способна понять суть не отвлекаясь на красивые обертки ;).
После выхода беты nanocad 2.0 хотел сам написать о нем статейку, но не осилил. Рад что тут появился представитель нанософта.
Очень нравятся ваши продукты, лицензионная политика вне конкуренции, ну, а легальное распространение через torrents.ru (!!!) вообще вызвало легкий шок :).
Очень радует открытость и отзывчивость разработчик. Гибкая политика и реальное учитывание осознанных и неосознанных (!) потребностей пользователей.
Их вертикальные решения именно то, что в основном надо для решения конкретной узкой задачи в максимально комфортном и удобном режиме без извращений с допиливанием «универсальных» монстров за бешенные деньги.
Продукты в некоторой степени сыроваты, но та скорость с которой они совершенствуются просто поражает!
2 yuli_a очень надеюсь на цикл статей о продуктах компании. Эта, вводная, получилась не очень :). Как-то скомкано и невнятно.
Пишите подробнее и обстоятельней, благо есть о чем.
Для чего нужно добровольно понижать производительность почти вдвое??
Подозреваю, что это было связано с какими-то техническими заморочками и обратной совместимостью с более старым железом, но подтверждения не нашел…
читать так:
Аудитория. Студенты с ноутбуками/нетбуками решая контрольную, судорожно ищут дисководы с сопроцессорами…
habrahabr.ru/blogs/edu_2_0/76201/#comment_2213449
хе, а вы говорите юмор…
ясен пень, что ИТ не их профиль, но нельзя же так над людьми издеваться…
сразу картина перед глазами всплывает:
Аудитория. Студенты с ноутбука/нетбуками решая контрольную и судорожно ищут дисководы с сопроцессорами…
начиная с 486dx сопроцессор был _встроенный_ и его как отдельную фичу/устройство упоминать перестали.
не думал что закрывающий слеш имеет значение img691.imageshack.us/i/31251717.jpg/