Как стать автором
Обновить
16
0
Volodymyr Stelmakh @lavice

Пользователь

Отправить сообщение
А не знаете, для макбуков это не работает?
Для RaspberryPi еще бы корпус похожий, а то пластиковый очень несолидно выглядит на фоне сурового деревянно-металического усилителя :)
Точно. Вот она — Y2K: The Game.
Игра такая была, кстати, в конце девяностых. Про актуальную тогда «проблему 2000». Про дом, начиненный различной электроникой, которая вдруг взбесилась. Мне даже довелось в нее поиграть. К сожалению, названия не помню.
Спасибо за сервис, как раз искал что-то подобное. Правда, так и не удалось импортировать закладки из хрома, зависло. Но, подозреваю, что это все хабраэффект :)
Спасибо.

Мне вообще эта глава показалась какой-то незаконченной, что ли.
Хотя, тут еще дело в общем стиле книги, у него нигде нет конкретики, только формулировка общих подходов. В данном случае — призыв автоматизировать рутинную работу с целью экономии ресурсов.

Что касается разброса рейтов, мне кажется, это просто литературный прием, игра на контрасте. К тому же, в статье упоминается, что и формула, и значения взяты практически с потолка.
Точно, большое спасибо.
Да, самому нравится. Этого, правда, не было в оригинальной статье, но очень подходило по смыслу, не удержался :)
P.S. Автор не я, но где увидел уже не помню.
Выглядит интересно. Если у кого еще остались инвайты — буду очень благодарен.
В исходниках отрыл интересный кусок
char *menu[5] = {
 {"    Human vs. Human    "},
 {"  Human vs. Computer   "},
 {"  Computer vs. Human   "},
 {" Computer vs. Computer "},
 {"         Quit          "}


Зачем computer vs. computer то нужен был, интересно? Делать ставки и наблюдать? :)
Очень надолго залип, перейдя по первой ссылке.
Где-то на хабре проскакивала серия статей про китайский интернет. Так вот там все практически так, как вы написали.
— BlackBerry Internet Service больше не используется.

Позвольте уточнить, что вы имеете ввиду? Я им пользуюсь, работает отлично.
С иконками хорошо придумали
Отличная статья, вы молодец. Не ожидал на Хабре настолько подробной статьи по автоматизации тестирования, не самая популярная тут тема.
Я занимался разработкой подобного фреймворка на похожем стеке (без SpecFlow и c MbUnit вместо NUnit). От SpecFlow отказались по причине проблем с распараллеливанием тестов, т.к. он только с костылями это умеет делать. Вам не критична параллелизация тестов, или вы нашли хорошее решение?
Я и сам их поклонник, в основном по второй причине.
Просто очень бросается в глаза :)
P.S. А приложение, кстати, отличное. Большое спасибо автору.
У вас прямо пунктик по поводу темных тем :)
По такому феншую мне, с почтой, привязанной к собственному домену, было бы неприятна такая дискриминация :)
Но это скорее частный случай, да.
робот (которого NASA коротко называет R2)


Чего-то нехватает в названии :)
Там, скорее всего, экспорт в формате CSV, как и у большинства подобных приложений. Его много куда можно пристроить :)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Киев, Киевская обл., Украина
Зарегистрирован
Активность