Обращаю ваше внимание на то, что это перевод. Ссылка на оригинал – вверху, под заголовком
Просто и удобно. Вячеслав, а почему хабр сам то не может так написать? Сколько уже бились над выделением переводов, а воз и ныне там — приходится писать такие ремарки под статьями :(
Это скользкая дорожка. Если на эти данные получено согласие и вы их реально используете в рекламной кампании — можно хранить. Но. Когда кампания закончилась похоже лучше их удалить. Данные тухнут. Профили людей меняются. И реальная необходимость хранения таких данных может быть поставлена под большой вопрос.
Я не знаю можно или нельзя перенести нашу личность на другой носитель. На сегодня у нас даже близко нет таких технологий. Допускаю, что там могут быть свои фундаментальные ограничения (а может и не быть).
Как распыление воды в атмосфере поможет создать ядерную зиму? Насколько я помню, этот эффект возникает из-за большого количества пожаров, дыма и пепла, который поднимается в верхние слои отрезает доступ солнца. Но даже если это сделать, как это спасет от каменного ливня? Энергия падающих камней никак не уменьшится от слоя пепла в атмосфере. Допустим даже атмосфера и вода станут холоднее и их труднее будет разогреть. Но простая арифметика говорит, что опустив температуру до -50 мы снизим итоговое нагревание с 200 до 150, что как-бы тоже плохо. И все еще подразумевает миллионы тонн пара в атомосфере. Разве что там нелинейная зависимость.
Мы — не гены, это примерно как кино — не пленка. Но если убрать пленку, кино тоже исчезнет. Я к тому, что нечего там выделять. Мы и есть наше сознание целиком. А тело вместе с генами это носитель (пленка).
Не получится ли, что по такому случаю могут наследоваться «воспоминания» (пусть на уровне мышечных рефлексов).
Думаю, что этот механизм собственно потому и закрепился эволюционно в популяции, что позволил наследовать выученные паттерны поведения. Предполагаю, что таким образом могут закрепляться такие, относительно низкоуровневые, паттерны поведения, как тошнота в ответ на головокружение. Вместо того, чтобы напрямую соединять такую сложную конструкцию как мозжечок с таким комплексным действием как тошнота все элегантно решается сигнальными маркерами, которые управляются эпигенетически и могут наследоваться и закрепляться в популяции.
Ну вот об этом собственно и была речь :)
Просто и удобно. Вячеслав, а почему хабр сам то не может так написать? Сколько уже бились над выделением переводов, а воз и ныне там — приходится писать такие ремарки под статьями :(
Как такое возможно? Ехали бы в горку все время?
Когда вы вечером кладете телефон куда вы там кладете его на ночь, он там заряжается. Коротко без маркетинга.
Или я забыл английский или ровно это и говорится в вашей цитате.
Дело вроде было не в эффективности, а в том что у эмдрайва нет рабочего тела.
Ну хорошо, использует магнитное поле. В далёкий космос на нем не полетим. Но спутники то корректировать можем?
Ложная слепота. Питера Уоттса.
Я не знаю можно или нельзя перенести нашу личность на другой носитель. На сегодня у нас даже близко нет таких технологий. Допускаю, что там могут быть свои фундаментальные ограничения (а может и не быть).
Как распыление воды в атмосфере поможет создать ядерную зиму? Насколько я помню, этот эффект возникает из-за большого количества пожаров, дыма и пепла, который поднимается в верхние слои отрезает доступ солнца. Но даже если это сделать, как это спасет от каменного ливня? Энергия падающих камней никак не уменьшится от слоя пепла в атмосфере. Допустим даже атмосфера и вода станут холоднее и их труднее будет разогреть. Но простая арифметика говорит, что опустив температуру до -50 мы снизим итоговое нагревание с 200 до 150, что как-бы тоже плохо. И все еще подразумевает миллионы тонн пара в атомосфере. Разве что там нелинейная зависимость.
Ну зачем сразу в личку. Другим тоже интересно. Напишите статью плиз.
Мы — не гены, это примерно как кино — не пленка. Но если убрать пленку, кино тоже исчезнет. Я к тому, что нечего там выделять. Мы и есть наше сознание целиком. А тело вместе с генами это носитель (пленка).
Думаю, что этот механизм собственно потому и закрепился эволюционно в популяции, что позволил наследовать выученные паттерны поведения. Предполагаю, что таким образом могут закрепляться такие, относительно низкоуровневые, паттерны поведения, как тошнота в ответ на головокружение. Вместо того, чтобы напрямую соединять такую сложную конструкцию как мозжечок с таким комплексным действием как тошнота все элегантно решается сигнальными маркерами, которые управляются эпигенетически и могут наследоваться и закрепляться в популяции.