Обновить
-20

Пользователь

Отправить сообщение
Вообще ща пишу на yii2. Как понимаю, что-то родственное laravell. Но пыхе ща не хватает жесткой статической типизации — оттуда ад и хаос.
Это аргумент для тех, кому вообще «нечего скрывать». Быстро и наглядно показывает, что им таки есть что скрывать.
Когда писал на нем удивлялся дикой деревянности .net. Вот собственно и все. Такое ощущение, что он был написан для того, чтобы работали официальные мелкософтовские туториалы/мануалы, а как только пытаешься сделать какую-то реальную задачу — с грохотом падает.
… Лучше бы эти разработчики сделали нормальное переназначение кнопок клавиатуры, а не контроллерами страдали…
А у мелкософта всегда так. В .Net та же хрень. Отходишь на шаг от официального туториала/мануала — ад и погибель.
То есть утечка персональных данных сразу из головы уже никого не беспокоит?
Если у этого Анубиса есть какой то ещё функционал(который нужен пользователю) помимо вредоносного, то ничем.
Вот, вот. И если смешать в одну кучу все эти программы и называть их одним словом, то в общественном сознании уже сложится негативное отношение к ним, что снизит продажи/скачивания. Собственно вот это ответ на:
А что это принципиально меняет?
Просто если перестать считать эти программы троянами, то возникает сразу же вопрос: а чем отличается от такого приложения, допустим, приложение burger king или google maps?
В генераторе шаблонного кода не нашел очень простую вещь: добавляем новый метод в заголовочном файле класса — нужно сгенерировать тело метода в cpp файле — не умеет.
не помню точно, базовая ли это функциональность, но выход есть. Заходим в cpp, жмем ctrl+space и в подсказках будет генерация тел первыми строками.
В php вообще, судя по всему, творится ад и хаос.
А я php не выбирал. Он выбрал меня :(
Вообще-то уже сейчас программирование по большей часте задача гуманитарная. Или вы думаете много матана надо знать, чтобы клепать сайтики?
Авторы научной работы поднимают фундаментальную проблему, что разработчики ОС специально приносят в жертву удобство использования ради безопасности.
А в чем безопасность, если люди из-за отсутсвия этой самой удобности выносят службу windows update с компа вперед ногами?
Сейчас у банкоматов можно увидеть приободряющую надпись, что скоро аппараты с деньгами станут узнавать нас по лицу.
Теперь пацаны за гаражами будут просить поделиться финансами фразой «сыш ща так атделаем — банкамат да канца жизни не узнает!»
Да все просто. У кого карма в глубокой жо минусе, у того внезапно есть свое мнение, отличное от мычания толпы. Полезный инструмент, скажу я вам.
Япония? Или все страны, в которых нет армии, автоматом записаны в игрушечные?
А потом туда поставят чуть более мощные моторчики, прочные шнурки и можно будет ошибкой в прошивке отрывать людям ноги. XD

Хотя уже сейчас можно сделать им всем самсунг.
Хм. А я представлю немного другую точку зрения.
Вот помнится втащил майкрософт в ворд (2007, кажется) красивости. Интерфейс в полоску. Непривычно, да. Неудобно да (на самом деле идея интересная и вероятно такой интерфейс был бы удобнее визуалам, но это в другой топик). Но еще там добавили плавности движения курсора при печати. Сперва я писался кипятком от радости. А потом сменил милость на гнев. Как только начал печатать. Курсор был соврешенно неотзывчив и возникало ощущение, будто я по болоту в галошах хлюпаю. Неприятно, в общем.

Вот такая мелочь навсегда отворотила меня от MS office в пользу либры. И вот я сижу и думаю: а может нафуф еще, плавность эту? Если ваш пека с трудом обрабатывает потоковое видео, то добавьте ему vsync и у него интерфейс будет отзываться милисекунд через 200 после нажатия.
А AdBlock системы ПВО начнет выпускать?
Депрессию и принятие поменяйте местами, пожалуйста.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность