Я имел ввиду исключительно экономические показатели продаж, которые приведены в статье по гиперссылке. С точки зрения качества профессиональное оборудование всегда будет впереди.
Членам культа "Свидетели нейросетей" Луна всегда будет ненастоящей, на какой бы телефон ее не сняли, какими бы настройками и приложениями не пользовались.
Исходный файл полученного изображения приложен, можете изучать его на работу нейросетей.
Специально для членов культа Свидетелей Нейросети предлагаю несколько аргументов:
Ранее на этот же телефон были сняты спутники Юпитера, Сатурн и МКС. Это уже говорит о мощности оптической системы. Никакой "мун мод" подобное не дорисует.
"Мун мод" (который настраивает экспозицию, выдержку и тд) включается в фоторежиме при включенном режиме AI. Во-первых, режим AI можно отключить, во-вторых, фотография Луны получена из видеозаписи, которая была создана в режиме Pro, в котором отключены все алгоритмы вычислительной фотографии. Т.е. исходная видеозапись очищена от всего что дорисовывает. "Мун моду" тут взяться откровенно негде.
Фотография сложена из 450 кадров. Попробуйте снять любой статичный объект с большого расстояния, после чего объедините самые четкие кадры, вы получите изображения гораздо лучшего качества чем при одиночном снимке. Это не магия, а способ накопления информации. Все астрофотографы этим пользуются при съемке планет, Луны и других объектов.
Конечно, для идеальной картинки надо снимать большие серии в RAW, в одну из следующих попыток я обязательно попробую сделать подобное через DeepSkyCamera.
Вы говорите об этом на основе собственного опыта? Он кстати вообще есть?) Или это предположения из разряда "не читал но осуждаю"?) у меня работают все гугл приложения кроме Google pay, которому есть сразу несколько альтернатив. За год ни разу не испытал даже малейшего дискомфорта. Все что хочешь ставится и работает.
Я имел ввиду исключительно экономические показатели продаж, которые приведены в статье по гиперссылке. С точки зрения качества профессиональное оборудование всегда будет впереди.
Ну похоже без телескопа тут не обошлось) Хорошее фото!
боль
Красота!
Членам культа "Свидетели нейросетей" Луна всегда будет ненастоящей, на какой бы телефон ее не сняли, какими бы настройками и приложениями не пользовались.
Исходный файл полученного изображения приложен, можете изучать его на работу нейросетей.
Возможно многим будет интересно посмотреть на попытку снять кратеры Луны на телефон -
https://habr.com/ru/users/lefthand90/posts/
Возможно многим будет интересно посмотреть на попытку снять кратеры Луны на телефон -
https://habr.com/ru/users/lefthand90/posts/
А я на нокиа 3310 еще 20 лет назад место посадки Аполлона-11 снял, и даже след Армстронга виден как вблизи.
На самом деле на Mi 11 ultra крайне неплохое качество. Если попробовать снять видео со штатива можно добиться тех же результатов что в статье.
=(
Умеет серии
Соблазнились! Надо фильтр солнечный приобрести.
кеки пошли)
Специально для членов культа Свидетелей Нейросети предлагаю несколько аргументов:
Ранее на этот же телефон были сняты спутники Юпитера, Сатурн и МКС. Это уже говорит о мощности оптической системы. Никакой "мун мод" подобное не дорисует.
"Мун мод" (который настраивает экспозицию, выдержку и тд) включается в фоторежиме при включенном режиме AI. Во-первых, режим AI можно отключить, во-вторых, фотография Луны получена из видеозаписи, которая была создана в режиме Pro, в котором отключены все алгоритмы вычислительной фотографии. Т.е. исходная видеозапись очищена от всего что дорисовывает. "Мун моду" тут взяться откровенно негде.
Фотография сложена из 450 кадров. Попробуйте снять любой статичный объект с большого расстояния, после чего объедините самые четкие кадры, вы получите изображения гораздо лучшего качества чем при одиночном снимке. Это не магия, а способ накопления информации. Все астрофотографы этим пользуются при съемке планет, Луны и других объектов.
Конечно, для идеальной картинки надо снимать большие серии в RAW, в одну из следующих попыток я обязательно попробую сделать подобное через DeepSkyCamera.
Нет, байка. Если вы пользовались P40 pro+, то вы наблюдали настройку экспозиции и фокуса. Никакой магии в этом нет.
Бессмысленный эксперимент. То чего нет на кадрах не будет и в итоговом изображении.
Moon mode это настройки экспозиции и контрастности. В комментах к предыдущим статьям уже разобрали что это фигня
обновите фотографии. не загружаются
Хорошая мысль. Надо попробовать
Вы говорите об этом на основе собственного опыта? Он кстати вообще есть?) Или это предположения из разряда "не читал но осуждаю"?) у меня работают все гугл приложения кроме Google pay, которому есть сразу несколько альтернатив. За год ни разу не испытал даже малейшего дискомфорта. Все что хочешь ставится и работает.