В США «написать сообщение» — это просто text, а не длинное write a message.
Тут все немного сложнее.
Если мы говорим про фразу "написать сообщение" в вакууме, то это будет так раз "write a message". Другое дело, что фразы обычно находятся в каком-то контексте, и тут, конечно, носитель английского будет использовать данную фразу только в редких случаях, когда захочет сделать акцент на том, что сообщение нужно именно написать, допустим в случае, когда обращается к человеку, который злоупотребляет голосовыми сообщениями.
От контекста зависит абсолютно все. Если люди общаются на каком-то сайте, допустим рэддит, то носитель не будет использовать фразу "text me", потому как и так понятно, что общение будет посредством текста. Но к примеру фраза "message me", вполне подойдет, хотя носитель английского в большинстве случаев и тут конкретизирует, чтобы ему написали именно в пм(если на сайте есть возможность писать публичные комменты) "PM/DM me". Может быть использован сленг, что-то "hit me up".
Также есть универсальная фраза "send me a message", которая широко используется практически в любых ситуациях, когда и так понятно, где будет происходить контакт, в фейсбуке, в пм, ваццапе.
"Text me"- эт если на улице встретились, человек хочет с тобой войти в контакт, но не хочет, чтобы ты ему звонил.
Вот кроме русской википедии только всякие фемки и прочие сжв используют данный ресурс в качестве пропаганды, верить там нельзя вообще ничему, что касается хоть как-то политики, а как известно, у политики руки длинные, и этими загребучими руками она в россии разве только законы термодинамики не меняет. Что касается истории и географии, там полный мрак, единственная цель которого отравлять умы русскоязычных людей таким образом, как это выгодно правительству россии.
Даже эта статья про википедию - пропаганда русского мира, сверху уже внимательные читатели цитаты привели. Хочу добавить только, что автор статьи в отличие от потребителей является создателем контента, т.е. автор не просто зараженный великорусской чумой, он эту чуму сознательно распространяет.
Тут на днях видел пост какой-то, правда от какой-то другой конторы, с успешными историями успеха про слесаря, модель, и еще кого-то, читал и угорал. Там у них все за 3 месяца разрабами становятся, и за неделю работу находят на $1.5к.
потому что понял, что это не моё.
Я это понял, когда в универе плюсы проходили. Тогда я думал, что нужно быть мазохистом, чтобы нравилось заниматься программированием.
Спустя 10 лет я понял, что был не прав. Оказалось, что просто подход был такой, что в принципе не было и шанса, чтобы мне это понравилось. Сложный язык, допотопный компилятор, низкий уровень английского, преподавание на уровне пересказа книжки Страуструпа. Да и просто мне это не нравилось, приходилось силой воли себя заставлять сидеть что-то делать: скобки, точки с запятыми, кавычки, компилятор выдает каждый раз с 10 непонятных ошибок - от этого всего глаз дергался. Таким образом у меня сложилось о разработке крайне негативное мнение. Я пытался еще пару раз уже после универа выучить плюсы, т.к. уже какой-никакой опыт был, и тоже бросал довольно быстро, примерно как в этом посте. Я все, конечно же, делал неправильно, при правильном подходе и плюсы можно освоить, просто не с того начинал, но я не об этом.
Некоторое время назад, скачал себе книжку "автоматизация рутинных задач с помощью пайтона", я не планировал становится разрабочиком, хотел в автоматизацию тестирования влезть, т.к. на тот момент ручным тестированием подрабатывал в нете. Но когда я начал работать по книжке, мое мнение о разработке полностью поменялось, я понял, программировать- это захватывабще и интересно, а язык- это всего-лишь инструмент для решения реальных задач, а не набор дурацких фигурных скобок с запятыми, и, самое главное, что бывают инструменты, с которыми очень приятно работать. Я и сейчас еще не разработчик, осваиваю django(веб-фреймворк на пайтоне), мне еще многое предстоит выучить, но на данный момент не вижу ничего, из-за чего бы я мог все бросить.
Большинство попыток вайтивайти заканчивают именно так, недельку-другую понасиловал свой мозг, забросил. Даже если программировать нравится, все равно, в процессе учебы будет сложно, нужно будет мозгами шевелить, напрягаться, и хочешь не хочешь, временами будут приходить мысли "А может стоит это бросить?!". На реддите к слову полно постов такого плана "сложна, не уверен, могу ли я выучить язык, думаю, это не мое". Один товарищ с ютуба по этому поводу советует заниматься вот этим мысленным онанизмом по плану, вот к примеру запланировал 1-ого числа каждого месяца садиться с чашкой чая на часок, и объективно думать, стоит ли продолжать учебу, а среди месяца учиться и не заморачиваться.
Я бы порекомендовал попробовать начать делать то, что нравится, или что имеет практический смысл. Книга выше по пайтону, она в первую очередь не для вайтишников, а для тех, кто проводит много времени за компьюетром и хочет упростить себе жизнь, т.е. это автоматизация работы с файлами, документами, мылом, изображениями, чем угодно. Я вон для онлайн игрушки себе сначала делал автоматизацию всяких там комбинаций на клаве/мыши, автотаргет, захват по изображению и тд. Основы синтаксиса проще, чем на Java, а также никаких дурацих фигурных скобок и точек с запятыми(только одно двоеточие), отступы за тебя делает даже стандартное IDE, что позволяет практически сразу приступать к каким-то реальным задачам. Ну а мотивация приходит, когда получается что-то сделать, примерно как аппетит во время еды. Пайтон не даром рекомендуется изучать в качестве первого языка, программку в стиле угадай число с 5 попыток сможет за часок любой вася с улицы написать. Терять в любом случае тут нечего.
Вообще никак не покрывает, хотя безусловно есть отдельные кадры, носители языка, которые говорят на английском таким образом, что понять их в принципе очень сложно даже другим носителям языка, специфический акцент + проблемы с дикцией. В основном это отдельные товарищи из Австралии и Шотландии. Видел видосы с Австралии, где было по несколько тысяч комментариев от американцев со спорами, переводчика с какого языка нужно звать в пост. На их фоне да, какие-то там погрешности произношения - это мелочь.
В том-то и дело, что нет. Это для нас оно все звучит одинаково. Т.е. когда мы слушаем английскую речь, мы сразу автоматически в уме подбираем по смыслу слова, спутать что-то на самом деле сложно, и все это проходит без каких-то задних мыслей. А у носителя анлийского сначала в голове всплывет именно то, что вы произнесли, а уже потом он додумает по смыслу. И, учитывая тот факт, что в этих парах, одно из слов очень часто является откровенным ругательством, то уши носителю языка будет резать каждый раз, когда он будет это слышать. Т.е. к примеру каждый раз, как вы будете говорить, что не можете что-то сделать "I can't do that.", то при неправильном произношении, он каждый раз будет слышать "I CUNT do that.", вот прям у него эта CUNT будет перед глазами, вы вроде как обсуждаете что-то важное, а ваш собеседник про CUNT думает. Вам могут об этом не сказать, потому что вежливые, но потом в общении с друзьями вполне могут обсудить понаехавших, которые ругаются матом, и даже не запариваются, чтобы подучиться.
К слову, это для нас эти слова- пары, звучащие похоже, для них они похожими не являются, никак с другом не рифмуются.
я вот ищу например в один проект человека на стажировку для поддержки джанговского проекта, без зарплаты, реальный живой проект, люди — хотите опыт? — вот!!.. так нет, всем подавай 80к
Все на самом деле так плохо, или просто вы сгущаете краски и вам не повезло наткнуться на пару неадекватных тел? Или сильно не запаривались с поисками? Я просто чего спрашиваю, сам джангу изучаю, и ориентируюсь в первую очередь на то, что нужно будет искать бесплатную стажировку, хорошо еще, если самому не придется доплачивать. Вроде как трубят на каждом углу, что конкурс чуть ли не 200 человек на одно место, и зарплата начинающего специалиста после стажировки баксов 250-400.
Кстати, пользуясь случаем, как по-вашему лучше поступить, чтобы быстрее приступить к реальной работе?
Подучить джанго, начать откликаться на джуна/стажера, параллельно углубляя знания по джанго.
Подучить джанго, начать откликаться на джуна/стажера, параллельно изучая JS и
React.
Подучить джанго, потом месяца на 3-4 нырнуть в js и React, и уже после начать искать стажировку/работу.
Так то особого большого желания углубляться во фронт нету, но кол-во вакансий, на которые можно претендовать явно увеличится, многие именно фул-стаков ищут.
Тут все немного сложнее.
Если мы говорим про фразу "написать сообщение" в вакууме, то это будет так раз "write a message". Другое дело, что фразы обычно находятся в каком-то контексте, и тут, конечно, носитель английского будет использовать данную фразу только в редких случаях, когда захочет сделать акцент на том, что сообщение нужно именно написать, допустим в случае, когда обращается к человеку, который злоупотребляет голосовыми сообщениями.
От контекста зависит абсолютно все. Если люди общаются на каком-то сайте, допустим рэддит, то носитель не будет использовать фразу "text me", потому как и так понятно, что общение будет посредством текста. Но к примеру фраза "message me", вполне подойдет, хотя носитель английского в большинстве случаев и тут конкретизирует, чтобы ему написали именно в пм(если на сайте есть возможность писать публичные комменты) "PM/DM me". Может быть использован сленг, что-то "hit me up".
Также есть универсальная фраза "send me a message", которая широко используется практически в любых ситуациях, когда и так понятно, где будет происходить контакт, в фейсбуке, в пм, ваццапе.
"Text me"- эт если на улице встретились, человек хочет с тобой войти в контакт, но не хочет, чтобы ты ему звонил.
Вот кроме русской википедии только всякие фемки и прочие сжв используют данный ресурс в качестве пропаганды, верить там нельзя вообще ничему, что касается хоть как-то политики, а как известно, у политики руки длинные, и этими загребучими руками она в россии разве только законы термодинамики не меняет. Что касается истории и географии, там полный мрак, единственная цель которого отравлять умы русскоязычных людей таким образом, как это выгодно правительству россии.
Даже эта статья про википедию - пропаганда русского мира, сверху уже внимательные читатели цитаты привели. Хочу добавить только, что автор статьи в отличие от потребителей является создателем контента, т.е. автор не просто зараженный великорусской чумой, он эту чуму сознательно распространяет.
Так в чем проблема самим повысить джуну зп в 2 раза?
Эта статья настолько ужасна, что прекрасна. Сохранил себе, чтобы перед собеседованием перечитать, напомнить себе, с какими людьми придется иметь дело.
В оригинале книга доступна бесплатно на сайте автора для чтения онлайн.
Тут на днях видел пост какой-то, правда от какой-то другой конторы, с успешными историями успеха про слесаря, модель, и еще кого-то, читал и угорал. Там у них все за 3 месяца разрабами становятся, и за неделю работу находят на $1.5к.
Я это понял, когда в универе плюсы проходили. Тогда я думал, что нужно быть мазохистом, чтобы нравилось заниматься программированием.
Спустя 10 лет я понял, что был не прав. Оказалось, что просто подход был такой, что в принципе не было и шанса, чтобы мне это понравилось. Сложный язык, допотопный компилятор, низкий уровень английского, преподавание на уровне пересказа книжки Страуструпа. Да и просто мне это не нравилось, приходилось силой воли себя заставлять сидеть что-то делать: скобки, точки с запятыми, кавычки, компилятор выдает каждый раз с 10 непонятных ошибок - от этого всего глаз дергался. Таким образом у меня сложилось о разработке крайне негативное мнение. Я пытался еще пару раз уже после универа выучить плюсы, т.к. уже какой-никакой опыт был, и тоже бросал довольно быстро, примерно как в этом посте. Я все, конечно же, делал неправильно, при правильном подходе и плюсы можно освоить, просто не с того начинал, но я не об этом.
Некоторое время назад, скачал себе книжку "автоматизация рутинных задач с помощью пайтона", я не планировал становится разрабочиком, хотел в автоматизацию тестирования влезть, т.к. на тот момент ручным тестированием подрабатывал в нете. Но когда я начал работать по книжке, мое мнение о разработке полностью поменялось, я понял, программировать- это захватывабще и интересно, а язык- это всего-лишь инструмент для решения реальных задач, а не набор дурацких фигурных скобок с запятыми, и, самое главное, что бывают инструменты, с которыми очень приятно работать. Я и сейчас еще не разработчик, осваиваю django(веб-фреймворк на пайтоне), мне еще многое предстоит выучить, но на данный момент не вижу ничего, из-за чего бы я мог все бросить.
Большинство попыток вайтивайти заканчивают именно так, недельку-другую понасиловал свой мозг, забросил. Даже если программировать нравится, все равно, в процессе учебы будет сложно, нужно будет мозгами шевелить, напрягаться, и хочешь не хочешь, временами будут приходить мысли "А может стоит это бросить?!". На реддите к слову полно постов такого плана "сложна, не уверен, могу ли я выучить язык, думаю, это не мое". Один товарищ с ютуба по этому поводу советует заниматься вот этим мысленным онанизмом по плану, вот к примеру запланировал 1-ого числа каждого месяца садиться с чашкой чая на часок, и объективно думать, стоит ли продолжать учебу, а среди месяца учиться и не заморачиваться.
Я бы порекомендовал попробовать начать делать то, что нравится, или что имеет практический смысл. Книга выше по пайтону, она в первую очередь не для вайтишников, а для тех, кто проводит много времени за компьюетром и хочет упростить себе жизнь, т.е. это автоматизация работы с файлами, документами, мылом, изображениями, чем угодно. Я вон для онлайн игрушки себе сначала делал автоматизацию всяких там комбинаций на клаве/мыши, автотаргет, захват по изображению и тд. Основы синтаксиса проще, чем на Java, а также никаких дурацих фигурных скобок и точек с запятыми(только одно двоеточие), отступы за тебя делает даже стандартное IDE, что позволяет практически сразу приступать к каким-то реальным задачам. Ну а мотивация приходит, когда получается что-то сделать, примерно как аппетит во время еды. Пайтон не даром рекомендуется изучать в качестве первого языка, программку в стиле угадай число с 5 попыток сможет за часок любой вася с улицы написать. Терять в любом случае тут нечего.
Вообще никак не покрывает, хотя безусловно есть отдельные кадры, носители языка, которые говорят на английском таким образом, что понять их в принципе очень сложно даже другим носителям языка, специфический акцент + проблемы с дикцией. В основном это отдельные товарищи из Австралии и Шотландии. Видел видосы с Австралии, где было по несколько тысяч комментариев от американцев со спорами, переводчика с какого языка нужно звать в пост. На их фоне да, какие-то там погрешности произношения - это мелочь.
В том-то и дело, что нет. Это для нас оно все звучит одинаково. Т.е. когда мы слушаем английскую речь, мы сразу автоматически в уме подбираем по смыслу слова, спутать что-то на самом деле сложно, и все это проходит без каких-то задних мыслей. А у носителя анлийского сначала в голове всплывет именно то, что вы произнесли, а уже потом он додумает по смыслу. И, учитывая тот факт, что в этих парах, одно из слов очень часто является откровенным ругательством, то уши носителю языка будет резать каждый раз, когда он будет это слышать. Т.е. к примеру каждый раз, как вы будете говорить, что не можете что-то сделать "I can't do that.", то при неправильном произношении, он каждый раз будет слышать "I CUNT do that.", вот прям у него эта CUNT будет перед глазами, вы вроде как обсуждаете что-то важное, а ваш собеседник про CUNT думает. Вам могут об этом не сказать, потому что вежливые, но потом в общении с друзьями вполне могут обсудить понаехавших, которые ругаются матом, и даже не запариваются, чтобы подучиться.
К слову, это для нас эти слова- пары, звучащие похоже, для них они похожими не являются, никак с другом не рифмуются.
Могу порекомендовать на эту тему канальчик:
https://www.youtube.com/channel/UCKMGLK-Inu1lReNdbeYBgOA
Все на самом деле так плохо, или просто вы сгущаете краски и вам не повезло наткнуться на пару неадекватных тел? Или сильно не запаривались с поисками? Я просто чего спрашиваю, сам джангу изучаю, и ориентируюсь в первую очередь на то, что нужно будет искать бесплатную стажировку, хорошо еще, если самому не придется доплачивать. Вроде как трубят на каждом углу, что конкурс чуть ли не 200 человек на одно место, и зарплата начинающего специалиста после стажировки баксов 250-400.
Кстати, пользуясь случаем, как по-вашему лучше поступить, чтобы быстрее приступить к реальной работе?
Подучить джанго, начать откликаться на джуна/стажера, параллельно углубляя знания по джанго.
Подучить джанго, начать откликаться на джуна/стажера, параллельно изучая JS и
React.
Подучить джанго, потом месяца на 3-4 нырнуть в js и React, и уже после начать искать стажировку/работу.
Так то особого большого желания углубляться во фронт нету, но кол-во вакансий, на которые можно претендовать явно увеличится, многие именно фул-стаков ищут.