Не понимаю истерик по этому поводу. Точнее понимаю, но не принимаю. Линуксоиды всю жизнь пользуются их аналогами, которые очень даже адекватно работают.
Для тех, кто хочет все сразу, есть Астра, кому надо дружелюбность - федорка или роса. Привыкаем и пользуемся)
Астру продают на авито? хмхм) Тем не менее, сижу на ней, а не на винде и она справляется с задачами не хуже. Рад видеть такое развитие на рынке отечественного ПО и такой спрос.
Это как первый раз на новом велосипеде — неудобно в начале, но потом привыкаешь. Может стоит поменять офисные программы, если с вашими работа идет не очень гладко? Я тож год работаю на Астре, но у нас сисадмины стараются и меняют проги в случае, если что-то работает не так, как надо. В целом опыт с ней не самый ужасный, просто поначалу непривычный
Если для тебя в принципе линукс "говно", тогда смысл что-то писать в этой статье)) "Ибо добровольно мазохизмом заниматься ну не моё." под понятие работы с линуксом вообще не подходит, если хочешь всё на блюдечке - сиди на винде дальше, а люди чуть чуть подумают, ручками поделают и будут работать с кайфом на быстром линуксе, да на той же астре, по факту нужно просто дебиан +- понять, а для трудностей - вики
Норм статья, виндовс юзером достанется, конечно, но не стоит забывать о возможностях кастомизации в Linux. Я на своем ноуте Астру поставил, которая позволяет намного больше свободы в настройках по сравнению с Windows, да и вообще, линукс оживляет старые компы, я вам так скажу)
Назовешь мне хоть одну программу/ОС/ПО, в которых нет уязвимостей? В МакОС есть уязвимости, в Винде их тьма целая, в Slack, Дискорд (могу еще много перечислять). Нет идеально состряпанных технологий без уявимостей, сертификацию дают не по именно этому параметру а в целом. И то не все способны эти дыры залатать, даже разработчики этих самих ПО.
Ребята из астры делают хорошую ОС для оборонок, госов и тд. Да, пока не для физы, но нашему люду лишь бы накинуть на вентилятор и радоваться.
Классно, что вы нашли способы обойти ограничения WINE на Астре и разработали более эффективную гибридную технологию. Интересно узнать, какие именно сложности возникли при использовании WINE для запуска nanoCAD? Были ли проблемы со совместимостью или это были технические ограничения?
В статье вы упомянули проблемы с SSD на Astra Linux. Могли бы вы рассказать, как эти проблемы влияют на работу почтового сервера, какого вида эти проблемы и их решение?
Выход nanoCAD 23.1 для Astra Linux — это огромный шаг вперед в упрощении процессов для инженеров и дизайнеров, предпочитающих российские ОС. Хорошо видеть, что «Нанософт» уделяет внимание разнообразным платформам
Замечательно, что Госдума решила поддержать российский софт. Это показывает, что мы верим в свои технологии и готовы инвестировать в будущее. Удачи ребятам из Астры. Может хоть в IT-отрасли у нас будет все нормально)
1с на PostgreSql в принципе должна работать безотказано и быстро, язык буквально создан для этого, а Астра основанная почти полностью с sql - практически наибыстрый продукт среди представленных.
Надеюсь умные люди, которые будут принимать такие поправки, откажутся от них или как-то изменят, потому что очень много организаций которые работают напрямую с продуктами на Open Source (та же астра) хваленая российскими предприятиями... Она использует линукс, дебиан, sql и куча куча всего что есть в этом списке.... как можно запрещать программисту программировать? смысл тогда от профессии?
На Астру делали совместимость с байкалом а тут такая новость. Конечно вряд ли это как-то поменяет сторону разработчиков ОС учитывая что это всего лишь 1 процентиль акций, который в этой новости царь и бог почему-то....
Я думаю использовать конечно какую-то линуксовую систему - дело вкуса, но допустим мне оч нравятся дебианки, а из них нормальная только Астра с которой у меня меньше всего было тупняков (хоть и не без этого). В Астре очень многое изменилось в лучшую сторону и мне прям приятно на нее смотреть, так что пользуюсь ей
Ну это бред какой-то, многие ПО Линукса, в частности Астры той же разрабатываются не только РУ оргами, многие получают задание и работают не зависимо из какой страны заказчик - дали-делаю. Я понимаю конечно защита, суверенитет, но как же ИТ не в политике?
Разбитие системы на компоненты с увеличением каждого этого потока эт что-то новое, обычно что-то одно используют, но вы парни захотели и рыбку и мясо, очень интересно как это выглядит на бумаге схемы. Амдал вам не помешает?) А так конечно если получилось то это топчик, скоро начнется очень большой поток пользователей с Астры на вашу ПО, надеюсь что системы выдержат резкий поток всего этого)
Сравнение FLY с Гном, да похожие очень между собой, но если углубится различия есть, да и создать что-то НОВОЕ — практически невозможно, однако у Астры все еще fly собственной разработки, при этом очень хорошо сделанный
Впринцпе описано всё на доступном языке, даже для чайников, но всё еще не понятно, зачем уменьшать угрозу, если ее просто надо устранить? если автор поправит это, то будет не плохая статья для начинаний, но не средний уровень
Не понимаю истерик по этому поводу. Точнее понимаю, но не принимаю. Линуксоиды всю жизнь пользуются их аналогами, которые очень даже адекватно работают.
Для тех, кто хочет все сразу, есть Астра, кому надо дружелюбность - федорка или роса. Привыкаем и пользуемся)
Слабенькие, получается) Как же вызов, мандраж перед неизвестным, желание бороться и победить??
Астру продают на авито? хмхм) Тем не менее, сижу на ней, а не на винде и она справляется с задачами не хуже. Рад видеть такое развитие на рынке отечественного ПО и такой спрос.
Это как первый раз на новом велосипеде — неудобно в начале, но потом привыкаешь. Может стоит поменять офисные программы, если с вашими работа идет не очень гладко? Я тож год работаю на Астре, но у нас сисадмины стараются и меняют проги в случае, если что-то работает не так, как надо. В целом опыт с ней не самый ужасный, просто поначалу непривычный
Если для тебя в принципе линукс "говно", тогда смысл что-то писать в этой статье))
"Ибо добровольно мазохизмом заниматься ну не моё." под понятие работы с линуксом вообще не подходит, если хочешь всё на блюдечке - сиди на винде дальше, а люди чуть чуть подумают, ручками поделают и будут работать с кайфом на быстром линуксе, да на той же астре, по факту нужно просто дебиан +- понять, а для трудностей - вики
В смысле? На астру эту версию нанокад прикрутили нативную версию, она не работает через Wine
Норм статья, виндовс юзером достанется, конечно, но не стоит забывать о возможностях кастомизации в Linux. Я на своем ноуте Астру поставил, которая позволяет намного больше свободы в настройках по сравнению с Windows, да и вообще, линукс оживляет старые компы, я вам так скажу)
Назовешь мне хоть одну программу/ОС/ПО, в которых нет уязвимостей? В МакОС есть уязвимости, в Винде их тьма целая, в Slack, Дискорд (могу еще много перечислять). Нет идеально состряпанных технологий без уявимостей, сертификацию дают не по именно этому параметру а в целом. И то не все способны эти дыры залатать, даже разработчики этих самих ПО.
Ребята из астры делают хорошую ОС для оборонок, госов и тд. Да, пока не для физы, но нашему люду лишь бы накинуть на вентилятор и радоваться.
Классно, что вы нашли способы обойти ограничения WINE на Астре и разработали более эффективную гибридную технологию. Интересно узнать, какие именно сложности возникли при использовании WINE для запуска nanoCAD? Были ли проблемы со совместимостью или это были технические ограничения?
В статье вы упомянули проблемы с SSD на Astra Linux. Могли бы вы рассказать, как эти проблемы влияют на работу почтового сервера, какого вида эти проблемы и их решение?
Выход nanoCAD 23.1 для Astra Linux — это огромный шаг вперед в упрощении процессов для инженеров и дизайнеров, предпочитающих российские ОС. Хорошо видеть, что «Нанософт» уделяет внимание разнообразным платформам
Замечательно, что Госдума решила поддержать российский софт. Это показывает, что мы верим в свои технологии и готовы инвестировать в будущее. Удачи ребятам из Астры. Может хоть в IT-отрасли у нас будет все нормально)
1с на PostgreSql в принципе должна работать безотказано и быстро, язык буквально создан для этого, а Астра основанная почти полностью с sql - практически наибыстрый продукт среди представленных.
Надеюсь умные люди, которые будут принимать такие поправки, откажутся от них или как-то изменят, потому что очень много организаций которые работают напрямую с продуктами на Open Source (та же астра) хваленая российскими предприятиями... Она использует линукс, дебиан, sql и куча куча всего что есть в этом списке.... как можно запрещать программисту программировать? смысл тогда от профессии?
На Астру делали совместимость с байкалом а тут такая новость. Конечно вряд ли это как-то поменяет сторону разработчиков ОС учитывая что это всего лишь 1 процентиль акций, который в этой новости царь и бог почему-то....
Я думаю использовать конечно какую-то линуксовую систему - дело вкуса, но допустим мне оч нравятся дебианки, а из них нормальная только Астра с которой у меня меньше всего было тупняков (хоть и не без этого). В Астре очень многое изменилось в лучшую сторону и мне прям приятно на нее смотреть, так что пользуюсь ей
Ну это бред какой-то, многие ПО Линукса, в частности Астры той же разрабатываются не только РУ оргами, многие получают задание и работают не зависимо из какой страны заказчик - дали-делаю. Я понимаю конечно защита, суверенитет, но как же ИТ не в политике?
Разбитие системы на компоненты с увеличением каждого этого потока эт что-то новое, обычно что-то одно используют, но вы парни захотели и рыбку и мясо, очень интересно как это выглядит на бумаге схемы. Амдал вам не помешает?) А так конечно если получилось то это топчик, скоро начнется очень большой поток пользователей с Астры на вашу ПО, надеюсь что системы выдержат резкий поток всего этого)
Сравнение FLY с Гном, да похожие очень между собой, но если углубится различия есть, да и создать что-то НОВОЕ — практически невозможно, однако у Астры все еще fly собственной разработки, при этом очень хорошо сделанный
Впринцпе описано всё на доступном языке, даже для чайников, но всё еще не понятно, зачем уменьшать угрозу, если ее просто надо устранить? если автор поправит это, то будет не плохая статья для начинаний, но не средний уровень