Через браузер, это когда вы аккаунт приложения связали с сайтом приложения. А потом, ручками зайдя на сайте в свой аккаунт, обнаружили возможность пополнения картой прямо оттуда.
Но не редиректом из размещенного в AppStore приложения и не виде призыва/инструкции делать так внутри размещенного в AppStore приложения. Не такое уж и зверское ограничения.
Так то оно так. Но суть не в сумме, а в условиях договора и их выполнении. Если недовольны суммой — не подписываете и идете добиваться снижения. И лишь после этого (когда сумма устраивает, если удалось добиться ограничений) — подписываете.
А если подписали по исходной сумме, а потом решили «а не буду я платить», то вас осудят по закону за нарушение. И лишь потом, возможно, пересмотрят потолок требований, однако вы при этом останетесь нарушителем, пытавшимся украсть деньги банка.
Ок. Допустим вы построили реально СВОЮ деревню. А чтобы это выглядело чуть более реалистично — допустим вам государство выделило землю и вы основали свою закрытую общину ортодоксальных христиан-староверов, со своими устоями, правилами и т.д. Небольшую такую (не мегаполис, где большинство живет), на отшибе ото всех.
Есть у вас рынок, где местные своими продуктами, выращенными там же, торгуют. А условную оптовую «Пятерочку» не пускаете к себе — она в ваши устои и догмы не вписывается, религия, уж извините, не позволяет.
Придет ли к вам ФАС? Сомневаюсь. Скорее всего забьет т.к на большинство вы свою религию и догмы не распространяете, работать пятерочке в других городах и селах не мешаете, а без ваших «трех дворов» никто не разорится.
А если директор пятерочки за то, что его не пустили туда, придет ночью и за это на крест нагадит — это уже не переговоры.
Вот и Apple — это такая маленькая (всего 15%) закрытая община (экостистема) со своими правилами и устоями. И пока она остается такой вот мелкой — она не монополия. А Epic по сути пришли со своими условиями, а когда их не пустили — решили «на крест нагадить».
тем что раскрутили игру на ПК до просто диких цифр.
Что же им тогда с такими прекрасными цифрами понадобилось идти в Google Play и там тоже умышленно нарушать условия? Распространяли бы через свой сайтик (раз так популярны) или запилили бы EGS Mobile и через него ставили…
Там еще и пользователи к возмущению подключатся.
Apple славится как раз весьма строгими критериями нахождения в App Store + PayWall для размещения, что сразу отсеивает всякие свистелки и перделки от школьников, а также многие приложения от мошенников.
И как раз это ставят в пример при сравнении с Android и Play Store.
Ну и да, была Cydia при джейле, где она сейчас? + на сколько знаю, раньше у китайцев были свои альтернативы AppStore, не требующие джейла для работы и даже статья на хабре об этом была (не уверен что эппл не прикрыли это). Но по миру почему-то не разошлось.
Из чека выше — вы платите за потребленное электричество (электростанции) + % за доставку вашему чайнику электричества (обслуживание сети) держателю сети (есть графа delivery).
В App Store вы платите за микротранзакцию (разработчику) + % за доставку и обслуживание этих платежей эпплу.
Не запрещает. Она запрещает делать другие источники внутри приложений из App Store. Можно сделать привязку аккаунта к сайту игры и страницу пополнения игрового кошелька на сайте. И Эпл слова не скажет. Главное в App Store сторонние левые платежные сервисы не тащите.
Рынок сбыта эппл — это лишь часть рынка сбыта смартфонов.
Давайте засудим Riot Games. У них монополия на продажу скинов в League of Legends. Я может тоже хочу продавать скины. И скины для CS:GO и других игр с воркшопами для комьюнити мне не катят — я хочу именно рынок сбыта Riot Games, а не игр в целом (раз уж Epic хотят именно рынок сбыта Apple, а не смартфонов в целом).
Если заменить «город» на «страна» (ибо город не может быть чьим-то, он не самостоятельная единица), то примерно так оно и работает =)
У вас не будет (иди будет с ограничениями) продажи оружия, наркотиков и еще кучи интересных вещей. А также будет запрет на ввоз и хранение в квартирах (т.к вы их лишь временно арендуете у страны). А еще комиссии и налоги тоже владелец страны регулирует.
Не нравится — всегда можете сменить страну на целую кучу альтернативных, со своими магазинами, комиссиями, налогами и условиями.
У вас ПК в контексте «Персональный компьютер» в целом или в контексте «Персональный компьютер + конкретная ОС»?
Ибо вот платформа: Смартфон. В зависимости от ОС я могу установить и из app store, и из google play, и из Mi market, и из Apk Pure, и из Huawei App gallery.
А на ПК я, внезапно, некоторые вещи могу установить только эксклюзивно из EGS, или Origin, или вовсе из Battle.Net и альтернативы не имею. И (зачастую) оказываюсь еще и прикован к ОС. В чем отличие от смартфона?
Сходите в банк, возьмите кредит, подпишите договор, а через пару дней попробуйте убедить банк, что он требует слишком большой процент и вообще его раскулачивать надо.
Боюсь там вам ответят ровно то же самое — «Пришли добровольно сами. С условиями ознакомились, согласились и подписали добровольно сами. Значит выполняйте.»
Множественное нарушение правил пользование сервисом. Дано время на устранения нарушений. В случае не устранения — аккаунт нарушителя блокируется. Вроде всё стандартно, как и везде. Что именно вас удивляет?
Не задумывались, что таковой она стала как раз потому, что у неё каждый продукт и сервис сам себя окупает и приносит доходы, а не расходы на одни компенсируются доходами с других?
Технически — за пользование электросетями платите вы вместо производителя чайника.
Желаете чтобы Apple тоже брал плату за использование App Store с вас, а не с разработчиков? Хотя технически оно так и есть — разработчик выставляет цену на микротранзакции, а эппл сверху накидывает 30%, которые платите уже вы, а не разработчик.
P.S. Если в мире появятся чайники, которые при идентичном потреблении электричества позволят вам каким-то образом недоплачивать за электросети — этим чайником быстро заинтересуются и устранят (или заинтересуются вами за неуплату тарифа за электроэнергию)
Т.е сами они с радостью берут деньги с тех, кто обогащается за счет их продуктов и сами же решают сколько им брать, но при этом когда то же самое делает Apple (берет деньги с тех, кто обогащается на её продуктах и сама решает сколько) — они уже недовольны?
Ох уж эти двойные стандарты и лицемерие =)
Некорректная аналогия.
Ибо если у вас прям ваш личный город (а не общий государтсвенный, ибо экостистема Apple — это их личная экосистема, а не часть чьей-то еще) — к вам никто не придет. А общее торговое пространство (ни рынок смартфонов, ни рынок мобильных приложений) они еще не захватили, и диктуют свои условия лишь своим 15% (пусть и богатым, но — всего лишь 15%).
Правильная аналогия «Вы захватите все прилавки в своем личном магазине и установите там налог 30% на размещение товаров». Но поставщики тогда просто решат размещать свои товары в других точках сбыта, игнорируя вас и вашу клиентскую базу.
А если вернуться к «монополии на рынке платежеспособных клиентов» (звучит дико), то если у вас свой ТЦ, соседствующий еще с 3-4 конкурирующими ТЦ в городе, и средний чек, оставляемый клиентами в вашем ТЦ выше чем у ваших соседей — вас за это монополией не сочтут и ограничивать не будут. Так с чего бы ограничивать Apple за то, что у них клиенты (меньшинство! от общего рынка мобильных приложений) платят в приложениях охотнее и больше?
Эти 30% еще и у двух ведущих цифровых торговых площадок на ПК (стим и gog). И что-то берут меня сомнения, что Google, Apple, Valve и CD Project Red коллективно сговаривались об установлении именно таких комиссии.
Более вероятно, что данные комиссии чем-то всё же обусловлены (например стоимостью обслуживания оборудования, ЗП модерираторов + какой-то доход держателям площадки), раз возникли в идентичном объеме аж на 3х разных платформах.
P.S. мой xiaomi вполне обновляет приложения с китайского Mi Market без отметок о ненадежности. Huawei тоже вряд-ли ругается на App Gallery. Ненадежными андроид помечает скачанные вручную apk, что в принципе вполне оправдано.
Но не редиректом из размещенного в AppStore приложения и не виде призыва/инструкции делать так внутри размещенного в AppStore приложения. Не такое уж и зверское ограничения.
А если подписали по исходной сумме, а потом решили «а не буду я платить», то вас осудят по закону за нарушение. И лишь потом, возможно, пересмотрят потолок требований, однако вы при этом останетесь нарушителем, пытавшимся украсть деньги банка.
Есть у вас рынок, где местные своими продуктами, выращенными там же, торгуют. А условную оптовую «Пятерочку» не пускаете к себе — она в ваши устои и догмы не вписывается, религия, уж извините, не позволяет.
Придет ли к вам ФАС? Сомневаюсь. Скорее всего забьет т.к на большинство вы свою религию и догмы не распространяете, работать пятерочке в других городах и селах не мешаете, а без ваших «трех дворов» никто не разорится.
А если директор пятерочки за то, что его не пустили туда, придет ночью и за это на крест нагадит — это уже не переговоры.
Вот и Apple — это такая маленькая (всего 15%) закрытая община (экостистема) со своими правилами и устоями. И пока она остается такой вот мелкой — она не монополия. А Epic по сути пришли со своими условиями, а когда их не пустили — решили «на крест нагадить».
Что же им тогда с такими прекрасными цифрами понадобилось идти в Google Play и там тоже умышленно нарушать условия? Распространяли бы через свой сайтик (раз так популярны) или запилили бы EGS Mobile и через него ставили…
Apple славится как раз весьма строгими критериями нахождения в App Store + PayWall для размещения, что сразу отсеивает всякие свистелки и перделки от школьников, а также многие приложения от мошенников.
И как раз это ставят в пример при сравнении с Android и Play Store.
Ну и да, была Cydia при джейле, где она сейчас? + на сколько знаю, раньше у китайцев были свои альтернативы AppStore, не требующие джейла для работы и даже статья на хабре об этом была (не уверен что эппл не прикрыли это). Но по миру почему-то не разошлось.
В App Store вы платите за микротранзакцию (разработчику) + % за доставку и обслуживание этих платежей эпплу.
Давайте засудим Riot Games. У них монополия на продажу скинов в League of Legends. Я может тоже хочу продавать скины. И скины для CS:GO и других игр с воркшопами для комьюнити мне не катят — я хочу именно рынок сбыта Riot Games, а не игр в целом (раз уж Epic хотят именно рынок сбыта Apple, а не смартфонов в целом).
У вас не будет (иди будет с ограничениями) продажи оружия, наркотиков и еще кучи интересных вещей. А также будет запрет на ввоз и хранение в квартирах (т.к вы их лишь временно арендуете у страны). А еще комиссии и налоги тоже владелец страны регулирует.
Не нравится — всегда можете сменить страну на целую кучу альтернативных, со своими магазинами, комиссиями, налогами и условиями.
Ибо вот платформа: Смартфон. В зависимости от ОС я могу установить и из app store, и из google play, и из Mi market, и из Apk Pure, и из Huawei App gallery.
А на ПК я, внезапно, некоторые вещи могу установить только эксклюзивно из EGS, или Origin, или вовсе из Battle.Net и альтернативы не имею. И (зачастую) оказываюсь еще и прикован к ОС. В чем отличие от смартфона?
Боюсь там вам ответят ровно то же самое — «Пришли добровольно сами. С условиями ознакомились, согласились и подписали добровольно сами. Значит выполняйте.»
Желаете чтобы Apple тоже брал плату за использование App Store с вас, а не с разработчиков? Хотя технически оно так и есть — разработчик выставляет цену на микротранзакции, а эппл сверху накидывает 30%, которые платите уже вы, а не разработчик.
P.S. Если в мире появятся чайники, которые при идентичном потреблении электричества позволят вам каким-то образом недоплачивать за электросети — этим чайником быстро заинтересуются и устранят (или заинтересуются вами за неуплату тарифа за электроэнергию)
Ох уж эти двойные стандарты и лицемерие =)
Ибо если у вас прям ваш личный город (а не общий государтсвенный, ибо экостистема Apple — это их личная экосистема, а не часть чьей-то еще) — к вам никто не придет. А общее торговое пространство (ни рынок смартфонов, ни рынок мобильных приложений) они еще не захватили, и диктуют свои условия лишь своим 15% (пусть и богатым, но — всего лишь 15%).
Правильная аналогия «Вы захватите все прилавки в своем личном магазине и установите там налог 30% на размещение товаров». Но поставщики тогда просто решат размещать свои товары в других точках сбыта, игнорируя вас и вашу клиентскую базу.
А если вернуться к «монополии на рынке платежеспособных клиентов» (звучит дико), то если у вас свой ТЦ, соседствующий еще с 3-4 конкурирующими ТЦ в городе, и средний чек, оставляемый клиентами в вашем ТЦ выше чем у ваших соседей — вас за это монополией не сочтут и ограничивать не будут. Так с чего бы ограничивать Apple за то, что у них клиенты (меньшинство! от общего рынка мобильных приложений) платят в приложениях охотнее и больше?
Более вероятно, что данные комиссии чем-то всё же обусловлены (например стоимостью обслуживания оборудования, ЗП модерираторов + какой-то доход держателям площадки), раз возникли в идентичном объеме аж на 3х разных платформах.
P.S. мой xiaomi вполне обновляет приложения с китайского Mi Market без отметок о ненадежности. Huawei тоже вряд-ли ругается на App Gallery. Ненадежными андроид помечает скачанные вручную apk, что в принципе вполне оправдано.