Как стать автором
Обновить
3
0.1
Константин @logran

Пользователь

Отправить сообщение

Достаточно чтобы было приложение-витрина-магазин, в которое можно добавлять различных поставщиков приложений. Еще раз сошлюсь на f-droid.

Ну так вот оно, есть - f-droid называется. Пусть Epic и прочие им и пользуются.

Или вы намекаете, что кто-то обязан вкладывать деньги в его массовое продвижение? Просто так, из любви к искусству и потому что деньги больше девать некуда?

Очевидно что компаниям чтобы продавать свои приложения нужно использовать некий единый сервис неся совместные расходы на его содержание, и тут уже не важно кто его начал строить и развивать.

А так и было. Был единый сервис (google play store), и были совместные расходы на его содержание (комиссия с оплаты через Google Pay).

А эпики захотели и сервисом пользоваться, и за содержание не платить.

Кто-то мешал эпикам предложить пользователям скачать Epic Game Store на андроид и ставить фортнайт из него? И осуществлять платежи там каким угодно путем без комиссий? Их же не гонят с андроида.

Они по факту хотят паразитировать на чужой системе дистрибьюции, но профитом с её использования не делиться и в её поддержку никак не вкладываться.

Я правильно понимаю, у нас есть прецендент вида "производитель палтформы Х со своим магазином является монополистом на своей платформе" и теперь можно нагибать Sony и Nintento за то, что они являются монополистами на своих платформах и фортнайт нельзя накатить на PS5 из стороннего стора без отстегивание процента монополисту платформы?

Даешь легальное пиратсво на консоли, чем они лучше гугла то.

Имхо, делать что-то, у чего вероятность успеха заведомо в районе статистической погрешности, в надежде на то, что с over9999 попытки (если до неё удастся дожить) эта самая статистическая погрешность всё же прокнет - такой себе путь.

Лимиты, Voice2text

Ну так и прихватывать тех, кто перегружает пиковой нагрузкой в моменте сверх допустимой, а не тех, у кого суммарное потребление за месяц выше порога. Может там человек себе квартиру аквариумами/террариумами обставил, вычитал тут на хабре что МГЛ лучше чем диодный свет и светить по 15ч в день лампами по 200W каждая...

Майнер использует бытовую потребительскую электронику и оборудование у себя в доме (и даже ASIC от этого не далеко ушел, ничем не хуже чем условный Ardiono или Raspbery Pi) и исправно платит по счетчику. Чем он отличается от человека с ИИ-серверовом на 3-4 древних Tesla P40 на 250W каждая? Или от геймера с двумая 3090 по 350W каждая? Или, прости господи, от человка с лампочками накаливания/МГЛ лампами в квартире? Тем, что его оборудование приносит ему деньги? Так программисту компьютер дома тоже деньги приносит. Всё, если на удаленке работает или фрилансит - тариф на электричество дома менять?

Т.е если мы возьмем Apple m3 и камеру Sony, а затем распаяем это на самую дешевую китайскую мать со всей китайской подвальной электроникой, с б/у чипами ram и emmc, возьмем батерею с али левой емкости, самую дешевую китайскую tn-film матрицу, пластиковые китайские линзы и китайский пластиковый корпус (тем самым сведя максимально к минимуму цену всех компонентов) - можно смело заявлять что это на 95% американский смартфон и вообще на 80% iPhone? =) По цене компонентов вроде сходится.

Вы так говорите "китайский патриот", как будто это что-то плохое...

А по сути это достаточно оптимистичые новости, показывающие что на США свет клином не сошелся и жить можно и не будучи их вассалом, подчиняющимся каждому приказу в страхе утратить доступ к их технологиям и рынками сбыта (как это делает большинство "свободных" европейских и азиатских стран, поддерживая и выполняя каждую санкцию США против кого-либо).

А на фоне их (США) тенденции в последнее время закручивать всё больше гаек и вводить все больше контроля, ограничений и регулирования во всех новых технологических (и не только) областях - может так статься, что скоро на их фоне Китай начнет казаться не таким уж тоталитарным и закрытым...

Возможно. Но, к сожалению, только для себя (ибо дешевых API c утекшей Miqu так и не появилось, а оно GPT-3.5 уделывает).

У любой занимающейся какими-либо расчетами на GPU компании?
Не все модели должны быть для простых смертных, более того - по имеющимся 70b-120b моделям очевидно, что нормальные умные модели в потребительское железо на текущем этапе точно не влезут.

Я потому и не понимаю, почему ClosedAi и прочие мистрали трясуться над своими моделями аки Кощей над златом и не выкатывают в OpenSource. Сообщество их запустить всё равно не сможет, а потенциально могущие составить конкуренцию демпингом цен компании отсекаются лицензией.

Он рисуте не как захочется, а как умеет согласно заданного промта. Чем лучше обучен - тем ближе результат к запросу. Это программа с элементами рандома. Ей не может "хотеться". Иначе по вашей трактовке ГПСЧ дает не конкретные случайные числа согласно заданному алгоритму (т.е согласно видению его разработчика), а какие ему захочется...

Ну и да, если вас попросить (ну или вы захотите) нарисовать высадку космодесантников в стиле Ван Гога - скорее всего вы тоже нарисуете не как вам хотелось, а как умеете, лишь руководствуясь этим самым "хотелось".

человек с подключением к онлайн-библиотеке, содержащий весь обучающий датасет для "ИИ" и вменяемым функционалом поиска тоже сможет вменяемо ответить на многие простые вопросы в любой области знаний, при этом имея нулевой кругозор. "ИИ" просто делает это (ищет) быстрее.

Операция умножения - лишь частный пример общей проблемы.
Если для каждого частного случая разрабатывать отдельный сложный инструмент, решающий лишь его:
а) Все моменты всё равно не продумать и не охватить.
б) получится такая монструозная, перегруженная, переусложненная и дорогая конструкция, что куда проще, рациональнее, дешевле и, что самое главное, эффективнее будет заменить её человеком.

Попросите его родить не сайтик на JS, а любое десктопное приложение с GUI (окнами и формочками) на компилируемых языках с хоть какой-нибудь полезной нагрузкой. Сможете воочию убедитсья насколько хорошо "ИИ" "программирует".

Всё что он умеет - цитировать и персказывать текст (условно сочинять, но не суть). И JS + HTML, на котором его все тестят (как и маленькие оторванные от проекта кусочки кода на иных языках) - это просто текст.

Сложный составной проект с кучей взаимосвязанного добра оно пишет так же хорошо как и связные сюжетные истории хотя бы на 3-4 полноценных главы - никак.

Бесплатный - нет. Но в открытй - вполне. Пейперы то можно публиковать (Stability и Китайцы же публикуют, и ничего, живы, что-то я 1000 и 1 натренированной с нуля конкурирующей модели на их архитектуре не наблюдаю). Про обучение аналога GPT4 на той же архитектуре без схожих объемов качественных датасетов и железа вообще молчу - мало у кого есть желание выбросить такие бабки ради попытки подвинуть богатый и способный демпинговать Microsoft.

А вообще в случае GPT4 можно было бы даже модель зарелизить (с ограничениями на коммерческое использование, конечно). Из OpenSource - сообщества её запустить смог бы примерно никто (нет у людей такого железа), а самое OpenSource-сообщество и домашние ML-энтузиасты хорошо если составят 1% от их аудитории (скорее всего даже не платежеспособной), мелочь а не потери.
А конкретны либо не развернут свой сервис с неё (если лицензия не позволяет коммерческое использование вовсе), либо будут платить роялти с прибыли, что вообще Win-стратегия т.к и на своём железе экономим, и деньги лутаем.

 К чему эта организация, раз уже совсем не для того чтобы уберечь мир от неправильного ИИ?

Так они и уберегают от неправильного ИИ. Неправильный - это тот который пренадлежит не им и не является ханжой, тем самым оскорбляя внутренне "чувство прекрасного" Сэма и Ко.

Вот только чтобы доказать, что OpenAI - контора с душком, вовсе необязательно доказывающиму быть образцом чистоты и добродетели. Ибо от того что Маск тот еще кадр, его обвинения в адрес OpenAI менее обоснованными не становятся.

Просто игра на публику, в надежде на то, что внимание переключится с них на минусы Маска (но они ни для кого и так не новость).

такая тенденция сформировалась из-за дефицита кадров, в условиях которого бизнес вынужден повышать оклад квалифицированным специалистам в условиях высокой конкуренции

Ну так и повышайте. Уже имеющимся квалифицированным специалистам.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 549-й
Откуда
Гомель, Гомельская обл., Беларусь
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность