Там еще и пользователи к возмущению подключатся.
Apple славится как раз весьма строгими критериями нахождения в App Store + PayWall для размещения, что сразу отсеивает всякие свистелки и перделки от школьников, а также многие приложения от мошенников.
И как раз это ставят в пример при сравнении с Android и Play Store.
Ну и да, была Cydia при джейле, где она сейчас? + на сколько знаю, раньше у китайцев были свои альтернативы AppStore, не требующие джейла для работы и даже статья на хабре об этом была (не уверен что эппл не прикрыли это). Но по миру почему-то не разошлось.
Из чека выше — вы платите за потребленное электричество (электростанции) + % за доставку вашему чайнику электричества (обслуживание сети) держателю сети (есть графа delivery).
В App Store вы платите за микротранзакцию (разработчику) + % за доставку и обслуживание этих платежей эпплу.
Не запрещает. Она запрещает делать другие источники внутри приложений из App Store. Можно сделать привязку аккаунта к сайту игры и страницу пополнения игрового кошелька на сайте. И Эпл слова не скажет. Главное в App Store сторонние левые платежные сервисы не тащите.
Рынок сбыта эппл — это лишь часть рынка сбыта смартфонов.
Давайте засудим Riot Games. У них монополия на продажу скинов в League of Legends. Я может тоже хочу продавать скины. И скины для CS:GO и других игр с воркшопами для комьюнити мне не катят — я хочу именно рынок сбыта Riot Games, а не игр в целом (раз уж Epic хотят именно рынок сбыта Apple, а не смартфонов в целом).
Если заменить «город» на «страна» (ибо город не может быть чьим-то, он не самостоятельная единица), то примерно так оно и работает =)
У вас не будет (иди будет с ограничениями) продажи оружия, наркотиков и еще кучи интересных вещей. А также будет запрет на ввоз и хранение в квартирах (т.к вы их лишь временно арендуете у страны). А еще комиссии и налоги тоже владелец страны регулирует.
Не нравится — всегда можете сменить страну на целую кучу альтернативных, со своими магазинами, комиссиями, налогами и условиями.
У вас ПК в контексте «Персональный компьютер» в целом или в контексте «Персональный компьютер + конкретная ОС»?
Ибо вот платформа: Смартфон. В зависимости от ОС я могу установить и из app store, и из google play, и из Mi market, и из Apk Pure, и из Huawei App gallery.
А на ПК я, внезапно, некоторые вещи могу установить только эксклюзивно из EGS, или Origin, или вовсе из Battle.Net и альтернативы не имею. И (зачастую) оказываюсь еще и прикован к ОС. В чем отличие от смартфона?
Сходите в банк, возьмите кредит, подпишите договор, а через пару дней попробуйте убедить банк, что он требует слишком большой процент и вообще его раскулачивать надо.
Боюсь там вам ответят ровно то же самое — «Пришли добровольно сами. С условиями ознакомились, согласились и подписали добровольно сами. Значит выполняйте.»
Множественное нарушение правил пользование сервисом. Дано время на устранения нарушений. В случае не устранения — аккаунт нарушителя блокируется. Вроде всё стандартно, как и везде. Что именно вас удивляет?
Не задумывались, что таковой она стала как раз потому, что у неё каждый продукт и сервис сам себя окупает и приносит доходы, а не расходы на одни компенсируются доходами с других?
Технически — за пользование электросетями платите вы вместо производителя чайника.
Желаете чтобы Apple тоже брал плату за использование App Store с вас, а не с разработчиков? Хотя технически оно так и есть — разработчик выставляет цену на микротранзакции, а эппл сверху накидывает 30%, которые платите уже вы, а не разработчик.
P.S. Если в мире появятся чайники, которые при идентичном потреблении электричества позволят вам каким-то образом недоплачивать за электросети — этим чайником быстро заинтересуются и устранят (или заинтересуются вами за неуплату тарифа за электроэнергию)
Т.е сами они с радостью берут деньги с тех, кто обогащается за счет их продуктов и сами же решают сколько им брать, но при этом когда то же самое делает Apple (берет деньги с тех, кто обогащается на её продуктах и сама решает сколько) — они уже недовольны?
Ох уж эти двойные стандарты и лицемерие =)
Некорректная аналогия.
Ибо если у вас прям ваш личный город (а не общий государтсвенный, ибо экостистема Apple — это их личная экосистема, а не часть чьей-то еще) — к вам никто не придет. А общее торговое пространство (ни рынок смартфонов, ни рынок мобильных приложений) они еще не захватили, и диктуют свои условия лишь своим 15% (пусть и богатым, но — всего лишь 15%).
Правильная аналогия «Вы захватите все прилавки в своем личном магазине и установите там налог 30% на размещение товаров». Но поставщики тогда просто решат размещать свои товары в других точках сбыта, игнорируя вас и вашу клиентскую базу.
А если вернуться к «монополии на рынке платежеспособных клиентов» (звучит дико), то если у вас свой ТЦ, соседствующий еще с 3-4 конкурирующими ТЦ в городе, и средний чек, оставляемый клиентами в вашем ТЦ выше чем у ваших соседей — вас за это монополией не сочтут и ограничивать не будут. Так с чего бы ограничивать Apple за то, что у них клиенты (меньшинство! от общего рынка мобильных приложений) платят в приложениях охотнее и больше?
Эти 30% еще и у двух ведущих цифровых торговых площадок на ПК (стим и gog). И что-то берут меня сомнения, что Google, Apple, Valve и CD Project Red коллективно сговаривались об установлении именно таких комиссии.
Более вероятно, что данные комиссии чем-то всё же обусловлены (например стоимостью обслуживания оборудования, ЗП модерираторов + какой-то доход держателям площадки), раз возникли в идентичном объеме аж на 3х разных платформах.
P.S. мой xiaomi вполне обновляет приложения с китайского Mi Market без отметок о ненадежности. Huawei тоже вряд-ли ругается на App Gallery. Ненадежными андроид помечает скачанные вручную apk, что в принципе вполне оправдано.
Монополия на что? На платежеспособность клиентов? Такого вроде еще не изобрели.
Если начнут судить и ограничивать компании за то, что их пользователи богаче пользователей конкурентов — то это уже не репрессии компаний, а дискриминация пользователей любых товаров премиального сегмента.
1) Steam, GOG, Play Store берут по 30% на сколько мне известно. Так что это средне-рыночная цена.
2) Ваше заявление равносильно заявлению «у Verizon монополия на предоставления мобильной связи для локнутых операторских смартфонов Verizon». Или «у Epic Games монополия на продажу товаров за микротранзакции игрокам Fortnite». Т.е вроде бы всё правильно, но не верно. До тех пор пока это не единственный (или не доминирующий) представитель рынка (в данном случае рынка смартфонов) и есть альтернативы со схожей по объемам клиентской базой — маловероятно что это сочтут монополией. Если не устраивает Apple и их условия — всегда можно не иметь дел с Apple и уйти на альтернативные варианты с тем же (и большим) охватом в лице того же Android и десятка магазинов приложений на нем.
У Apple тут не монополия. 15-20% рынка смартфонов всего.
В данном случае на рэкет больше похожи действия эпиков — они хотят и всю годами наработанную клиентскую базу эппл получить даром, и за размещение на серверах компании не платить. И ладно бы это были инди-разрабы у которых на это всё просто нет денег, но нет — это огромная вполне богатая компания, которая частично перешла под крыло Китая и с тех пор стала неимоверно жадной и деструктивной.
По большинству опросов у нас народ против дальнейшей интеграции с РФ (вашу власть у нас «любят» примерно как и нашу), но за сохранение текущих отношений (т.е отсутствие границ, беспошлинный ввоз, торговля и т.д).
Не буду ручаться за политику новых кандидатов, но прям так чтобы анти-российскими настроениями у нас вроде не пахнет.
За косметику и женский трикотаж не скажу, но мужские белорусские хлопковые майки жутко перекашивает после первой же стирки. И дешевле и логичнее брать те, что из России/Китая/Узбекистана. Возможно к вам поставляют более удачный товар, а у нас оставляют то, что другим стыдно продать.
Apple славится как раз весьма строгими критериями нахождения в App Store + PayWall для размещения, что сразу отсеивает всякие свистелки и перделки от школьников, а также многие приложения от мошенников.
И как раз это ставят в пример при сравнении с Android и Play Store.
Ну и да, была Cydia при джейле, где она сейчас? + на сколько знаю, раньше у китайцев были свои альтернативы AppStore, не требующие джейла для работы и даже статья на хабре об этом была (не уверен что эппл не прикрыли это). Но по миру почему-то не разошлось.
В App Store вы платите за микротранзакцию (разработчику) + % за доставку и обслуживание этих платежей эпплу.
Давайте засудим Riot Games. У них монополия на продажу скинов в League of Legends. Я может тоже хочу продавать скины. И скины для CS:GO и других игр с воркшопами для комьюнити мне не катят — я хочу именно рынок сбыта Riot Games, а не игр в целом (раз уж Epic хотят именно рынок сбыта Apple, а не смартфонов в целом).
У вас не будет (иди будет с ограничениями) продажи оружия, наркотиков и еще кучи интересных вещей. А также будет запрет на ввоз и хранение в квартирах (т.к вы их лишь временно арендуете у страны). А еще комиссии и налоги тоже владелец страны регулирует.
Не нравится — всегда можете сменить страну на целую кучу альтернативных, со своими магазинами, комиссиями, налогами и условиями.
Ибо вот платформа: Смартфон. В зависимости от ОС я могу установить и из app store, и из google play, и из Mi market, и из Apk Pure, и из Huawei App gallery.
А на ПК я, внезапно, некоторые вещи могу установить только эксклюзивно из EGS, или Origin, или вовсе из Battle.Net и альтернативы не имею. И (зачастую) оказываюсь еще и прикован к ОС. В чем отличие от смартфона?
Боюсь там вам ответят ровно то же самое — «Пришли добровольно сами. С условиями ознакомились, согласились и подписали добровольно сами. Значит выполняйте.»
Желаете чтобы Apple тоже брал плату за использование App Store с вас, а не с разработчиков? Хотя технически оно так и есть — разработчик выставляет цену на микротранзакции, а эппл сверху накидывает 30%, которые платите уже вы, а не разработчик.
P.S. Если в мире появятся чайники, которые при идентичном потреблении электричества позволят вам каким-то образом недоплачивать за электросети — этим чайником быстро заинтересуются и устранят (или заинтересуются вами за неуплату тарифа за электроэнергию)
Ох уж эти двойные стандарты и лицемерие =)
Ибо если у вас прям ваш личный город (а не общий государтсвенный, ибо экостистема Apple — это их личная экосистема, а не часть чьей-то еще) — к вам никто не придет. А общее торговое пространство (ни рынок смартфонов, ни рынок мобильных приложений) они еще не захватили, и диктуют свои условия лишь своим 15% (пусть и богатым, но — всего лишь 15%).
Правильная аналогия «Вы захватите все прилавки в своем личном магазине и установите там налог 30% на размещение товаров». Но поставщики тогда просто решат размещать свои товары в других точках сбыта, игнорируя вас и вашу клиентскую базу.
А если вернуться к «монополии на рынке платежеспособных клиентов» (звучит дико), то если у вас свой ТЦ, соседствующий еще с 3-4 конкурирующими ТЦ в городе, и средний чек, оставляемый клиентами в вашем ТЦ выше чем у ваших соседей — вас за это монополией не сочтут и ограничивать не будут. Так с чего бы ограничивать Apple за то, что у них клиенты (меньшинство! от общего рынка мобильных приложений) платят в приложениях охотнее и больше?
Более вероятно, что данные комиссии чем-то всё же обусловлены (например стоимостью обслуживания оборудования, ЗП модерираторов + какой-то доход держателям площадки), раз возникли в идентичном объеме аж на 3х разных платформах.
P.S. мой xiaomi вполне обновляет приложения с китайского Mi Market без отметок о ненадежности. Huawei тоже вряд-ли ругается на App Gallery. Ненадежными андроид помечает скачанные вручную apk, что в принципе вполне оправдано.
Если начнут судить и ограничивать компании за то, что их пользователи богаче пользователей конкурентов — то это уже не репрессии компаний, а дискриминация пользователей любых товаров премиального сегмента.
2) Ваше заявление равносильно заявлению «у Verizon монополия на предоставления мобильной связи для локнутых операторских смартфонов Verizon». Или «у Epic Games монополия на продажу товаров за микротранзакции игрокам Fortnite». Т.е вроде бы всё правильно, но не верно. До тех пор пока это не единственный (или не доминирующий) представитель рынка (в данном случае рынка смартфонов) и есть альтернативы со схожей по объемам клиентской базой — маловероятно что это сочтут монополией. Если не устраивает Apple и их условия — всегда можно не иметь дел с Apple и уйти на альтернативные варианты с тем же (и большим) охватом в лице того же Android и десятка магазинов приложений на нем.
В данном случае на рэкет больше похожи действия эпиков — они хотят и всю годами наработанную клиентскую базу эппл получить даром, и за размещение на серверах компании не платить. И ладно бы это были инди-разрабы у которых на это всё просто нет денег, но нет — это огромная вполне богатая компания, которая частично перешла под крыло Китая и с тех пор стала неимоверно жадной и деструктивной.
Не буду ручаться за политику новых кандидатов, но прям так чтобы анти-российскими настроениями у нас вроде не пахнет.