Социальный, конечно. У нас частные мало распространены. В том числе и потому, что социальные, только у нас это называется муниципальные, на текущий момент более-менее доступны для всех. В частные в основном отдают или сильно богатые родители, или если какие-то особенности у ребёнка, ну или в каком-то районе нет рядом удобного муниципального. Но для Москвы такая ситуация — редкость.
Причём состоятельные родители тоже не чураются отдавать своих детей в муниципальные.
Детей, у нас, конечно, сильно больше, а воспитателей — меньше: 20-25 детей — 1 воспитатель + нянечка. Это не очень хорошо, но не надо думать, что дети там ходя грязные или не кормленные.
Хорошие частные, где группы по 10 детей и 2 воспитателя, отдельно стоящее здание со своей территорией и площадками — от 400 евро примерно с ребенка. Но, как сказал, таких ещё поискать надо, на них мало спроса. И это именно Москва, за её пределами раза в два дешевле.
Москва, 30 евро за одного ребёнка, с 7 до 19. Включены всякие занятия, плюс по показаниям и прохождению комиссии, например, групповые занятия с логопедом — бесплатны.
Зы: не всегда бывает место в том садике, в который хочется, зависит от района. В нашем районе на выбор три садика внутри района, все 3-5-7 минут ножками ребёнка.
А есть пруфы? Что вот продают именно такой состав данных, который позволит организовать атаку на конкретное лицо?
Сами компании раз за разом утверждают, что продают только обезличенные данные.
Я опираюсь на предположение, что критически важный состав информации обо мне ни гос.органы, ни информ.гиганты не только не будут сами использовать против меня, но и не будут его распространять. Я не вижу в этом выгоды для них. Более того, законы множества стран совершенно прямо и однозначно запрещают такие действия. И я расцениваю, что риски для компаний существенно выше возможной выгоды.
Да, возможны утечки данных в результате атак со стороны злоумышленников. Вот только я уже упоминал, что для пользователей куда выше риски прямых атак на них.
Приватность приватности — рознь.
Для меня приватность — это не распространение моей личной информации среди широкого круга лиц. И вот в этом плане да, множество пользователей соц.сетей всю свою жизнь вываливают для неограниченного круга. О какой приватности в таких случаях можно вести речь?
Но я для себя не чувствую проблем приватности между мной и государством. Государство в любом случае не только владеет множеством информации обо мне, но ещё и само меня наделяет информ. объектами, требующими ограниченного доступа со стороны широкого круга лиц, начиная от банальных паспортных данных. Аналогично я смотрю и на информ.гигантов.
Ну и повторюсь, я не вижу реальных сценариев, когда государство или информ.гиганты, могли бы сами намеренно использовать мои данные, чтобы навредить мне лично. Или вообще широкому кругу людей. У них совсем другой бизнес. В той же таргетированной рекламе нет ничего плохого, если не забывать про то обстоятельство, что реклама как таковая — неизбежна. Просто алгоритмы пока не достаточно совершенны.
А параноикам, тем из них, у кого паранойя действительно обоснована их тёмными делами, уже пора переучиваться. Причём по сути по существующим методичкам работы под прикрытием. И создавать себе фальшивые профили. Чтобы в некотором будущем не начать привлекать к себе повышенное внимание.
Дюпонт платит штрафы, и я вот не обладаю инсайдом, чтобы утверждать, что больше, их экономия на очистных сооружениях или сумма штрафов. Вы владеете такой информацией? Но, конечно же, речь не идёт о разорении компании, это один из крупнейших в мире игрок на химическом рынке, а поймали на вреде местным жителям всего лишь один заводик. Но на фондовом рынке компанию поколбасило изрядно.
Тут, видите ли, не на что опираться на самом деле.
Есть примеры разорения компаний из-за репутационных потерь, самые громкие случаи — Enron, WorldCom. Но это всё не то, там была фальсификации отчетности перед инвесторами.
Бывало множество случаев утечек данных пользователей, но это не злонамеренные действия со стороны компаний. Хотя во многих случаях это весьма сильно влияло на котировки их акций.
Но вот громких случаев намеренного нанесения вреда с использованием предоставленных пользователями данных я не припомню. Чтобы можно было говорить о последствиях, опираясь на опыт.
В общем случае всё это паранойя.
Я на вещи смотрю иначе. Множество интегрированных сервисов гугла, мелкомягких, яндекса или огрызка, и теперь ещё и полчищ разнообразных соц.сетей, — в первую очередь делают мою жизнь удобнее. Я не могу придумать реального сценария, чтобы эти компании, владея моими данными, могли бы мне навредить. Именно — РЕАЛЬНОГО. Нафантазировать можно что угодно.
Среди компаний всё ещё есть определенная конкуренция, и если вдруг станет известно о реально нанесённом вреде пользователям, это будет огромный удар по их репутации и их бизнесу. И самое главное — по их деньгам. Так что пока всё, что было в реальности — это лишь фиксации фактов, что таки да, данные о пользователях они собирают.
Для рядовых обывателей на текущий момент реальной угрозой являются лишь мошенники, уголовники. Эти да, могут реально красть наши деньги, могут реально шантажировать нас личной информацией, могут реально уничтожать наши данные. А ещё могут украсть наши данные, которые собирают упомянутые информ.гиганты. Причём куда более вероятно, что они это сделают благодаря разгильдяйству самого обывателя, чем дырам в системах безопасности гигантов.
Так что защищаться надо от этих, реальных угроз.
А вот таким параноикам надо бы задуматься о другом аспекте. Сейчас желание оградить себя от сбора информации информ.гигантами уже можно напрямую интерпретировать, как признак того, что человеку есть что скрывать. И не за горами время, когда спец.службы начнут использовать такие признаки, чтобы обратить на человека более пристальное внимание.
Так что если хотите параноится уж по полной, или действительно есть, что скрывать, то займитесь уже сейчас тем, чтобы создавать в информ.пространстве для себя белый, пушистый, и что важно — реальный профиль. Причём это будет задачка куда сложнее, чем просто выкинуть смартфон, пользоваться кнопочным телефоном с чужой симкой, TOR'ом и прочими техниками, дающими иллюзию анонимности.
Вот откуда такой бред вообще берёте?
500трлн$ / 200 олигархов = 2,5трлн$ на рыло в среднем.
Открываем форбес, самый богатый у нас сейчас Лисин. Но у него то всего 19 млрд$. Он просто нищеброд какой-то по сравнению с вашими данными.
Но вот незадача то… Самый богатый во всём мире, сейчас это Безос, тоже нищеброд, у него всего лишь 131млрд.
Ну предположим, что вы описались, и не долларов, а рублей. Ок. 2.5 трлн. руб = 42 млрд.$. Да, у Безоса сейчас больше, но у Лисина по прежнему в разы меньше.
Т.е. цифра вообще от потолка совершенно. На этом можно было бы и закончить, но считаю нужным упомянуть ещё один нюанс. Про который рядовой среднестатистический юзер вообще не задумывается, слишком уж высокая материя.
Вот берём Лисина с его 19млрд$, вешаем на фонаре в революционном угаре и, потирая потные ручонки, готовимся честно делить между всеми его 19 ярдов зелени. И опа… обнаруживаем, что нету никаких 19 ярдов. Это оказывается всего лишь навсего рыночная оценка стоимости его активов. Но революционер то не отчаивается, думает ну щас продам всё. А оказывается, что большая часть этих активов — это российские же предприятия, причём работающие, на них пролетариат трудится. За живые деньги продать можно только буржуям. Т.е. просто сменить одного олигарха на другого. Но ещё оказывается, что при таком движняке никто и близко не даст той оценочной стоимости, а дадут меньше на порядок. Или на несколько. Заживём?
Свободных ликвидных активов там лишь небольшая часть будет. Причём если просто взять и отобрать все деньги на счетах, то на тех самых отечественных предприятиях внезапно пролетариат останется без очередной зарплаты. А ещё вдруг окажется, что кредиторка висит на половину стоимости активов, причём на оценочную половину. И хер с ними, с ненавистными западными банкирами, но какая-то часть этих кредитов будет учтена в состояниях других олигархов в их банках, как активы. Которых на самом деле вообще нет внутри страны, плюс на минус даст ноль.
Так что в итоге то? Согласно форбесу, состояние 200 олигархов «всего лишь» 483 млрд.$. Т.е. уже на 3(!!!) порядка меньше вашей отфонарной суммы. Свободных активов там окажется… Ну тут я хз, сколько, копать дальше мне лень. Пусть ещё на порядок меньше — 50 млрд$. Или 3.5трлн руб. Нас тут 145 млн. Делим на всех, каждому в зубы 24 т.р. Один раз! Много? Заживём? Большой части населения сумма будет заметна. Мне, спецу-ИТшнику — ни о чём вообще.
Так что ещё раз — вот хрена лысого. Не заживём. На радостях народ бухнёт недельку и упадём ещё глубже вниз. И выбираться будет ещё тяжелее.
PS: А знаете, что ещё печально… Вот вы бросили в цифровой эфир несколько слов… Ещё хорошо, если это был жирный троллинг, и вы сами прекрасно понимаете, что это полная чушь, просто чтобы собеседника развести на дискуссию. Гораздо хуже, если в это откровенно тупое утверждение вы сами верите. Но в любом случае потратили на это лишь несколько секунд, и микроватты мозговой активности. Я в ответ потратил минут 15 своего бесценного времени, чтобы не трындеть попусту, как большинство обывателей, а аргументированно указать вам, что вы не правы. Но шансов, что вы прочитав это сделаете соответствующие выводы — мизер. Если вы тролль, то поржёте в своё удовольствие. Если нет… Ну на нет, и суда нет.
Остаётся конечно очень маленькая надежда, что вдруг кто ещё набредёт на комменты, и может станет на шаг ближе к тому, чтобы научится мыслить критически, а не принимать на веру любой бред.
Мы, программисты — ненастоящие? Шутите? Чем дальше, тем больше «настоящих» профессий будут исчезать при нашем самом непосредственном участии. А у большинства остающихся без нашей работы производительность упадёт в разы. Вокруг любого «цивилизованного» человека в любой момент времени десятки устройств, которые работают под управлением программ, написанных программистами. Это то, что видно.
А сколько всего того, что не видно? И что за комплексы по поводу 1С? За свои уже более 20 лет стажа я приложил руку к автоматизации учета в десятках разных отраслей. Ненастоящее? Множество раз мои строчки кода позволили представителям «настоящих» профессий делать свою работу чуть быстрее, чуть больше, чуть лучше. Сейчас я работаю в фин.холдинге. Да, тоже такая очень «ненастоящая» контора: сплошные барыги, спекулянты, ростовщики. Вот только именно эти «барыги» обеспечивают финансирование работ множества «настоящих» профессий. Я сам спекулянтов не люблю, но текущая экономическая модель выстроена именно так.
Бесконечные формочки, отчёты для налоговой смущают? Так мы тем самым вносим вполне непосредственный вклад в работу государственной машины. А на текущий момент нет ни одного примера, чтобы общество жило лучше без этих самых гос.машин.
Во всём ворохе одноплатных компов есть некоторый перекос. Абсолютное большинство их позиционированы, как ядро медиа-центра. Соответственно все утяжелены графическими ядрами и HDMI-выходами.
Между тем, найти адекватную плату под сервер автоматизации, или мини-NAS — достаточно сложно. Там нафиг не нужно графическое ядро, но нужно достаточное кол-во оперативки и нормальный SATA. Вот его я вообще так и не нашёл, в лучшем случае на борту распаян контроллер, висящий на USB-шине, типа упомянутой Banana Pi M3. Никакого преимущества перед внешним винтом он не даёт. А ещё упомянутый Odroid H2, мало того, что ещё попробуй найди, так за 110$ можно уже среди множества mini-ITX плат выбирать.
Есть кое-что для построения самопальных роутеров, но нагружать такие платы тем же LAMP/LEMP не реально.
В итоге у меня на текущий момент трудится в качестве временного домашнего сервера обычный старенький нетбук на двухпоточном Celeron'е, и справляется с этим значительно лучше бывшей ранее одноядерной Raspberri Pi B+. Зато в комплекте ИБП. И даже консоль встроенная :-).
Вторая проблема, с которой столкнулся — это найти ядро для системы HiFi-мультирум. Штатный аудиовыход одноплатников от понятия HiFi далёк бесконечно. Одноплатников с SPDIF выходом на внешний DAC тоже нифига нет. Но хотя бы появляются HiFi-DAC платы для установки на стандартную гребенку с интерфейсом I2S, и под линуксами есть необходимые драйвера, чтобы всё это заработало.
Так есть и вполне себе реальный вариант на ESP8266 с простой трансляцией потока MP3 на внешний аппаратный декодер с DAC, но это уже более узкое решение, хотя и ультра-низко-бюджетное.
На реальности это периодически отражается самым прямым способом: у меня есть опыт автоматизации бизнес-процессов во множестве сфер хоз.деятельности, я это отражаю в своём резюме, и без проблем могу соискаться в компании самых разных профилей. На практике с момента приезда в Москву мне это пригодилось лишь дважды: сначала устроился в фин.холдинг, потом сменил поближе к дому на дистрибьютора орг.техники. А потом тот же фин.холдинг меня купил назад, и сейчас условия таковы, что лучше найти очень сложно. Так что — да, больше на реальности это не отражается. Но внутри холдинга тоже время от времени получается переходить в разные компании и совершенствоваться в новых областях.
Ещё был не очевидный побочный эффект — в Таганроге за несколько лет работы во франче я оброс множеством знакомств. И в силу специфики этой работы, большая часть знакомых — это владельцы, директора компаний, или руководители подразделений больших компаний, которых в Таганроге не так уж много. Так что весьма полезно тоже было. Этот капитал оказался практически утрачен при отъезде оттуда, но ещё несколько раз пригождался.
На самом деле, как сам прошедший уже долгий путь, считаю, что для 1Сников опыт работы во франчах очень важен, и это лучший вариант старта в этой области. Причём я даже не уверен, есть ли ещё сферы в IT, где есть такой лёгкий вариант старта с нуля? Куда ещё так легко возьмут без опыта работы и позволят набирать опыт по множеству разных профилей? И откуда ещё можно так легко соскочить работать в штат уже по конкретному профилю?
Я это конечно могу принять и принимаю, но понять не могу :-).
Сам когда-то достаточно случайно попал в эту тему. Зеленым совсем пришёл к франчу пособеседоваться, с нулевыми знаниями в экономике, с незаконченной вышкой, но некоторым опытом программирования и администрирования. И был принят только потому, что у них наклёвывался проект по внедрению «Галактики», а она тогда на БД Btrieve, а та работала под Netware, а я имел опыт администрирования общажского сервера под этой осью. Потом ещё глубоко погружался в администрирование и программирование под *nix, тогда это была Фря. Вобщем были все предпосылки стать ядрёным админом, и мне это нравилось. Но судьба так повернулась, что Галактику так и не продали, а я в Таганроге стал первым, кто разобрался с ЗиКом 7.5, и стал востребованным спецом именно по 1С, а не по сетям, Netware или FreeBSD. Хотя вообще то были чудесные времена, когда само собой разумелось, что большинство IT-шников знают и умеют всё в области IT, от прокладки сетей до разработки драйверов, вот только термина «Фуллстек» ещё не было.
Мне нравилось работать и с 1С тоже, и нравилось вникать в работу самых разных фирм, это был очень интересный опыт. В итоге, по прошествии уже более 20 лет, я ничуть не жалею о выбранном направлении. Большинство моих студенческих друзей, которые пошли другими дорожками, сисадминство и пр., сейчас значительно более скованы в финансовом плане. А я в свои уже более зрелые года снова возвращаюсь к администрированию *nix'ов, паяльнику, низкоуровневому программированию, но уже сугубо в рамках хобби. Потому что на жизнь, икорку на бутер, гараж и собственный кабинет в загородном доме, мне позволяет заработать столь ненавистная многим 1Ска. Ну и ещё греет знание того, что если мне вдруг надоест жить и работать в дефолтном муравейнике, я могу тыкнуть пальцем в (почти) любую точку СНГ, приехать туда и без проблем найти вполне приличную работу.
Тоже никого не хочу обидеть.
И меня тоже удивляет. Но меня удивляет вообще необходимость поиска удаленки, особенно в контексте «выживания». При наличии в списке скилов 1с.
Знание 1с для программиста в России (а ещё в Казахстане, Белоруссии, Украине), практически гарантирует приемлемый доход почти в любом уголке. Где есть хоть какая-нибудь экономическая деятельность. Мы сами с супругой прошли путь: мелкие хутора-посёлки Краснодарского края — Таганрог — Ростов — Москва/Зеленоград. Но те люди, наши друзья, которые когда-то с нами начинали и не соблазнились столицей, все сейчас очень хорошо устроены в своих периферийных городах/станицах. Кому за 40, почти все разного уровня руководители. И исключительно благодаря именно достигнутому профессионализму, а не связям.
Так что тут скорее не сложности с работой для программиста на периферии, а принципиальное отношение автора или конкретно к 1с, или в принципе к «работе на дядю». Ну или принципиальное желание работать дома на удаленке.
Для меня самого 1С давно лишь средство гарантированного стабильного заработка, а большая часть перечисленного автором — как раз хобби для души.
Я с 1С и работаю, с 1998 года. С софтом есть самые разные схемы обновлений, но разные вендоры тоже очень любят завязывать стоимость поддержки на количество рабочих мест.
Конкретно с 1Сом да, в рамках группы компаний можно оплачивать одну подписку. Но если этим займётся франч для обновления внешних клиентов, то статуса партнёра он может лишиться со свистом, как только найдётся заинтересованное в этом лицо. Знаю, проходили.
Сам с собой ещё поговорю. Шпал мне накидали. Один nickon задал вопрос, уже спасибо. За что остальные шпалы, останется загадкой. Я не имею обыкновения просто лить поток бредового сознания, стараюсь любую свою позицию подкрепить фактами, статистикой или хотя бы логикой.
Я понимаю, когда такое происходит на каких-нибудь фишках или местечковых форумах, там контингент разный, и многие туда ходят не для того, чтобы думать.
Но от хабра я бы ожидал иного, я считаю, что здесь всё таки публика думающая и вдумчивая.
Не согласны? Возразите, приведите свои аргументы, убедите. Но нет. Тупо шпал накидать гораздо легче, думать для этого не надо.
Пожалуйста. Кол-во официально трудящихся, непосредственно с сайта росстата: 72,4 млн в среднем за 2018 год.
Средняя зп в 2018: 36857 руб. Тут и далее уже просто согласно данных поисковиков, ибо по сайту росстата искать неудобно, но там это всё тоже есть. Я эти цифры в своё время перепроверял, Вы если не верите, то вот на себя и возьмите труд аргументировано опровергнуть.
Колво пенсионеров в 2018 году 72,729 млн. Средняя пенсия в 2018 году: 14100 руб.
Ставка взносов в ПФР: 22%. Там немного сложнее, может быть меньше. Но не больше.
Далее арифметика на уровне начальной школы: 72,4*36857*22%=587058 млн. Столько ежемесячно собирается денег в ПФР.
Пенсии: 42,729*14100=602478 млн. Столько ежемесячно выплачивается пенсий. Т.е. если вот просто в лоб, то уже ежемесячный дефицит 15 ярдов! В реальности всё ещё хуже, потому что есть затраты на работу самого ПФР, с высоких зарплат платится меньше взносов, из ПФР платятся не только пенсии и т.д. и т.п.
По поводу реальности цифр, я выше писал, что развлекался всякими расчётами, перекрёстными проверками по разным данным, разным налогам, по косвенным данным. И у меня порядок сумм сходился очень близко. Так что если кто-то не верит, то трудитесь сами уже доказывать, что те или иные официальные данные не соответствуют действительности.
И Вы, кстати, заодно оцените просто масштабы сумм. Ежемесячно выплачивается пенсий на 600 млрд. И теперь заново посмотрите на лозунги «все воруют, вот раскулачить путинских олигархов и тогда ух! заживём!». Вот хрена лысого. Не заживём.
А он наверное потому и не пишет, что заморожена и перспективы туманны.
На самом деле, чтобы получить максималку, сейчас достаточно зарплаты 95к.
Ну и моё личное мнение, что людям с бОльшими зарплатами горевать не о чем. Все благоразумные сумеют создать себе дополнительные источники дохода. А не благоразумные пусть вот и сидят на 40 т.р. :-)
Чтобы отчислять в ПФР 40к, надо иметь белую ЗП 285к.
На страховую пенсию в этом случае будет уходить 21к, и вот с этих 21к Вы сможете получать максимальную страховую пенсию 41к. Т.е. при существующей системе это в принципе максимальная страховая пенсия.
Если Вы 30 лет до пенсии будете иметь такой доход, то ещё 19к в мес. могло бы уходить в накопительную часть, за 30 лет накопится 6.81млн руб, что даст Вам доплату ещё 27к к пенсии, итого получится 68к. Получилось бы… Потому что накопительная часть заморожена и фиг его знает, что с ней будет дальше.
Причём состоятельные родители тоже не чураются отдавать своих детей в муниципальные.
Детей, у нас, конечно, сильно больше, а воспитателей — меньше: 20-25 детей — 1 воспитатель + нянечка. Это не очень хорошо, но не надо думать, что дети там ходя грязные или не кормленные.
Хорошие частные, где группы по 10 детей и 2 воспитателя, отдельно стоящее здание со своей территорией и площадками — от 400 евро примерно с ребенка. Но, как сказал, таких ещё поискать надо, на них мало спроса. И это именно Москва, за её пределами раза в два дешевле.
Москва, 30 евро за одного ребёнка, с 7 до 19. Включены всякие занятия, плюс по показаниям и прохождению комиссии, например, групповые занятия с логопедом — бесплатны.
Зы: не всегда бывает место в том садике, в который хочется, зависит от района. В нашем районе на выбор три садика внутри района, все 3-5-7 минут ножками ребёнка.
Сами компании раз за разом утверждают, что продают только обезличенные данные.
Я опираюсь на предположение, что критически важный состав информации обо мне ни гос.органы, ни информ.гиганты не только не будут сами использовать против меня, но и не будут его распространять. Я не вижу в этом выгоды для них. Более того, законы множества стран совершенно прямо и однозначно запрещают такие действия. И я расцениваю, что риски для компаний существенно выше возможной выгоды.
Да, возможны утечки данных в результате атак со стороны злоумышленников. Вот только я уже упоминал, что для пользователей куда выше риски прямых атак на них.
Для меня приватность — это не распространение моей личной информации среди широкого круга лиц. И вот в этом плане да, множество пользователей соц.сетей всю свою жизнь вываливают для неограниченного круга. О какой приватности в таких случаях можно вести речь?
Но я для себя не чувствую проблем приватности между мной и государством. Государство в любом случае не только владеет множеством информации обо мне, но ещё и само меня наделяет информ. объектами, требующими ограниченного доступа со стороны широкого круга лиц, начиная от банальных паспортных данных. Аналогично я смотрю и на информ.гигантов.
Ну и повторюсь, я не вижу реальных сценариев, когда государство или информ.гиганты, могли бы сами намеренно использовать мои данные, чтобы навредить мне лично. Или вообще широкому кругу людей. У них совсем другой бизнес. В той же таргетированной рекламе нет ничего плохого, если не забывать про то обстоятельство, что реклама как таковая — неизбежна. Просто алгоритмы пока не достаточно совершенны.
А параноикам, тем из них, у кого паранойя действительно обоснована их тёмными делами, уже пора переучиваться. Причём по сути по существующим методичкам работы под прикрытием. И создавать себе фальшивые профили. Чтобы в некотором будущем не начать привлекать к себе повышенное внимание.
Тут, видите ли, не на что опираться на самом деле.
Есть примеры разорения компаний из-за репутационных потерь, самые громкие случаи — Enron, WorldCom. Но это всё не то, там была фальсификации отчетности перед инвесторами.
Бывало множество случаев утечек данных пользователей, но это не злонамеренные действия со стороны компаний. Хотя во многих случаях это весьма сильно влияло на котировки их акций.
Но вот громких случаев намеренного нанесения вреда с использованием предоставленных пользователями данных я не припомню. Чтобы можно было говорить о последствиях, опираясь на опыт.
Это ещё при чем? Дюпонт собирала данные не причастных жителей и по ним определила, что можно забить на очистку стоков?
Я на вещи смотрю иначе. Множество интегрированных сервисов гугла, мелкомягких, яндекса или огрызка, и теперь ещё и полчищ разнообразных соц.сетей, — в первую очередь делают мою жизнь удобнее. Я не могу придумать реального сценария, чтобы эти компании, владея моими данными, могли бы мне навредить. Именно — РЕАЛЬНОГО. Нафантазировать можно что угодно.
Среди компаний всё ещё есть определенная конкуренция, и если вдруг станет известно о реально нанесённом вреде пользователям, это будет огромный удар по их репутации и их бизнесу. И самое главное — по их деньгам. Так что пока всё, что было в реальности — это лишь фиксации фактов, что таки да, данные о пользователях они собирают.
Для рядовых обывателей на текущий момент реальной угрозой являются лишь мошенники, уголовники. Эти да, могут реально красть наши деньги, могут реально шантажировать нас личной информацией, могут реально уничтожать наши данные. А ещё могут украсть наши данные, которые собирают упомянутые информ.гиганты. Причём куда более вероятно, что они это сделают благодаря разгильдяйству самого обывателя, чем дырам в системах безопасности гигантов.
Так что защищаться надо от этих, реальных угроз.
А вот таким параноикам надо бы задуматься о другом аспекте. Сейчас желание оградить себя от сбора информации информ.гигантами уже можно напрямую интерпретировать, как признак того, что человеку есть что скрывать. И не за горами время, когда спец.службы начнут использовать такие признаки, чтобы обратить на человека более пристальное внимание.
Так что если хотите параноится уж по полной, или действительно есть, что скрывать, то займитесь уже сейчас тем, чтобы создавать в информ.пространстве для себя белый, пушистый, и что важно — реальный профиль. Причём это будет задачка куда сложнее, чем просто выкинуть смартфон, пользоваться кнопочным телефоном с чужой симкой, TOR'ом и прочими техниками, дающими иллюзию анонимности.
500трлн$ / 200 олигархов = 2,5трлн$ на рыло в среднем.
Открываем форбес, самый богатый у нас сейчас Лисин. Но у него то всего 19 млрд$. Он просто нищеброд какой-то по сравнению с вашими данными.
Но вот незадача то… Самый богатый во всём мире, сейчас это Безос, тоже нищеброд, у него всего лишь 131млрд.
Ну предположим, что вы описались, и не долларов, а рублей. Ок. 2.5 трлн. руб = 42 млрд.$. Да, у Безоса сейчас больше, но у Лисина по прежнему в разы меньше.
Т.е. цифра вообще от потолка совершенно. На этом можно было бы и закончить, но считаю нужным упомянуть ещё один нюанс. Про который рядовой среднестатистический юзер вообще не задумывается, слишком уж высокая материя.
Вот берём Лисина с его 19млрд$, вешаем на фонаре в революционном угаре и, потирая потные ручонки, готовимся честно делить между всеми его 19 ярдов зелени. И опа… обнаруживаем, что нету никаких 19 ярдов. Это оказывается всего лишь навсего рыночная оценка стоимости его активов. Но революционер то не отчаивается, думает ну щас продам всё. А оказывается, что большая часть этих активов — это российские же предприятия, причём работающие, на них пролетариат трудится. За живые деньги продать можно только буржуям. Т.е. просто сменить одного олигарха на другого. Но ещё оказывается, что при таком движняке никто и близко не даст той оценочной стоимости, а дадут меньше на порядок. Или на несколько. Заживём?
Свободных ликвидных активов там лишь небольшая часть будет. Причём если просто взять и отобрать все деньги на счетах, то на тех самых отечественных предприятиях внезапно пролетариат останется без очередной зарплаты. А ещё вдруг окажется, что кредиторка висит на половину стоимости активов, причём на оценочную половину. И хер с ними, с ненавистными западными банкирами, но какая-то часть этих кредитов будет учтена в состояниях других олигархов в их банках, как активы. Которых на самом деле вообще нет внутри страны, плюс на минус даст ноль.
Так что в итоге то? Согласно форбесу, состояние 200 олигархов «всего лишь» 483 млрд.$. Т.е. уже на 3(!!!) порядка меньше вашей отфонарной суммы. Свободных активов там окажется… Ну тут я хз, сколько, копать дальше мне лень. Пусть ещё на порядок меньше — 50 млрд$. Или 3.5трлн руб. Нас тут 145 млн. Делим на всех, каждому в зубы 24 т.р. Один раз! Много? Заживём? Большой части населения сумма будет заметна. Мне, спецу-ИТшнику — ни о чём вообще.
Так что ещё раз — вот хрена лысого. Не заживём. На радостях народ бухнёт недельку и упадём ещё глубже вниз. И выбираться будет ещё тяжелее.
PS: А знаете, что ещё печально… Вот вы бросили в цифровой эфир несколько слов… Ещё хорошо, если это был жирный троллинг, и вы сами прекрасно понимаете, что это полная чушь, просто чтобы собеседника развести на дискуссию. Гораздо хуже, если в это откровенно тупое утверждение вы сами верите. Но в любом случае потратили на это лишь несколько секунд, и микроватты мозговой активности. Я в ответ потратил минут 15 своего бесценного времени, чтобы не трындеть попусту, как большинство обывателей, а аргументированно указать вам, что вы не правы. Но шансов, что вы прочитав это сделаете соответствующие выводы — мизер. Если вы тролль, то поржёте в своё удовольствие. Если нет… Ну на нет, и суда нет.
Остаётся конечно очень маленькая надежда, что вдруг кто ещё набредёт на комменты, и может станет на шаг ближе к тому, чтобы научится мыслить критически, а не принимать на веру любой бред.
А сколько всего того, что не видно? И что за комплексы по поводу 1С? За свои уже более 20 лет стажа я приложил руку к автоматизации учета в десятках разных отраслей. Ненастоящее? Множество раз мои строчки кода позволили представителям «настоящих» профессий делать свою работу чуть быстрее, чуть больше, чуть лучше. Сейчас я работаю в фин.холдинге. Да, тоже такая очень «ненастоящая» контора: сплошные барыги, спекулянты, ростовщики. Вот только именно эти «барыги» обеспечивают финансирование работ множества «настоящих» профессий. Я сам спекулянтов не люблю, но текущая экономическая модель выстроена именно так.
Бесконечные формочки, отчёты для налоговой смущают? Так мы тем самым вносим вполне непосредственный вклад в работу государственной машины. А на текущий момент нет ни одного примера, чтобы общество жило лучше без этих самых гос.машин.
Между тем, найти адекватную плату под сервер автоматизации, или мини-NAS — достаточно сложно. Там нафиг не нужно графическое ядро, но нужно достаточное кол-во оперативки и нормальный SATA. Вот его я вообще так и не нашёл, в лучшем случае на борту распаян контроллер, висящий на USB-шине, типа упомянутой Banana Pi M3. Никакого преимущества перед внешним винтом он не даёт. А ещё упомянутый Odroid H2, мало того, что ещё попробуй найди, так за 110$ можно уже среди множества mini-ITX плат выбирать.
Есть кое-что для построения самопальных роутеров, но нагружать такие платы тем же LAMP/LEMP не реально.
В итоге у меня на текущий момент трудится в качестве временного домашнего сервера обычный старенький нетбук на двухпоточном Celeron'е, и справляется с этим значительно лучше бывшей ранее одноядерной Raspberri Pi B+. Зато в комплекте ИБП. И даже консоль встроенная :-).
Вторая проблема, с которой столкнулся — это найти ядро для системы HiFi-мультирум. Штатный аудиовыход одноплатников от понятия HiFi далёк бесконечно. Одноплатников с SPDIF выходом на внешний DAC тоже нифига нет. Но хотя бы появляются HiFi-DAC платы для установки на стандартную гребенку с интерфейсом I2S, и под линуксами есть необходимые драйвера, чтобы всё это заработало.
Так есть и вполне себе реальный вариант на ESP8266 с простой трансляцией потока MP3 на внешний аппаратный декодер с DAC, но это уже более узкое решение, хотя и ультра-низко-бюджетное.
Ещё был не очевидный побочный эффект — в Таганроге за несколько лет работы во франче я оброс множеством знакомств. И в силу специфики этой работы, большая часть знакомых — это владельцы, директора компаний, или руководители подразделений больших компаний, которых в Таганроге не так уж много. Так что весьма полезно тоже было. Этот капитал оказался практически утрачен при отъезде оттуда, но ещё несколько раз пригождался.
На самом деле, как сам прошедший уже долгий путь, считаю, что для 1Сников опыт работы во франчах очень важен, и это лучший вариант старта в этой области. Причём я даже не уверен, есть ли ещё сферы в IT, где есть такой лёгкий вариант старта с нуля? Куда ещё так легко возьмут без опыта работы и позволят набирать опыт по множеству разных профилей? И откуда ещё можно так легко соскочить работать в штат уже по конкретному профилю?
Сам когда-то достаточно случайно попал в эту тему. Зеленым совсем пришёл к франчу пособеседоваться, с нулевыми знаниями в экономике, с незаконченной вышкой, но некоторым опытом программирования и администрирования. И был принят только потому, что у них наклёвывался проект по внедрению «Галактики», а она тогда на БД Btrieve, а та работала под Netware, а я имел опыт администрирования общажского сервера под этой осью. Потом ещё глубоко погружался в администрирование и программирование под *nix, тогда это была Фря. Вобщем были все предпосылки стать ядрёным админом, и мне это нравилось. Но судьба так повернулась, что Галактику так и не продали, а я в Таганроге стал первым, кто разобрался с ЗиКом 7.5, и стал востребованным спецом именно по 1С, а не по сетям, Netware или FreeBSD. Хотя вообще то были чудесные времена, когда само собой разумелось, что большинство IT-шников знают и умеют всё в области IT, от прокладки сетей до разработки драйверов, вот только термина «Фуллстек» ещё не было.
Мне нравилось работать и с 1С тоже, и нравилось вникать в работу самых разных фирм, это был очень интересный опыт. В итоге, по прошествии уже более 20 лет, я ничуть не жалею о выбранном направлении. Большинство моих студенческих друзей, которые пошли другими дорожками, сисадминство и пр., сейчас значительно более скованы в финансовом плане. А я в свои уже более зрелые года снова возвращаюсь к администрированию *nix'ов, паяльнику, низкоуровневому программированию, но уже сугубо в рамках хобби. Потому что на жизнь, икорку на бутер, гараж и собственный кабинет в загородном доме, мне позволяет заработать столь ненавистная многим 1Ска. Ну и ещё греет знание того, что если мне вдруг надоест жить и работать в дефолтном муравейнике, я могу тыкнуть пальцем в (почти) любую точку СНГ, приехать туда и без проблем найти вполне приличную работу.
И меня тоже удивляет. Но меня удивляет вообще необходимость поиска удаленки, особенно в контексте «выживания». При наличии в списке скилов 1с.
Знание 1с для программиста в России (а ещё в Казахстане, Белоруссии, Украине), практически гарантирует приемлемый доход почти в любом уголке. Где есть хоть какая-нибудь экономическая деятельность. Мы сами с супругой прошли путь: мелкие хутора-посёлки Краснодарского края — Таганрог — Ростов — Москва/Зеленоград. Но те люди, наши друзья, которые когда-то с нами начинали и не соблазнились столицей, все сейчас очень хорошо устроены в своих периферийных городах/станицах. Кому за 40, почти все разного уровня руководители. И исключительно благодаря именно достигнутому профессионализму, а не связям.
Так что тут скорее не сложности с работой для программиста на периферии, а принципиальное отношение автора или конкретно к 1с, или в принципе к «работе на дядю». Ну или принципиальное желание работать дома на удаленке.
Для меня самого 1С давно лишь средство гарантированного стабильного заработка, а большая часть перечисленного автором — как раз хобби для души.
Конкретно с 1Сом да, в рамках группы компаний можно оплачивать одну подписку. Но если этим займётся франч для обновления внешних клиентов, то статуса партнёра он может лишиться со свистом, как только найдётся заинтересованное в этом лицо. Знаю, проходили.
Я понимаю, когда такое происходит на каких-нибудь фишках или местечковых форумах, там контингент разный, и многие туда ходят не для того, чтобы думать.
Но от хабра я бы ожидал иного, я считаю, что здесь всё таки публика думающая и вдумчивая.
Не согласны? Возразите, приведите свои аргументы, убедите. Но нет. Тупо шпал накидать гораздо легче, думать для этого не надо.
Средняя зп в 2018: 36857 руб. Тут и далее уже просто согласно данных поисковиков, ибо по сайту росстата искать неудобно, но там это всё тоже есть. Я эти цифры в своё время перепроверял, Вы если не верите, то вот на себя и возьмите труд аргументировано опровергнуть.
Колво пенсионеров в 2018 году 72,729 млн. Средняя пенсия в 2018 году: 14100 руб.
Ставка взносов в ПФР: 22%. Там немного сложнее, может быть меньше. Но не больше.
Далее арифметика на уровне начальной школы: 72,4*36857*22%=587058 млн. Столько ежемесячно собирается денег в ПФР.
Пенсии: 42,729*14100=602478 млн. Столько ежемесячно выплачивается пенсий. Т.е. если вот просто в лоб, то уже ежемесячный дефицит 15 ярдов! В реальности всё ещё хуже, потому что есть затраты на работу самого ПФР, с высоких зарплат платится меньше взносов, из ПФР платятся не только пенсии и т.д. и т.п.
По поводу реальности цифр, я выше писал, что развлекался всякими расчётами, перекрёстными проверками по разным данным, разным налогам, по косвенным данным. И у меня порядок сумм сходился очень близко. Так что если кто-то не верит, то трудитесь сами уже доказывать, что те или иные официальные данные не соответствуют действительности.
И Вы, кстати, заодно оцените просто масштабы сумм. Ежемесячно выплачивается пенсий на 600 млрд. И теперь заново посмотрите на лозунги «все воруют, вот раскулачить путинских олигархов и тогда ух! заживём!». Вот хрена лысого. Не заживём.
На самом деле, чтобы получить максималку, сейчас достаточно зарплаты 95к.
Ну и моё личное мнение, что людям с бОльшими зарплатами горевать не о чем. Все благоразумные сумеют создать себе дополнительные источники дохода. А не благоразумные пусть вот и сидят на 40 т.р. :-)
На страховую пенсию в этом случае будет уходить 21к, и вот с этих 21к Вы сможете получать максимальную страховую пенсию 41к. Т.е. при существующей системе это в принципе максимальная страховая пенсия.
Если Вы 30 лет до пенсии будете иметь такой доход, то ещё 19к в мес. могло бы уходить в накопительную часть, за 30 лет накопится 6.81млн руб, что даст Вам доплату ещё 27к к пенсии, итого получится 68к. Получилось бы… Потому что накопительная часть заморожена и фиг его знает, что с ней будет дальше.