Вот откуда такой бред вообще берёте?
500трлн$ / 200 олигархов = 2,5трлн$ на рыло в среднем.
Открываем форбес, самый богатый у нас сейчас Лисин. Но у него то всего 19 млрд$. Он просто нищеброд какой-то по сравнению с вашими данными.
Но вот незадача то… Самый богатый во всём мире, сейчас это Безос, тоже нищеброд, у него всего лишь 131млрд.
Ну предположим, что вы описались, и не долларов, а рублей. Ок. 2.5 трлн. руб = 42 млрд.$. Да, у Безоса сейчас больше, но у Лисина по прежнему в разы меньше.
Т.е. цифра вообще от потолка совершенно. На этом можно было бы и закончить, но считаю нужным упомянуть ещё один нюанс. Про который рядовой среднестатистический юзер вообще не задумывается, слишком уж высокая материя.
Вот берём Лисина с его 19млрд$, вешаем на фонаре в революционном угаре и, потирая потные ручонки, готовимся честно делить между всеми его 19 ярдов зелени. И опа… обнаруживаем, что нету никаких 19 ярдов. Это оказывается всего лишь навсего рыночная оценка стоимости его активов. Но революционер то не отчаивается, думает ну щас продам всё. А оказывается, что большая часть этих активов — это российские же предприятия, причём работающие, на них пролетариат трудится. За живые деньги продать можно только буржуям. Т.е. просто сменить одного олигарха на другого. Но ещё оказывается, что при таком движняке никто и близко не даст той оценочной стоимости, а дадут меньше на порядок. Или на несколько. Заживём?
Свободных ликвидных активов там лишь небольшая часть будет. Причём если просто взять и отобрать все деньги на счетах, то на тех самых отечественных предприятиях внезапно пролетариат останется без очередной зарплаты. А ещё вдруг окажется, что кредиторка висит на половину стоимости активов, причём на оценочную половину. И хер с ними, с ненавистными западными банкирами, но какая-то часть этих кредитов будет учтена в состояниях других олигархов в их банках, как активы. Которых на самом деле вообще нет внутри страны, плюс на минус даст ноль.
Так что в итоге то? Согласно форбесу, состояние 200 олигархов «всего лишь» 483 млрд.$. Т.е. уже на 3(!!!) порядка меньше вашей отфонарной суммы. Свободных активов там окажется… Ну тут я хз, сколько, копать дальше мне лень. Пусть ещё на порядок меньше — 50 млрд$. Или 3.5трлн руб. Нас тут 145 млн. Делим на всех, каждому в зубы 24 т.р. Один раз! Много? Заживём? Большой части населения сумма будет заметна. Мне, спецу-ИТшнику — ни о чём вообще.
Так что ещё раз — вот хрена лысого. Не заживём. На радостях народ бухнёт недельку и упадём ещё глубже вниз. И выбираться будет ещё тяжелее.
PS: А знаете, что ещё печально… Вот вы бросили в цифровой эфир несколько слов… Ещё хорошо, если это был жирный троллинг, и вы сами прекрасно понимаете, что это полная чушь, просто чтобы собеседника развести на дискуссию. Гораздо хуже, если в это откровенно тупое утверждение вы сами верите. Но в любом случае потратили на это лишь несколько секунд, и микроватты мозговой активности. Я в ответ потратил минут 15 своего бесценного времени, чтобы не трындеть попусту, как большинство обывателей, а аргументированно указать вам, что вы не правы. Но шансов, что вы прочитав это сделаете соответствующие выводы — мизер. Если вы тролль, то поржёте в своё удовольствие. Если нет… Ну на нет, и суда нет.
Остаётся конечно очень маленькая надежда, что вдруг кто ещё набредёт на комменты, и может станет на шаг ближе к тому, чтобы научится мыслить критически, а не принимать на веру любой бред.
Мы, программисты — ненастоящие? Шутите? Чем дальше, тем больше «настоящих» профессий будут исчезать при нашем самом непосредственном участии. А у большинства остающихся без нашей работы производительность упадёт в разы. Вокруг любого «цивилизованного» человека в любой момент времени десятки устройств, которые работают под управлением программ, написанных программистами. Это то, что видно.
А сколько всего того, что не видно? И что за комплексы по поводу 1С? За свои уже более 20 лет стажа я приложил руку к автоматизации учета в десятках разных отраслей. Ненастоящее? Множество раз мои строчки кода позволили представителям «настоящих» профессий делать свою работу чуть быстрее, чуть больше, чуть лучше. Сейчас я работаю в фин.холдинге. Да, тоже такая очень «ненастоящая» контора: сплошные барыги, спекулянты, ростовщики. Вот только именно эти «барыги» обеспечивают финансирование работ множества «настоящих» профессий. Я сам спекулянтов не люблю, но текущая экономическая модель выстроена именно так.
Бесконечные формочки, отчёты для налоговой смущают? Так мы тем самым вносим вполне непосредственный вклад в работу государственной машины. А на текущий момент нет ни одного примера, чтобы общество жило лучше без этих самых гос.машин.
Во всём ворохе одноплатных компов есть некоторый перекос. Абсолютное большинство их позиционированы, как ядро медиа-центра. Соответственно все утяжелены графическими ядрами и HDMI-выходами.
Между тем, найти адекватную плату под сервер автоматизации, или мини-NAS — достаточно сложно. Там нафиг не нужно графическое ядро, но нужно достаточное кол-во оперативки и нормальный SATA. Вот его я вообще так и не нашёл, в лучшем случае на борту распаян контроллер, висящий на USB-шине, типа упомянутой Banana Pi M3. Никакого преимущества перед внешним винтом он не даёт. А ещё упомянутый Odroid H2, мало того, что ещё попробуй найди, так за 110$ можно уже среди множества mini-ITX плат выбирать.
Есть кое-что для построения самопальных роутеров, но нагружать такие платы тем же LAMP/LEMP не реально.
В итоге у меня на текущий момент трудится в качестве временного домашнего сервера обычный старенький нетбук на двухпоточном Celeron'е, и справляется с этим значительно лучше бывшей ранее одноядерной Raspberri Pi B+. Зато в комплекте ИБП. И даже консоль встроенная :-).
Вторая проблема, с которой столкнулся — это найти ядро для системы HiFi-мультирум. Штатный аудиовыход одноплатников от понятия HiFi далёк бесконечно. Одноплатников с SPDIF выходом на внешний DAC тоже нифига нет. Но хотя бы появляются HiFi-DAC платы для установки на стандартную гребенку с интерфейсом I2S, и под линуксами есть необходимые драйвера, чтобы всё это заработало.
Так есть и вполне себе реальный вариант на ESP8266 с простой трансляцией потока MP3 на внешний аппаратный декодер с DAC, но это уже более узкое решение, хотя и ультра-низко-бюджетное.
На реальности это периодически отражается самым прямым способом: у меня есть опыт автоматизации бизнес-процессов во множестве сфер хоз.деятельности, я это отражаю в своём резюме, и без проблем могу соискаться в компании самых разных профилей. На практике с момента приезда в Москву мне это пригодилось лишь дважды: сначала устроился в фин.холдинг, потом сменил поближе к дому на дистрибьютора орг.техники. А потом тот же фин.холдинг меня купил назад, и сейчас условия таковы, что лучше найти очень сложно. Так что — да, больше на реальности это не отражается. Но внутри холдинга тоже время от времени получается переходить в разные компании и совершенствоваться в новых областях.
Ещё был не очевидный побочный эффект — в Таганроге за несколько лет работы во франче я оброс множеством знакомств. И в силу специфики этой работы, большая часть знакомых — это владельцы, директора компаний, или руководители подразделений больших компаний, которых в Таганроге не так уж много. Так что весьма полезно тоже было. Этот капитал оказался практически утрачен при отъезде оттуда, но ещё несколько раз пригождался.
На самом деле, как сам прошедший уже долгий путь, считаю, что для 1Сников опыт работы во франчах очень важен, и это лучший вариант старта в этой области. Причём я даже не уверен, есть ли ещё сферы в IT, где есть такой лёгкий вариант старта с нуля? Куда ещё так легко возьмут без опыта работы и позволят набирать опыт по множеству разных профилей? И откуда ещё можно так легко соскочить работать в штат уже по конкретному профилю?
Я это конечно могу принять и принимаю, но понять не могу :-).
Сам когда-то достаточно случайно попал в эту тему. Зеленым совсем пришёл к франчу пособеседоваться, с нулевыми знаниями в экономике, с незаконченной вышкой, но некоторым опытом программирования и администрирования. И был принят только потому, что у них наклёвывался проект по внедрению «Галактики», а она тогда на БД Btrieve, а та работала под Netware, а я имел опыт администрирования общажского сервера под этой осью. Потом ещё глубоко погружался в администрирование и программирование под *nix, тогда это была Фря. Вобщем были все предпосылки стать ядрёным админом, и мне это нравилось. Но судьба так повернулась, что Галактику так и не продали, а я в Таганроге стал первым, кто разобрался с ЗиКом 7.5, и стал востребованным спецом именно по 1С, а не по сетям, Netware или FreeBSD. Хотя вообще то были чудесные времена, когда само собой разумелось, что большинство IT-шников знают и умеют всё в области IT, от прокладки сетей до разработки драйверов, вот только термина «Фуллстек» ещё не было.
Мне нравилось работать и с 1С тоже, и нравилось вникать в работу самых разных фирм, это был очень интересный опыт. В итоге, по прошествии уже более 20 лет, я ничуть не жалею о выбранном направлении. Большинство моих студенческих друзей, которые пошли другими дорожками, сисадминство и пр., сейчас значительно более скованы в финансовом плане. А я в свои уже более зрелые года снова возвращаюсь к администрированию *nix'ов, паяльнику, низкоуровневому программированию, но уже сугубо в рамках хобби. Потому что на жизнь, икорку на бутер, гараж и собственный кабинет в загородном доме, мне позволяет заработать столь ненавистная многим 1Ска. Ну и ещё греет знание того, что если мне вдруг надоест жить и работать в дефолтном муравейнике, я могу тыкнуть пальцем в (почти) любую точку СНГ, приехать туда и без проблем найти вполне приличную работу.
Тоже никого не хочу обидеть.
И меня тоже удивляет. Но меня удивляет вообще необходимость поиска удаленки, особенно в контексте «выживания». При наличии в списке скилов 1с.
Знание 1с для программиста в России (а ещё в Казахстане, Белоруссии, Украине), практически гарантирует приемлемый доход почти в любом уголке. Где есть хоть какая-нибудь экономическая деятельность. Мы сами с супругой прошли путь: мелкие хутора-посёлки Краснодарского края — Таганрог — Ростов — Москва/Зеленоград. Но те люди, наши друзья, которые когда-то с нами начинали и не соблазнились столицей, все сейчас очень хорошо устроены в своих периферийных городах/станицах. Кому за 40, почти все разного уровня руководители. И исключительно благодаря именно достигнутому профессионализму, а не связям.
Так что тут скорее не сложности с работой для программиста на периферии, а принципиальное отношение автора или конкретно к 1с, или в принципе к «работе на дядю». Ну или принципиальное желание работать дома на удаленке.
Для меня самого 1С давно лишь средство гарантированного стабильного заработка, а большая часть перечисленного автором — как раз хобби для души.
Я с 1С и работаю, с 1998 года. С софтом есть самые разные схемы обновлений, но разные вендоры тоже очень любят завязывать стоимость поддержки на количество рабочих мест.
Конкретно с 1Сом да, в рамках группы компаний можно оплачивать одну подписку. Но если этим займётся франч для обновления внешних клиентов, то статуса партнёра он может лишиться со свистом, как только найдётся заинтересованное в этом лицо. Знаю, проходили.
Сам с собой ещё поговорю. Шпал мне накидали. Один nickon задал вопрос, уже спасибо. За что остальные шпалы, останется загадкой. Я не имею обыкновения просто лить поток бредового сознания, стараюсь любую свою позицию подкрепить фактами, статистикой или хотя бы логикой.
Я понимаю, когда такое происходит на каких-нибудь фишках или местечковых форумах, там контингент разный, и многие туда ходят не для того, чтобы думать.
Но от хабра я бы ожидал иного, я считаю, что здесь всё таки публика думающая и вдумчивая.
Не согласны? Возразите, приведите свои аргументы, убедите. Но нет. Тупо шпал накидать гораздо легче, думать для этого не надо.
Пожалуйста. Кол-во официально трудящихся, непосредственно с сайта росстата: 72,4 млн в среднем за 2018 год.
Средняя зп в 2018: 36857 руб. Тут и далее уже просто согласно данных поисковиков, ибо по сайту росстата искать неудобно, но там это всё тоже есть. Я эти цифры в своё время перепроверял, Вы если не верите, то вот на себя и возьмите труд аргументировано опровергнуть.
Колво пенсионеров в 2018 году 72,729 млн. Средняя пенсия в 2018 году: 14100 руб.
Ставка взносов в ПФР: 22%. Там немного сложнее, может быть меньше. Но не больше.
Далее арифметика на уровне начальной школы: 72,4*36857*22%=587058 млн. Столько ежемесячно собирается денег в ПФР.
Пенсии: 42,729*14100=602478 млн. Столько ежемесячно выплачивается пенсий. Т.е. если вот просто в лоб, то уже ежемесячный дефицит 15 ярдов! В реальности всё ещё хуже, потому что есть затраты на работу самого ПФР, с высоких зарплат платится меньше взносов, из ПФР платятся не только пенсии и т.д. и т.п.
По поводу реальности цифр, я выше писал, что развлекался всякими расчётами, перекрёстными проверками по разным данным, разным налогам, по косвенным данным. И у меня порядок сумм сходился очень близко. Так что если кто-то не верит, то трудитесь сами уже доказывать, что те или иные официальные данные не соответствуют действительности.
И Вы, кстати, заодно оцените просто масштабы сумм. Ежемесячно выплачивается пенсий на 600 млрд. И теперь заново посмотрите на лозунги «все воруют, вот раскулачить путинских олигархов и тогда ух! заживём!». Вот хрена лысого. Не заживём.
А он наверное потому и не пишет, что заморожена и перспективы туманны.
На самом деле, чтобы получить максималку, сейчас достаточно зарплаты 95к.
Ну и моё личное мнение, что людям с бОльшими зарплатами горевать не о чем. Все благоразумные сумеют создать себе дополнительные источники дохода. А не благоразумные пусть вот и сидят на 40 т.р. :-)
Чтобы отчислять в ПФР 40к, надо иметь белую ЗП 285к.
На страховую пенсию в этом случае будет уходить 21к, и вот с этих 21к Вы сможете получать максимальную страховую пенсию 41к. Т.е. при существующей системе это в принципе максимальная страховая пенсия.
Если Вы 30 лет до пенсии будете иметь такой доход, то ещё 19к в мес. могло бы уходить в накопительную часть, за 30 лет накопится 6.81млн руб, что даст Вам доплату ещё 27к к пенсии, итого получится 68к. Получилось бы… Потому что накопительная часть заморожена и фиг его знает, что с ней будет дальше.
Я как-то упражнялся во всяких расчётах по общедоступным стат.данным.
Например, официальная средняя ЗП в России по данным росстата — около 40 т.р.
Навальный в своих видеоблогах рассказывает, что всего 20 т.р.
Ок, берём общедоступные данные по собранным налогам и сборам, по численности официально трудящихся, разбираем действующие на период статистики налоговые ставки, считаем всё это в экселе… И получаем цифры, близкие к росстату, а не к Навальному.
Да, медианная ниже, но Навальный всё равно врёт. Или манипулирует…
Ну да ладно, едем дальше. Пресловутое повышение пенс.возраста. Тоже берем общедоступные данные, считаем бюджет пенс.фонда… И получаем дефицит уже сейчас. Нас не обманывает никто, дефицит реален. И ухудшение демографической ситуации, соотношение пенсионеров и трудящихся, тоже реально. Соответственно любой разумный человек сделает вывод: или повышение пенс.возраста, или понижение пенсий. А, ну есть ещё вариант дотировать пенсии из других доходов государства. Лично мне такой вариант не нравится, я считаю, что все фонды должны быть самодостаточны.
Ну ладно, едем ещё дальше. Популярный в народе вопрос: «какого фига у нас пенсия меньше, чем в Германии?».
Берём средние пенсии по разным странам, берём ВВП на душу по этим странам, смотрим их отношение… И получаем на удивление ровные цифры — 2-2.5%. Есть кое-какие отклонения, но они весьма характерны. Греция… У них было до 7%. Все слышали про их проблемы с экономикой? Бразилия. Вот она прямо феномен, около 6%. По ней в русскоязычном инете сложно найти инфу, но таки сумел нарыть, что во-первых, у них взносы в пенс.фонд весомо выше других стран. Во-вторых, таки есть упоминания, что кризис в пенс.системе назревает.
Во Франции немного выше отношение. Но опять же все слышат, как их там колбасит: правительству нужно бабло, оно пытается его откуда-нибудь выжать, жёлтые жилеты бастуют, и наносят и так хромающей экономике ещё больший урон. Думаете, закончится всё хеппи эндом?
Вобщем, я к тому, что чудес не бывает, уровень пенсий в нашей стране вполне соответствует уровню нашей экономики. Не будет роста экономики, не будет и роста пенсий. А растить экономику — это очень не простое дело. Лучшие результаты в мире — на уровне 7-8% в год.
Ну и о собственно пенсиях ИТ-шников в Москве. Я — такой. Точнее мы — такие, вместе с супругой. В свои 40 квартира есть небольшая, ипотека давно погашена, рассчитываем в течении лет 3-4 построить загородный дом плюсом к квартире. Мои коллеги вокруг — практически все тоже жильё купили, и у практически всех те же дедлайны — к 40-45 ипотека гасится.
Пенс.калькулятор по текущим данным мне сейчас рисует весьма радужную картину 43 т.р. пенсии. По более реалистичным собственным расчётам — 25-30 т.р. Я считал, вдвоём с супругой содержание нашего будущего дома в 250 кв.м. не будет для нас большой обузой, даже и без помощи детей.
Вобщем я всё к тому, что уж у кого-кого, а у айтишников в Москве вполне светлые пенсионные перспективы. При условии разумного планирования. В основном подразумеваю наличие собственного жилья к пенсии. Собственно это и есть пенс.капитал, чтобы не пришлось с пенсии платить за арендованную.
В любом правовом государстве, АТОЛ бы уже по судам затаскали и засудили за такие способы обогащения
Тут как бы пруфы нужны. Вы же сами обвиняете оппонента в том, что
Все ваши доводы основываются на ваших предположениях.
Я не верю, что есть правовые государства, где государство обязывало бы коммерческие конторы бесплатно для клиентов реализовывать все изменения в законодательстве.
На самом деле здесь же, на самом хабре, есть кучка статей про самую правовую и демократическую страну в мире, где крайне широко распространена практика навязывания гражданам и клиентам обязательных услуг и платежей, те же солнечные батареи или комбайны. И по судам, как раз наоборот, затаскивают клиентов, вдруг не желающих платить. Да, это примеры коммерческие, но было и про частное домостроение, когда местные нормативы обязывают покупать, окна, например, у единственного местного поставщика. Там не указан поставщик, там требования таковы, что их выполняет только единственный местный поставщик.
Так что мы — лишь всё догоняем и догоняем эти самые правовые государства. Там практика навязывания услуг и платежей, в том числе законодательством, имеет гораздо более давнюю историю. А у нас совковое мышление ещё очень долго будет выдавливаться, когда масса людей считают что государство им должно всё, а они ему — ничего. И ваша статья именно об этом.
А на самом деле Ваши примеры — это лишь верхушка айсберга, капля в море. Я работаю в фин.секторе, и нас тут огромная орава высокооплачиваемых специалистов, и большая часть нас очень много времени тратит на реализацию требований ЦБ по отчетности. И все эти требования направлены на то, чтобы ЦБ имел максимальный контроль над участниками рынка, знал о каждом чихе. И бизнес, как миленький, на всё это тратит кучу денег.
И на самом деле у ЦБ амбиции таковы, что 54-ФЗ покажется детским лепетом. Единый план счетов, отчетность XBRL. Пока всё это диктуется участникам фин.рынков, но в итоге ЦБ хочет получить сквозной контроль над всей хоз.деятельностью отрасли. Когда они сумеют эти инициативы продавить в минфине для других отраслей, эпоха фирм-однодневок, серого импорта и т.п. просто разом закончится.
И горевать по этому поводу смысла нет. Вот именно это и будет правовым государством, когда все игроки будут играть по одним правилам.
Просматриваются некоторые двойные стандарты.
Уже много лет бизнес вынужден тратиться на программы автоматизации учёта. Да, в общем случае никто бизнес не заставляет это делать, но сложность определенных видов учёта, необходимость оставаться конкурентоспособными, иметь возможность расширять и масштабировать бизнес и ещё куча причин — делать это вынуждает.
Наша любимая фирма 1С, совершенно коммерческая контора, много лет планомерно работает над тем, чтобы посадить бизнес на иглу постоянных платежей, никому не интересно просто продать коробку. Продавая коробку разработчик хочет получит постоянный денежный поток. И все остальные разработчики тоже стараются идти в ногу со временем.
Это плохо? Для клиента — да, если смотреть не дальше своего носа. Для разработчика — это возможность не только обогатиться, но и гарантировать постоянное развитие своих систем, поддерживать их актуальность в меняющейся среде и т.д.
Так чем отличаются действия пресловутого Атола? Лишь тем, что использование ККТ обязательно к использованию по закону? Но, во-первых, закон же не обязывает ККТ покупать именно у Атола. Во-вторых, Атол же деньги хочет не за исправления собственных косяков, а хочет компенсировать свои затраты на реализацию законодательных изменений.
Ну и просто подзаработать конечно, этого же мы все всегда хотим. Затраты Атола совершенно реальны, и каким боком тут гарантийные обязательства, не понятно. Там где-то написано, что Атол гарантирует бесплатно обновлять при изменении законодательства? Если бы Атол это написал, то они бы просто включили это в начальную стоимость ККТ. И такая бизнес-модель для них стала бы более рискованной.
Почему это «был»? На микроне супруга работает много лет. Всё там спокойно, если что случится, я об этом узнаю. Но, я конечно не сильно погружаюсь в их тему, но всё равно даже придумать не могу, как бы они могли напортить заметно городу. Тем более радиоактивностью. Ангстрем от нас через пруд. В его окрестностях фон в норме :-)
Если ходить по цехам или каждый камешек «обнюхивать», то может и удастся локально что-то найти. Но не факт, что это что-то будет сильнее лестницы на Комсомольской. На неё тоже «напарывался», как только купил дозиметр и таскал его везде. В моей практике она осталась самым сильным неспецифичным источником.
В Зеленограде живу, и бытовой дозиметр валяется. Ничегошеньки интересного, скучно даже. Там самое ядовитое, что было — это водопроводная вода из артезианских источников с кратным превышением ПДК по 6 элементам. Но пока искали причины повышенной заболеваемости некоторым болезнями, успели проверить версии и с электронной промышленностью и не только. И ещё тогда, в начале 2000х выяснили, что наибольший вклад в загрязнение воздуха вносит автотранспорт, а не электронная промышленность.
500трлн$ / 200 олигархов = 2,5трлн$ на рыло в среднем.
Открываем форбес, самый богатый у нас сейчас Лисин. Но у него то всего 19 млрд$. Он просто нищеброд какой-то по сравнению с вашими данными.
Но вот незадача то… Самый богатый во всём мире, сейчас это Безос, тоже нищеброд, у него всего лишь 131млрд.
Ну предположим, что вы описались, и не долларов, а рублей. Ок. 2.5 трлн. руб = 42 млрд.$. Да, у Безоса сейчас больше, но у Лисина по прежнему в разы меньше.
Т.е. цифра вообще от потолка совершенно. На этом можно было бы и закончить, но считаю нужным упомянуть ещё один нюанс. Про который рядовой среднестатистический юзер вообще не задумывается, слишком уж высокая материя.
Вот берём Лисина с его 19млрд$, вешаем на фонаре в революционном угаре и, потирая потные ручонки, готовимся честно делить между всеми его 19 ярдов зелени. И опа… обнаруживаем, что нету никаких 19 ярдов. Это оказывается всего лишь навсего рыночная оценка стоимости его активов. Но революционер то не отчаивается, думает ну щас продам всё. А оказывается, что большая часть этих активов — это российские же предприятия, причём работающие, на них пролетариат трудится. За живые деньги продать можно только буржуям. Т.е. просто сменить одного олигарха на другого. Но ещё оказывается, что при таком движняке никто и близко не даст той оценочной стоимости, а дадут меньше на порядок. Или на несколько. Заживём?
Свободных ликвидных активов там лишь небольшая часть будет. Причём если просто взять и отобрать все деньги на счетах, то на тех самых отечественных предприятиях внезапно пролетариат останется без очередной зарплаты. А ещё вдруг окажется, что кредиторка висит на половину стоимости активов, причём на оценочную половину. И хер с ними, с ненавистными западными банкирами, но какая-то часть этих кредитов будет учтена в состояниях других олигархов в их банках, как активы. Которых на самом деле вообще нет внутри страны, плюс на минус даст ноль.
Так что в итоге то? Согласно форбесу, состояние 200 олигархов «всего лишь» 483 млрд.$. Т.е. уже на 3(!!!) порядка меньше вашей отфонарной суммы. Свободных активов там окажется… Ну тут я хз, сколько, копать дальше мне лень. Пусть ещё на порядок меньше — 50 млрд$. Или 3.5трлн руб. Нас тут 145 млн. Делим на всех, каждому в зубы 24 т.р. Один раз! Много? Заживём? Большой части населения сумма будет заметна. Мне, спецу-ИТшнику — ни о чём вообще.
Так что ещё раз — вот хрена лысого. Не заживём. На радостях народ бухнёт недельку и упадём ещё глубже вниз. И выбираться будет ещё тяжелее.
PS: А знаете, что ещё печально… Вот вы бросили в цифровой эфир несколько слов… Ещё хорошо, если это был жирный троллинг, и вы сами прекрасно понимаете, что это полная чушь, просто чтобы собеседника развести на дискуссию. Гораздо хуже, если в это откровенно тупое утверждение вы сами верите. Но в любом случае потратили на это лишь несколько секунд, и микроватты мозговой активности. Я в ответ потратил минут 15 своего бесценного времени, чтобы не трындеть попусту, как большинство обывателей, а аргументированно указать вам, что вы не правы. Но шансов, что вы прочитав это сделаете соответствующие выводы — мизер. Если вы тролль, то поржёте в своё удовольствие. Если нет… Ну на нет, и суда нет.
Остаётся конечно очень маленькая надежда, что вдруг кто ещё набредёт на комменты, и может станет на шаг ближе к тому, чтобы научится мыслить критически, а не принимать на веру любой бред.
А сколько всего того, что не видно? И что за комплексы по поводу 1С? За свои уже более 20 лет стажа я приложил руку к автоматизации учета в десятках разных отраслей. Ненастоящее? Множество раз мои строчки кода позволили представителям «настоящих» профессий делать свою работу чуть быстрее, чуть больше, чуть лучше. Сейчас я работаю в фин.холдинге. Да, тоже такая очень «ненастоящая» контора: сплошные барыги, спекулянты, ростовщики. Вот только именно эти «барыги» обеспечивают финансирование работ множества «настоящих» профессий. Я сам спекулянтов не люблю, но текущая экономическая модель выстроена именно так.
Бесконечные формочки, отчёты для налоговой смущают? Так мы тем самым вносим вполне непосредственный вклад в работу государственной машины. А на текущий момент нет ни одного примера, чтобы общество жило лучше без этих самых гос.машин.
Между тем, найти адекватную плату под сервер автоматизации, или мини-NAS — достаточно сложно. Там нафиг не нужно графическое ядро, но нужно достаточное кол-во оперативки и нормальный SATA. Вот его я вообще так и не нашёл, в лучшем случае на борту распаян контроллер, висящий на USB-шине, типа упомянутой Banana Pi M3. Никакого преимущества перед внешним винтом он не даёт. А ещё упомянутый Odroid H2, мало того, что ещё попробуй найди, так за 110$ можно уже среди множества mini-ITX плат выбирать.
Есть кое-что для построения самопальных роутеров, но нагружать такие платы тем же LAMP/LEMP не реально.
В итоге у меня на текущий момент трудится в качестве временного домашнего сервера обычный старенький нетбук на двухпоточном Celeron'е, и справляется с этим значительно лучше бывшей ранее одноядерной Raspberri Pi B+. Зато в комплекте ИБП. И даже консоль встроенная :-).
Вторая проблема, с которой столкнулся — это найти ядро для системы HiFi-мультирум. Штатный аудиовыход одноплатников от понятия HiFi далёк бесконечно. Одноплатников с SPDIF выходом на внешний DAC тоже нифига нет. Но хотя бы появляются HiFi-DAC платы для установки на стандартную гребенку с интерфейсом I2S, и под линуксами есть необходимые драйвера, чтобы всё это заработало.
Так есть и вполне себе реальный вариант на ESP8266 с простой трансляцией потока MP3 на внешний аппаратный декодер с DAC, но это уже более узкое решение, хотя и ультра-низко-бюджетное.
Ещё был не очевидный побочный эффект — в Таганроге за несколько лет работы во франче я оброс множеством знакомств. И в силу специфики этой работы, большая часть знакомых — это владельцы, директора компаний, или руководители подразделений больших компаний, которых в Таганроге не так уж много. Так что весьма полезно тоже было. Этот капитал оказался практически утрачен при отъезде оттуда, но ещё несколько раз пригождался.
На самом деле, как сам прошедший уже долгий путь, считаю, что для 1Сников опыт работы во франчах очень важен, и это лучший вариант старта в этой области. Причём я даже не уверен, есть ли ещё сферы в IT, где есть такой лёгкий вариант старта с нуля? Куда ещё так легко возьмут без опыта работы и позволят набирать опыт по множеству разных профилей? И откуда ещё можно так легко соскочить работать в штат уже по конкретному профилю?
Сам когда-то достаточно случайно попал в эту тему. Зеленым совсем пришёл к франчу пособеседоваться, с нулевыми знаниями в экономике, с незаконченной вышкой, но некоторым опытом программирования и администрирования. И был принят только потому, что у них наклёвывался проект по внедрению «Галактики», а она тогда на БД Btrieve, а та работала под Netware, а я имел опыт администрирования общажского сервера под этой осью. Потом ещё глубоко погружался в администрирование и программирование под *nix, тогда это была Фря. Вобщем были все предпосылки стать ядрёным админом, и мне это нравилось. Но судьба так повернулась, что Галактику так и не продали, а я в Таганроге стал первым, кто разобрался с ЗиКом 7.5, и стал востребованным спецом именно по 1С, а не по сетям, Netware или FreeBSD. Хотя вообще то были чудесные времена, когда само собой разумелось, что большинство IT-шников знают и умеют всё в области IT, от прокладки сетей до разработки драйверов, вот только термина «Фуллстек» ещё не было.
Мне нравилось работать и с 1С тоже, и нравилось вникать в работу самых разных фирм, это был очень интересный опыт. В итоге, по прошествии уже более 20 лет, я ничуть не жалею о выбранном направлении. Большинство моих студенческих друзей, которые пошли другими дорожками, сисадминство и пр., сейчас значительно более скованы в финансовом плане. А я в свои уже более зрелые года снова возвращаюсь к администрированию *nix'ов, паяльнику, низкоуровневому программированию, но уже сугубо в рамках хобби. Потому что на жизнь, икорку на бутер, гараж и собственный кабинет в загородном доме, мне позволяет заработать столь ненавистная многим 1Ска. Ну и ещё греет знание того, что если мне вдруг надоест жить и работать в дефолтном муравейнике, я могу тыкнуть пальцем в (почти) любую точку СНГ, приехать туда и без проблем найти вполне приличную работу.
И меня тоже удивляет. Но меня удивляет вообще необходимость поиска удаленки, особенно в контексте «выживания». При наличии в списке скилов 1с.
Знание 1с для программиста в России (а ещё в Казахстане, Белоруссии, Украине), практически гарантирует приемлемый доход почти в любом уголке. Где есть хоть какая-нибудь экономическая деятельность. Мы сами с супругой прошли путь: мелкие хутора-посёлки Краснодарского края — Таганрог — Ростов — Москва/Зеленоград. Но те люди, наши друзья, которые когда-то с нами начинали и не соблазнились столицей, все сейчас очень хорошо устроены в своих периферийных городах/станицах. Кому за 40, почти все разного уровня руководители. И исключительно благодаря именно достигнутому профессионализму, а не связям.
Так что тут скорее не сложности с работой для программиста на периферии, а принципиальное отношение автора или конкретно к 1с, или в принципе к «работе на дядю». Ну или принципиальное желание работать дома на удаленке.
Для меня самого 1С давно лишь средство гарантированного стабильного заработка, а большая часть перечисленного автором — как раз хобби для души.
Конкретно с 1Сом да, в рамках группы компаний можно оплачивать одну подписку. Но если этим займётся франч для обновления внешних клиентов, то статуса партнёра он может лишиться со свистом, как только найдётся заинтересованное в этом лицо. Знаю, проходили.
Я понимаю, когда такое происходит на каких-нибудь фишках или местечковых форумах, там контингент разный, и многие туда ходят не для того, чтобы думать.
Но от хабра я бы ожидал иного, я считаю, что здесь всё таки публика думающая и вдумчивая.
Не согласны? Возразите, приведите свои аргументы, убедите. Но нет. Тупо шпал накидать гораздо легче, думать для этого не надо.
Средняя зп в 2018: 36857 руб. Тут и далее уже просто согласно данных поисковиков, ибо по сайту росстата искать неудобно, но там это всё тоже есть. Я эти цифры в своё время перепроверял, Вы если не верите, то вот на себя и возьмите труд аргументировано опровергнуть.
Колво пенсионеров в 2018 году 72,729 млн. Средняя пенсия в 2018 году: 14100 руб.
Ставка взносов в ПФР: 22%. Там немного сложнее, может быть меньше. Но не больше.
Далее арифметика на уровне начальной школы: 72,4*36857*22%=587058 млн. Столько ежемесячно собирается денег в ПФР.
Пенсии: 42,729*14100=602478 млн. Столько ежемесячно выплачивается пенсий. Т.е. если вот просто в лоб, то уже ежемесячный дефицит 15 ярдов! В реальности всё ещё хуже, потому что есть затраты на работу самого ПФР, с высоких зарплат платится меньше взносов, из ПФР платятся не только пенсии и т.д. и т.п.
По поводу реальности цифр, я выше писал, что развлекался всякими расчётами, перекрёстными проверками по разным данным, разным налогам, по косвенным данным. И у меня порядок сумм сходился очень близко. Так что если кто-то не верит, то трудитесь сами уже доказывать, что те или иные официальные данные не соответствуют действительности.
И Вы, кстати, заодно оцените просто масштабы сумм. Ежемесячно выплачивается пенсий на 600 млрд. И теперь заново посмотрите на лозунги «все воруют, вот раскулачить путинских олигархов и тогда ух! заживём!». Вот хрена лысого. Не заживём.
На самом деле, чтобы получить максималку, сейчас достаточно зарплаты 95к.
Ну и моё личное мнение, что людям с бОльшими зарплатами горевать не о чем. Все благоразумные сумеют создать себе дополнительные источники дохода. А не благоразумные пусть вот и сидят на 40 т.р. :-)
На страховую пенсию в этом случае будет уходить 21к, и вот с этих 21к Вы сможете получать максимальную страховую пенсию 41к. Т.е. при существующей системе это в принципе максимальная страховая пенсия.
Если Вы 30 лет до пенсии будете иметь такой доход, то ещё 19к в мес. могло бы уходить в накопительную часть, за 30 лет накопится 6.81млн руб, что даст Вам доплату ещё 27к к пенсии, итого получится 68к. Получилось бы… Потому что накопительная часть заморожена и фиг его знает, что с ней будет дальше.
Например, официальная средняя ЗП в России по данным росстата — около 40 т.р.
Навальный в своих видеоблогах рассказывает, что всего 20 т.р.
Ок, берём общедоступные данные по собранным налогам и сборам, по численности официально трудящихся, разбираем действующие на период статистики налоговые ставки, считаем всё это в экселе… И получаем цифры, близкие к росстату, а не к Навальному.
Да, медианная ниже, но Навальный всё равно врёт. Или манипулирует…
Ну да ладно, едем дальше. Пресловутое повышение пенс.возраста. Тоже берем общедоступные данные, считаем бюджет пенс.фонда… И получаем дефицит уже сейчас. Нас не обманывает никто, дефицит реален. И ухудшение демографической ситуации, соотношение пенсионеров и трудящихся, тоже реально. Соответственно любой разумный человек сделает вывод: или повышение пенс.возраста, или понижение пенсий. А, ну есть ещё вариант дотировать пенсии из других доходов государства. Лично мне такой вариант не нравится, я считаю, что все фонды должны быть самодостаточны.
Ну ладно, едем ещё дальше. Популярный в народе вопрос: «какого фига у нас пенсия меньше, чем в Германии?».
Берём средние пенсии по разным странам, берём ВВП на душу по этим странам, смотрим их отношение… И получаем на удивление ровные цифры — 2-2.5%. Есть кое-какие отклонения, но они весьма характерны. Греция… У них было до 7%. Все слышали про их проблемы с экономикой? Бразилия. Вот она прямо феномен, около 6%. По ней в русскоязычном инете сложно найти инфу, но таки сумел нарыть, что во-первых, у них взносы в пенс.фонд весомо выше других стран. Во-вторых, таки есть упоминания, что кризис в пенс.системе назревает.
Во Франции немного выше отношение. Но опять же все слышат, как их там колбасит: правительству нужно бабло, оно пытается его откуда-нибудь выжать, жёлтые жилеты бастуют, и наносят и так хромающей экономике ещё больший урон. Думаете, закончится всё хеппи эндом?
Вобщем, я к тому, что чудес не бывает, уровень пенсий в нашей стране вполне соответствует уровню нашей экономики. Не будет роста экономики, не будет и роста пенсий. А растить экономику — это очень не простое дело. Лучшие результаты в мире — на уровне 7-8% в год.
Ну и о собственно пенсиях ИТ-шников в Москве. Я — такой. Точнее мы — такие, вместе с супругой. В свои 40 квартира есть небольшая, ипотека давно погашена, рассчитываем в течении лет 3-4 построить загородный дом плюсом к квартире. Мои коллеги вокруг — практически все тоже жильё купили, и у практически всех те же дедлайны — к 40-45 ипотека гасится.
Пенс.калькулятор по текущим данным мне сейчас рисует весьма радужную картину 43 т.р. пенсии. По более реалистичным собственным расчётам — 25-30 т.р. Я считал, вдвоём с супругой содержание нашего будущего дома в 250 кв.м. не будет для нас большой обузой, даже и без помощи детей.
Вобщем я всё к тому, что уж у кого-кого, а у айтишников в Москве вполне светлые пенсионные перспективы. При условии разумного планирования. В основном подразумеваю наличие собственного жилья к пенсии. Собственно это и есть пенс.капитал, чтобы не пришлось с пенсии платить за арендованную.
Тут как бы пруфы нужны. Вы же сами обвиняете оппонента в том, что
Я не верю, что есть правовые государства, где государство обязывало бы коммерческие конторы бесплатно для клиентов реализовывать все изменения в законодательстве.
На самом деле здесь же, на самом хабре, есть кучка статей про самую правовую и демократическую страну в мире, где крайне широко распространена практика навязывания гражданам и клиентам обязательных услуг и платежей, те же солнечные батареи или комбайны. И по судам, как раз наоборот, затаскивают клиентов, вдруг не желающих платить. Да, это примеры коммерческие, но было и про частное домостроение, когда местные нормативы обязывают покупать, окна, например, у единственного местного поставщика. Там не указан поставщик, там требования таковы, что их выполняет только единственный местный поставщик.
Так что мы — лишь всё догоняем и догоняем эти самые правовые государства. Там практика навязывания услуг и платежей, в том числе законодательством, имеет гораздо более давнюю историю. А у нас совковое мышление ещё очень долго будет выдавливаться, когда масса людей считают что государство им должно всё, а они ему — ничего. И ваша статья именно об этом.
А на самом деле Ваши примеры — это лишь верхушка айсберга, капля в море. Я работаю в фин.секторе, и нас тут огромная орава высокооплачиваемых специалистов, и большая часть нас очень много времени тратит на реализацию требований ЦБ по отчетности. И все эти требования направлены на то, чтобы ЦБ имел максимальный контроль над участниками рынка, знал о каждом чихе. И бизнес, как миленький, на всё это тратит кучу денег.
И на самом деле у ЦБ амбиции таковы, что 54-ФЗ покажется детским лепетом. Единый план счетов, отчетность XBRL. Пока всё это диктуется участникам фин.рынков, но в итоге ЦБ хочет получить сквозной контроль над всей хоз.деятельностью отрасли. Когда они сумеют эти инициативы продавить в минфине для других отраслей, эпоха фирм-однодневок, серого импорта и т.п. просто разом закончится.
И горевать по этому поводу смысла нет. Вот именно это и будет правовым государством, когда все игроки будут играть по одним правилам.
Уже много лет бизнес вынужден тратиться на программы автоматизации учёта. Да, в общем случае никто бизнес не заставляет это делать, но сложность определенных видов учёта, необходимость оставаться конкурентоспособными, иметь возможность расширять и масштабировать бизнес и ещё куча причин — делать это вынуждает.
Наша любимая фирма 1С, совершенно коммерческая контора, много лет планомерно работает над тем, чтобы посадить бизнес на иглу постоянных платежей, никому не интересно просто продать коробку. Продавая коробку разработчик хочет получит постоянный денежный поток. И все остальные разработчики тоже стараются идти в ногу со временем.
Это плохо? Для клиента — да, если смотреть не дальше своего носа. Для разработчика — это возможность не только обогатиться, но и гарантировать постоянное развитие своих систем, поддерживать их актуальность в меняющейся среде и т.д.
Так чем отличаются действия пресловутого Атола? Лишь тем, что использование ККТ обязательно к использованию по закону? Но, во-первых, закон же не обязывает ККТ покупать именно у Атола. Во-вторых, Атол же деньги хочет не за исправления собственных косяков, а хочет компенсировать свои затраты на реализацию законодательных изменений.
Ну и просто подзаработать конечно, этого же мы все всегда хотим. Затраты Атола совершенно реальны, и каким боком тут гарантийные обязательства, не понятно. Там где-то написано, что Атол гарантирует бесплатно обновлять при изменении законодательства? Если бы Атол это написал, то они бы просто включили это в начальную стоимость ККТ. И такая бизнес-модель для них стала бы более рискованной.
Если ходить по цехам или каждый камешек «обнюхивать», то может и удастся локально что-то найти. Но не факт, что это что-то будет сильнее лестницы на Комсомольской. На неё тоже «напарывался», как только купил дозиметр и таскал его везде. В моей практике она осталась самым сильным неспецифичным источником.