Хм, а почему? Браузер по сути - это ж приложение которое скачивает по сети файлы, обрабатывает их показывает результат на экране. Многие игры по сути занимаются тем же.
Да, скорее всего не выйдет зарегистрировать условных хром как обработчик ссылок (чтобы открывать ссылки из других приложений), но это и все.
Такой вот микроконтроллер c GPU и четырьмя Cortex A ядрами. Там андроид, блин, запустить можно. Вот до чего доросли микроконтроллеры. Ну или вот насколько упал уровень статей на Хабре.
Хм, я думал что Оракл поддерживает инкрементальные бекапы. Зачем бекапить каждый день всю базу? Вроде ж классический подход - раз в неделю (на выходных) - полный бекап, в остальные дни - инкрементальный.
Ну вообще предполагалось что крипта заменит фиат. Типа, ни у кого даже не возникнет идеи менять крипту на фиат и обратно. В реальном мире это все равно работать не будет, потому что надо платить налоги, а налоговая служба хочет видеть фиат на своих счетах.
Можно уйти в дичайший андеграунд конечно. И менять крипту на наличку в темных подворотнях...
Ну возможно были какие-то проблемы с UEFI, я не отрицаю. Просто я рассматриваю проблему с точки зрения среднего кастомера: инсталлятор винды диск не видит даже после приседаний всяческих, а линукс видит сразу из коробки. Я как-то думал что это линуксоиды должны патчить прошивки, пересобирать ядра и вот это все. А выходит - наоборот - чтобы в винде появился NVME - надо патчить UEFI.
Я естественно не экстраполирую ситуацию на все железо и понимаю что мне скорее всего попалась неудачная модель ноута. Но сама ситуация смешная.
Точно не в GPT/MBR потому что винда не видела устройство как таковое, а не отдельные разделы. И не думаю что там была поддержка Legacy потому что ноут был совсем новый, это в прошлом году было. Но если что, я перепробовал всякие режимы совместимости работы с диском в настройках UEFI, ничего не помогло.
Кстати да, поддержка железа в винде - это какой-то позор. Сосед купил дочке ноут, попросил поставить туда винду. Я хоть и живу под линуксом последних лет 15, но до того с виндой дело имел много и как юзер и как админ и как программист. Что я, винду не поставлю? Ага, фиг там. Оно никак не хотело видеть встроенный NVME. Я уже и на флешку драйвера подбрасывал согласно инструкции от производителя и другой билд винды пробовал и в биосе все варианты настроек перебрал и вроде даже пробовал заэмбеддить драйвера в образ инсталлятора - хер там. Я уже даже подумал что NVME тупо не работает, но нет - загрузил какой-то старый дистр линукса с флешки - он сразу все увидел. Ну вот как так?
При чем, я тут в последнее время довольно глубоко копаюсь в PCI вообще и NVME в частности (поднимали SR-IOV на ARM системах с Xen). PCIe стандартизирован, хоть конечно у некоторых хостовых контроллеров есть свои приколы, но их должна решать прошивка/UEFI, NVME вообще напрочь стандартизирован, делать драйвер вот под конкретный контроллер не имеет никакого смысла. Фигли винда не может тягать эти драйвера вместе с собой?
Стоимость комплектующих в розницу сильно выше оптовой.
Иногда это приобретает весьма забавные формы, например в физическом радиомагазине 5 резисторов поштучно стоят як 100 резисторов оптом (в том же самом магазине).
Ваш сарказм необоснован. Большая часть программ в основном висит заблокированная на IO: ожидает пакет из сети, чтения из файла, ввода от юзера. Что Си что Пайтон имеют ждать одинаково эффективно :) И ждать будут одинаковое количество времени.
Да, есть класс вычислительных задач где скорость вычисления a + b имеет значение. Но для таких задач никто не будет писать a + b ни в си, ни на пайтоне. А будут использовать специализированные библиотеки, которые умеют складывать числа сильно быстрее, чем наивный код на си или пайтоне. О чем собственно@N-Cubeи написал. Непонятно за что его минусуют.
Хм, а почему? Браузер по сути - это ж приложение которое скачивает по сети файлы, обрабатывает их показывает результат на экране. Многие игры по сути занимаются тем же.
Да, скорее всего не выйдет зарегистрировать условных хром как обработчик ссылок (чтобы открывать ссылки из других приложений), но это и все.
Такой вот микроконтроллер c GPU и четырьмя Cortex A ядрами. Там андроид, блин, запустить можно. Вот до чего доросли микроконтроллеры. Ну или вот насколько упал уровень статей на Хабре.
Хм, я думал что Оракл поддерживает инкрементальные бекапы. Зачем бекапить каждый день всю базу? Вроде ж классический подход - раз в неделю (на выходных) - полный бекап, в остальные дни - инкрементальный.
Unicode - это очень страшно. Поэтому есть не менее страшная libicu чтобы справляться с юникодом.
Тащить юникод в стандарт - это будет больно.
Ну вообще предполагалось что крипта заменит фиат. Типа, ни у кого даже не возникнет идеи менять крипту на фиат и обратно. В реальном мире это все равно работать не будет, потому что надо платить налоги, а налоговая служба хочет видеть фиат на своих счетах.
Можно уйти в дичайший андеграунд конечно. И менять крипту на наличку в темных подворотнях...
Никогда такого не было и вот опять. Jabber и e-mail передают привет.
Я всеми руками за функциональное программирование, но надо признать что функциональный код на С++ выглядит ужасно. Уж лучше исключениями бросаться.
Ну помочь соседу - это ж святое, все-таки.
Ну возможно были какие-то проблемы с UEFI, я не отрицаю. Просто я рассматриваю проблему с точки зрения среднего кастомера: инсталлятор винды диск не видит даже после приседаний всяческих, а линукс видит сразу из коробки. Я как-то думал что это линуксоиды должны патчить прошивки, пересобирать ядра и вот это все. А выходит - наоборот - чтобы в винде появился NVME - надо патчить UEFI.
Я естественно не экстраполирую ситуацию на все железо и понимаю что мне скорее всего попалась неудачная модель ноута. Но сама ситуация смешная.
Точно не в GPT/MBR потому что винда не видела устройство как таковое, а не отдельные разделы. И не думаю что там была поддержка Legacy потому что ноут был совсем новый, это в прошлом году было. Но если что, я перепробовал всякие режимы совместимости работы с диском в настройках UEFI, ничего не помогло.
Занимает место, занимает траффик и время при обновлении, может периодически вызывать какие-нибудь конфликты из-за своих 100500 зависимостей.
Кстати да, поддержка железа в винде - это какой-то позор. Сосед купил дочке ноут, попросил поставить туда винду. Я хоть и живу под линуксом последних лет 15, но до того с виндой дело имел много и как юзер и как админ и как программист. Что я, винду не поставлю? Ага, фиг там. Оно никак не хотело видеть встроенный NVME. Я уже и на флешку драйвера подбрасывал согласно инструкции от производителя и другой билд винды пробовал и в биосе все варианты настроек перебрал и вроде даже пробовал заэмбеддить драйвера в образ инсталлятора - хер там. Я уже даже подумал что NVME тупо не работает, но нет - загрузил какой-то старый дистр линукса с флешки - он сразу все увидел. Ну вот как так?
При чем, я тут в последнее время довольно глубоко копаюсь в PCI вообще и NVME в частности (поднимали SR-IOV на ARM системах с Xen). PCIe стандартизирован, хоть конечно у некоторых хостовых контроллеров есть свои приколы, но их должна решать прошивка/UEFI, NVME вообще напрочь стандартизирован, делать драйвер вот под конкретный контроллер не имеет никакого смысла. Фигли винда не может тягать эти драйвера вместе с собой?
А могли бы продавать за 100 баксов. Сколько там подставка под монитор стоит?
Одно слово - magit
Ну извините, русский мне не родной. А что?
Ну тут хоть две лампы стоят, а не одна как в древней материнке AOpen AX4B-533
Стоимость комплектующих в розницу сильно выше оптовой.
Иногда это приобретает весьма забавные формы, например в физическом радиомагазине 5 резисторов поштучно стоят як 100 резисторов оптом (в том же самом магазине).
Ваш сарказм необоснован. Большая часть программ в основном висит заблокированная на IO: ожидает пакет из сети, чтения из файла, ввода от юзера. Что Си что Пайтон имеют ждать одинаково эффективно :) И ждать будут одинаковое количество времени.
Да, есть класс вычислительных задач где скорость вычисления a + b имеет значение. Но для таких задач никто не будет писать a + b ни в си, ни на пайтоне. А будут использовать специализированные библиотеки, которые умеют складывать числа сильно быстрее, чем наивный код на си или пайтоне. О чем собственно@N-Cubeи написал. Непонятно за что его минусуют.
Не только богатая, но и большая. Быстрее самолетом. Тем более что деловые центры есть на обоих побережьях и надо часто мотаться туда-сюда.
А я думал - build.sh :)