Генератор в городе не сильно то и поможет. Где его запускать? На балконе? В Киеве было несколько пожаров из-за таких умников. Есть смысл купить генератор на весь жилой дом - хотя бы вода будет на верхних этажах и циркуляция теплоносителя (ну и лифты, если купить прямо большой генератор). И вообще, в городе лучше озаботиться утеплением квартиры, запасами питьевой воды и еды. Быть готовым сливать воду из труб во всем доме - управляющая организация тут не поможет ибо не успеет сделать это всех домах сразу. Вообще, жильцам надо самоорганизовываться уже.
С кратковременными отключениями помогут зарядные станции - хватит на холодильник и зарядку девайсов. Интернета не будет если нет оптики, мобильная связь пропадет часа через 4. Вода - еще раньше, особенно на верхних этажах.
Говорю из опыта, ибо "те которых нельзя упоминать" не первыми начали отключать свет соседям.
Так у протона, если он таки нестабилен, есть только период полураспада. Так что все вместе не распадутся. Даже половина сразу не распадется. Будут какие-то единичные случае, которые даже не задетектить нормально. Возможно, они даже сейчас есть: попробуй поймай одно событие на (условно) тысячу тонн материи.
А должен был бы пугать больше. Потому что минфцифры может выпустить сертификат для кого угодно, хоть google.com, хоть whitehouse.gov и им за это ничего не будет.
Жил в сознательном. Мелкий был, но помню: очереди за всем, посылки с консервами от дедушек и бабушек, потому что без приусадебного участка не прожить было, натурально огород на территории узла радиорелейной связи, где работал отец, раздолбанные пригородные автобусы, много всего.
Вы вот можете представить чтобы сейчас работники предприятия разбили огород на территории чтобы выращивать там картофель? Потому что из альтернатив - только очереди за полугнилой картошкой в магазине.
С каким словом? Человек утверждает буквально следующее:
Союз был нормальной страной. Уж всяко лучше, чем современные Россия или Украина.
Мне стало интересно, жил ли он при совке и если жил, то где именно. Потому что такое может говорить разве что сынок какой-нибудь партийной шишки или директора какого-нибудь завода.
Вы не поняли что я пытаюсь пояснить. Возможно потому что не потрудились прочитать внимательно.
Любое тело излучает электромагнитное излучение. Мощность этого излучения в первом приближении зависит только от температуры и площади. См. "закон Стефана-Больцмана".
У меня на столе стоит чашка с теплой водой, она вообще не имеет метаболизма, но тем не менее излучает тепло. Достаточно навести на нее тепловизор чтобы убедиться в этом. Теперь представим что чашка остыла до комнатной температуры. Даже если она имеет такую же температуру как окружающие предметы - она все равно будет излучать электромагнитное излучение. Потому что закону Стефана-Больцмана пофиг на окружающие предметы. Но, так как окружающие предметы тоже излучают, и при этом моя чашка не становится горячее, то можно сделать вывод что количество тепловой энергии, которое она излучает равно количеству тепловой энергии которую она получает от окружающих тел. Поэтому в сумме мы получаем нуль.
Так вот, возвращаясь к человеческой тушке. Так как тушка сильно больше чашки по площади, то излучает она тоже больше. И если эту тушку поместить в место где вокруг нет больше ничего (ну хотя бы на орбиту Земли, а лучше - дальше, потому что Земля будет иметь ненулевой угловой размер), то человеческая тушка будет терять тепло с мощностью около 1кВт. На Земле же мы все равно излучаем тот же киловатт (ибо закону Стефана-Больцмана пофиг на окружающие предметы), но получаем обратно приблизительно 850Вт, поэтому в результате получаем всего лишь 150Вт, про которые вы написали.
Умножил среднюю площадь человеческого тела на постоянную Стефана-Больцмана и на среднюю температуру человеческого тела в четвертой степени. И да, я ошибся в два раза, наверное неправильно запомнил значение. В любом случае, человеческое тело излучает около 1кВт энергии. Даже если сидит и ничего не делает. Но как я сказал, тут фокус в том, окружающие предметы тоже излучают тепло, поэтому немалую часть того 1кВт мы получаем обратно и нетто-расход энергии сильно ниже. При условии что вокруг нас есть окружающие предметы, конечно.
Человеческая тушка излучает около 2кВт тепла именно инфракрасным излучением. К счастью, окружающие предметы тоже его излучают, так что тех же 2кВт возвращаются обратно и мы не замерзаем насмерть за три минуты. От неба темной ясной ночью натурально холодно, потому что в него инфракрасное излучение улетает, а обратно - нифига не возвращается.
"Ну песочницу мы усилим, но вот ИИшка наша такой умной и останется"
Это ж тот же фокус что Anthropic уже прокручивал несколько раз. Последний инстанс был "наш Mythos настолько силен в кибербезопасности, что сломает весь интернет, поэтому мы его никому не покажем". После этого они дали Google и Microsoft доступ к незацензурированной версии Mythos, но что-то я не видел громких новостей про то что гугл закрыл 100500 дыр...
"Строгость законов компенсируется необязательностью их использования"
На самом деле причина чисто историческая. Раньше не было радаров, которые могли бы измерять скорость с точностю +/-1 км/ч. Точнее, они может по факту и были точными, но паспортная (наихудшая) точность была +/-20 км/ч.
Точно так же, как спидометры не показывали реальную точность и могли врать в обе стороны.
Соответственно, если стоит знак 60, а я еду 75 и меня останавливают, то имею право отмазываться: "ничего не знаю, я ехал 60 по спидометру" и "а еще у вас радар может добавлять +20 км/ч".
С тех замшелых пор, точность радаров выросла, но законы то никто не поменял...
Кстати. И у Желязны ж было... "Flare" в соавторстве с Thomas Thurston Thomas
И что? Отключились от подстанции, работаем на аккумуляторах, неспешно запускаем дизель-генераторы. Вроде ж стандартная процедура везде.
Генератор в городе не сильно то и поможет. Где его запускать? На балконе? В Киеве было несколько пожаров из-за таких умников. Есть смысл купить генератор на весь жилой дом - хотя бы вода будет на верхних этажах и циркуляция теплоносителя (ну и лифты, если купить прямо большой генератор). И вообще, в городе лучше озаботиться утеплением квартиры, запасами питьевой воды и еды. Быть готовым сливать воду из труб во всем доме - управляющая организация тут не поможет ибо не успеет сделать это всех домах сразу. Вообще, жильцам надо самоорганизовываться уже.
С кратковременными отключениями помогут зарядные станции - хватит на холодильник и зарядку девайсов. Интернета не будет если нет оптики, мобильная связь пропадет часа через 4. Вода - еще раньше, особенно на верхних этажах.
Говорю из опыта, ибо "те которых нельзя упоминать" не первыми начали отключать свет соседям.
Так у протона, если он таки нестабилен, есть только период полураспада. Так что все вместе не распадутся. Даже половина сразу не распадется. Будут какие-то единичные случае, которые даже не задетектить нормально. Возможно, они даже сейчас есть: попробуй поймай одно событие на (условно) тысячу тонн материи.
@DALwick упомянул не только сертифика, но и браузер от Яндекса. Бразуер точно может делать всякое в сети.
А должен был бы пугать больше. Потому что минфцифры может выпустить сертификат для кого угодно, хоть google.com, хоть whitehouse.gov и им за это ничего не будет.
Офигеть. Вот теперь даже мне интересно стало: это ж какую такую угрозу создает Ютуб? Угрозу вольнодумства?
Так это уже имплементировано же. Все знают - if it flies - it spies.
Какое приятное слово "антисоветчик", да? Как приятно было б расстреливать и сажать антисоветчиков, ух! Как в старые добрые времена...
Жил в сознательном. Мелкий был, но помню: очереди за всем, посылки с консервами от дедушек и бабушек, потому что без приусадебного участка не прожить было, натурально огород на территории узла радиорелейной связи, где работал отец, раздолбанные пригородные автобусы, много всего.
Вы вот можете представить чтобы сейчас работники предприятия разбили огород на территории чтобы выращивать там картофель? Потому что из альтернатив - только очереди за полугнилой картошкой в магазине.
С каким словом? Человек утверждает буквально следующее:
Мне стало интересно, жил ли он при совке и если жил, то где именно. Потому что такое может говорить разве что сынок какой-нибудь партийной шишки или директора какого-нибудь завода.
Скажи честно. Ты жил при совке? В каком городе?
Нужно! Когда школьники сами что-то делают - они учаться. Без этого не будет новых программистов.
Вы не поняли что я пытаюсь пояснить. Возможно потому что не потрудились прочитать внимательно.
Любое тело излучает электромагнитное излучение. Мощность этого излучения в первом приближении зависит только от температуры и площади. См. "закон Стефана-Больцмана".
У меня на столе стоит чашка с теплой водой, она вообще не имеет метаболизма, но тем не менее излучает тепло. Достаточно навести на нее тепловизор чтобы убедиться в этом. Теперь представим что чашка остыла до комнатной температуры. Даже если она имеет такую же температуру как окружающие предметы - она все равно будет излучать электромагнитное излучение. Потому что закону Стефана-Больцмана пофиг на окружающие предметы. Но, так как окружающие предметы тоже излучают, и при этом моя чашка не становится горячее, то можно сделать вывод что количество тепловой энергии, которое она излучает равно количеству тепловой энергии которую она получает от окружающих тел. Поэтому в сумме мы получаем нуль.
Так вот, возвращаясь к человеческой тушке. Так как тушка сильно больше чашки по площади, то излучает она тоже больше. И если эту тушку поместить в место где вокруг нет больше ничего (ну хотя бы на орбиту Земли, а лучше - дальше, потому что Земля будет иметь ненулевой угловой размер), то человеческая тушка будет терять тепло с мощностью около 1кВт. На Земле же мы все равно излучаем тот же киловатт (ибо закону Стефана-Больцмана пофиг на окружающие предметы), но получаем обратно приблизительно 850Вт, поэтому в результате получаем всего лишь 150Вт, про которые вы написали.
Умножил среднюю площадь человеческого тела на постоянную Стефана-Больцмана и на среднюю температуру человеческого тела в четвертой степени. И да, я ошибся в два раза, наверное неправильно запомнил значение. В любом случае, человеческое тело излучает около 1кВт энергии. Даже если сидит и ничего не делает. Но как я сказал, тут фокус в том, окружающие предметы тоже излучают тепло, поэтому немалую часть того 1кВт мы получаем обратно и нетто-расход энергии сильно ниже. При условии что вокруг нас есть окружающие предметы, конечно.
Человеческая тушка излучает около 2кВт тепла именно инфракрасным излучением. К счастью, окружающие предметы тоже его излучают, так что тех же 2кВт возвращаются обратно и мы не замерзаем насмерть за три минуты. От неба темной ясной ночью натурально холодно, потому что в него инфракрасное излучение улетает, а обратно - нифига не возвращается.
"Ну песочницу мы усилим, но вот ИИшка наша такой умной и останется"
Это ж тот же фокус что Anthropic уже прокручивал несколько раз. Последний инстанс был "наш Mythos настолько силен в кибербезопасности, что сломает весь интернет, поэтому мы его никому не покажем". После этого они дали Google и Microsoft доступ к незацензурированной версии Mythos, но что-то я не видел громких новостей про то что гугл закрыл 100500 дыр...
Ну да, отличный маркетинг. Типа "посмотрите, насколько у нас умный ИИ, что он смог убежать из песочницы, не то что другие убогие ИИ".
Чего только не сделаешь перед IPO...
"Строгость законов компенсируется необязательностью их использования"
На самом деле причина чисто историческая. Раньше не было радаров, которые могли бы измерять скорость с точностю +/-1 км/ч. Точнее, они может по факту и были точными, но паспортная (наихудшая) точность была +/-20 км/ч.
Точно так же, как спидометры не показывали реальную точность и могли врать в обе стороны.
Соответственно, если стоит знак 60, а я еду 75 и меня останавливают, то имею право отмазываться: "ничего не знаю, я ехал 60 по спидометру" и "а еще у вас радар может добавлять +20 км/ч".
С тех замшелых пор, точность радаров выросла, но законы то никто не поменял...