Можно подумать что автору сего не надо платить за жилье, комуналку, бензин, еду и школу с универом. Зато нет шансов что товарищ лейтенант из ФБР вдруг захочет отжать себе этот быстрорастущий бизнес, а вас - посадить, чтобы не вякали.
Я вот буквально вчера узнал что последние айфоны можно отслеживать даже когда они выключены и батарея (почти) разряжена. Он тогда начинает вести себя как AirTag. Правда, только если его перевести в режим Lost Phone.
Ну я потому и взял в качестве примера абстрактное государство в вакууме. С моей точки зрения государство - это сервис для граждан. Но любой сервис должен быть оплачен, поэтому - налоги надо платить. А дальше - как уж вы договоритесь с государством. Кого-то устроит вариант с заполнением налоговой декларации, кто-то не хочет этим маяться и предпочтет позволить государству рыться в его вещах (пусть даже и метафорически).
То что некоторые государства пере-/недо-гибают палку - это уже проблема конкретных государств и людей в них живущих.
Давайте возьмем какую-нибудь усредненную страну, чтобы не скатываться в конкретику и нарушать правила Хабра.
Можно начать с номера телефона 112, позвонив по которому можно вызвать полицию, скорую или пожарных. Они спасут вас и ваше имущество, если вдруг что. Но! Мало того что надо из чего-то платить зарплату полицейским, врачам и пожарным, так еще и надо деньги на обслуживание самой линии 112 и колл-центра который принимает звонки.
Дальше, вам наверное нравится что можно сесть в машину, автобус, поезд, на велосипед и доехать в соседний город. Вот только надо чтобы между ними появилась дорога. Желательно, с хорошим покрытием и хотя бы двумя полосами в одну сторону. Кто-то это все должен построить. На какие деньги?
Так же будет офигенно иметь свою армию, чтобы соседнее, менее прогрессивное, государство не думало даже напасть на вас и забрать вообще все ваши ценности. Кто будет оплачивать содержание армии?
У вас либо есть государство, которое берет на себя эти и другие обязанности, либо у вас либертарианская капиталистическая анархия, где вы платите за охрану и защиту самому грозному гопнику на районе. Но заметьте что платить все равно придется.
Конечно, вы можете отказаться от полиции, медицины и пожарной охраны. Не вопрос. Почитайте что сейчас происходит в Гаити, где государство практически не функционально. Что-то не наблюдаю я там стабильного анархо-капитализма.
Не, ну если вы хотите чтобы к вам каждый квартал приходил мытарь, заходил в ваш дом, пересчитывал ваше добро, ваши деньги и другое ваше имущество, прикидывал в уме общую стоимость и тут же на месте требовал оплатить подати (как это было много тысяч лет назад по всему миру)... Просто, вы же понимаете, что в современным мире таких мытарей надо будет сотни тысяч, чтобы они справлялись за один квартал? И самое смешное, что вам придется оплачивать работу этих людей с тех же самых налогов. Т.е. налоги будут выше. Поэтому, уж проще самому заполнить декларацию о доходах и имуществе...
Второе - часть налогов вы платить обязаны, но они не собираются, потому что администрация этих налогов будет стоить дороже, чем выхлоп из них. Грубо говоря, проще разрешить бабушке торговать петрушкой на рынке без взимания налога за эту петрушку, чем пытаться все это фискализировать.
Но благодаря цифровизации, стоимость сбора таких налогов снижается, что приводит к таким вот приколам. Сейчас например кассовые аппараты "стучат" о продажах почти в онлайн режиме, соответственно налоговая знает сколько с вас истребовать.
И ах да, если вы не хотите заполнять налоговую декларацию, то позвольте условному мессенджеру писать напрямую в налоговую о ваших доходах. В идеале, когда все само будет сообщать в налоговую, это снимет с вас обязательство заполнять декларацию самому.
Кроме подоходного налога существуют (и существовали) другие виды налогов/податей. Государству то надо жить на что-то. Тут вариантов не очень много, на самом деле. И все они они в конце концов сводятся к тому, что жители регулярно скидываются государству. Как вы это назовете - налог, подати, десятина, оброк, концессия, плата за аренду земли - уже не суть важно.
С ACPI почти не имел дела, но если использовать device tree, то весь этот фокус достигается одной записью в ноде reserved-memory. Подозреваю что в случае с UEFI существует ACPI таблица с точно такой же функциональностью.
Вот поэтому никто не знает настоящую личность Сатоши Накамото. Если ты делаешь децентрализованную анонимную валюту, которая неподконтрольная государствам и вообще вся такая анархичная, то надо идти до конца и быть анонимным самому. Потому что государству это конечно же не понравится.
Надо поддерживать все-все фичи описанные в стандарте. И во всех возможных комбинациях. При чем фичи не только для самих регулярных выражений, но и для строк, например.
Разработчики stdlib - не разработчики движков регулярных выражений. Взять готовый чаще всего не позволит лицензия, а пилить с нуля - это еще та работа.
AFAIK, стандарт описывает интерфейс, но не описывает имплементацию. Соответственно в gcc libc++, clang libc++ и msvc libc++, например, могут быть совершенно разные по скорости движки для регулярных выражений. То же самое касается и других алгоритмов, например алгоритмов сортировки. Для них, стандарт, вроде бы описывает только ограничение по O большому и все.
Еще я помню как пытался поставить 6-значный PIN на карточку. Стандарт это позволяет как бы. И софт в в пин-паде это определенно поддерживал. А вот софт в самом банкомате - к сожалению нет. Поэтому мне банкомат напечатал сообщение об ошибке через принтер. Но по ходу где-то налажал с длинной текста или терминирующим символом, потому что после сообщения об ошибке мне принтер напечатал еще два метра бумаги с кусками содержимого памяти. При чем там можно было найти интересные штуки типа выписки предыдущего клиента с остатком на его счету.
Когда я описал эту проблему техподдержке они мне ответили "ну не надо пробовать ставить такой длинный PIN, позязя".
Самое ужасное что числодробилка из C++ - такая себе. Мешают штуки типа pointer aliasing, динамическая аллокация памяти и т.д. Я видел вырожденные примеры, где даже Java обгоняла C++.
Скоростью относительно чего?
Функция смещения непрерывная. Поэтому ничто никуда не скачет. Просто сжимается-растягивается.
Как пишет автор. Плюс, "кормовая база" уменьшается. Так что через пару лет какой-нибудь молодой лейтенант уже начнет присматриваться.
Можно подумать что автору сего не надо платить за жилье, комуналку, бензин, еду и школу с универом. Зато нет шансов что товарищ лейтенант из ФБР вдруг захочет отжать себе этот быстрорастущий бизнес, а вас - посадить, чтобы не вякали.
Я вот буквально вчера узнал что последние айфоны можно отслеживать даже когда они выключены и батарея (почти) разряжена. Он тогда начинает вести себя как AirTag. Правда, только если его перевести в режим Lost Phone.
Ну я потому и взял в качестве примера абстрактное государство в вакууме. С моей точки зрения государство - это сервис для граждан. Но любой сервис должен быть оплачен, поэтому - налоги надо платить. А дальше - как уж вы договоритесь с государством. Кого-то устроит вариант с заполнением налоговой декларации, кто-то не хочет этим маяться и предпочтет позволить государству рыться в его вещах (пусть даже и метафорически).
То что некоторые государства пере-/недо-гибают палку - это уже проблема конкретных государств и людей в них живущих.
Давайте возьмем какую-нибудь усредненную страну, чтобы не скатываться в конкретику и нарушать правила Хабра.
Можно начать с номера телефона 112, позвонив по которому можно вызвать полицию, скорую или пожарных. Они спасут вас и ваше имущество, если вдруг что. Но! Мало того что надо из чего-то платить зарплату полицейским, врачам и пожарным, так еще и надо деньги на обслуживание самой линии 112 и колл-центра который принимает звонки.
Дальше, вам наверное нравится что можно сесть в машину, автобус, поезд, на велосипед и доехать в соседний город. Вот только надо чтобы между ними появилась дорога. Желательно, с хорошим покрытием и хотя бы двумя полосами в одну сторону. Кто-то это все должен построить. На какие деньги?
Так же будет офигенно иметь свою армию, чтобы соседнее, менее прогрессивное, государство не думало даже напасть на вас и забрать вообще все ваши ценности. Кто будет оплачивать содержание армии?
У вас либо есть государство, которое берет на себя эти и другие обязанности, либо у вас либертарианская капиталистическая анархия, где вы платите за охрану и защиту самому грозному гопнику на районе. Но заметьте что платить все равно придется.
Конечно, вы можете отказаться от полиции, медицины и пожарной охраны. Не вопрос. Почитайте что сейчас происходит в Гаити, где государство практически не функционально. Что-то не наблюдаю я там стабильного анархо-капитализма.
Не, ну если вы хотите чтобы к вам каждый квартал приходил мытарь, заходил в ваш дом, пересчитывал ваше добро, ваши деньги и другое ваше имущество, прикидывал в уме общую стоимость и тут же на месте требовал оплатить подати (как это было много тысяч лет назад по всему миру)... Просто, вы же понимаете, что в современным мире таких мытарей надо будет сотни тысяч, чтобы они справлялись за один квартал? И самое смешное, что вам придется оплачивать работу этих людей с тех же самых налогов. Т.е. налоги будут выше. Поэтому, уж проще самому заполнить декларацию о доходах и имуществе...
Второе - часть налогов вы платить обязаны, но они не собираются, потому что администрация этих налогов будет стоить дороже, чем выхлоп из них. Грубо говоря, проще разрешить бабушке торговать петрушкой на рынке без взимания налога за эту петрушку, чем пытаться все это фискализировать.
Но благодаря цифровизации, стоимость сбора таких налогов снижается, что приводит к таким вот приколам. Сейчас например кассовые аппараты "стучат" о продажах почти в онлайн режиме, соответственно налоговая знает сколько с вас истребовать.
И ах да, если вы не хотите заполнять налоговую декларацию, то позвольте условному мессенджеру писать напрямую в налоговую о ваших доходах. В идеале, когда все само будет сообщать в налоговую, это снимет с вас обязательство заполнять декларацию самому.
Кроме подоходного налога существуют (и существовали) другие виды налогов/податей. Государству то надо жить на что-то. Тут вариантов не очень много, на самом деле. И все они они в конце концов сводятся к тому, что жители регулярно скидываются государству. Как вы это назовете - налог, подати, десятина, оброк, концессия, плата за аренду земли - уже не суть важно.
Ооо, вот это флешбеки вы у меня вызвали! Я такую фигню еще под Win98 помню.
Это нормально. Все операционные системы используют всю (ну почти всю) свободную память под файловый кеш. Пустая память - бесполезная память.
С ACPI почти не имел дела, но если использовать device tree, то весь этот фокус достигается одной записью в ноде
reserved-memory. Подозреваю что в случае с UEFI существует ACPI таблица с точно такой же функциональностью."инвестиции" - это что-то на скучном фискальном языке. Разве настоящему анархисту нужны "инвестиции"?
Ну а если кроме шуток, то сама идея "тут я пытаются заработать тем что подкладываю свинью государству" - она какая-то странная, не находите?
Вот поэтому никто не знает настоящую личность Сатоши Накамото. Если ты делаешь децентрализованную анонимную валюту, которая неподконтрольная государствам и вообще вся такая анархичная, то надо идти до конца и быть анонимным самому. Потому что государству это конечно же не понравится.
Я думаю что основных причин две:
Надо поддерживать все-все фичи описанные в стандарте. И во всех возможных комбинациях. При чем фичи не только для самих регулярных выражений, но и для строк, например.
Разработчики stdlib - не разработчики движков регулярных выражений. Взять готовый чаще всего не позволит лицензия, а пилить с нуля - это еще та работа.
AFAIK, стандарт описывает интерфейс, но не описывает имплементацию. Соответственно в gcc libc++, clang libc++ и msvc libc++, например, могут быть совершенно разные по скорости движки для регулярных выражений. То же самое касается и других алгоритмов, например алгоритмов сортировки. Для них, стандарт, вроде бы описывает только ограничение по O большому и все.
Да если бы :)
Еще я помню как пытался поставить 6-значный PIN на карточку. Стандарт это позволяет как бы. И софт в в пин-паде это определенно поддерживал. А вот софт в самом банкомате - к сожалению нет. Поэтому мне банкомат напечатал сообщение об ошибке через принтер. Но по ходу где-то налажал с длинной текста или терминирующим символом, потому что после сообщения об ошибке мне принтер напечатал еще два метра бумаги с кусками содержимого памяти. При чем там можно было найти интересные штуки типа выписки предыдущего клиента с остатком на его счету.
Когда я описал эту проблему техподдержке они мне ответили "ну не надо пробовать ставить такой длинный PIN, позязя".
Ну я думаю что кросс-компиляция даже в те времена существовала. Так что первый софт скорее всего готовили на машине другой архитектуры.
Чем старее и "круче" банк тем тупее у него требования к паролям. Когда-то у CBS, кажется, требование к "паролю" было - ровно 6 цифр.
Самое ужасное что числодробилка из C++ - такая себе. Мешают штуки типа pointer aliasing, динамическая аллокация памяти и т.д. Я видел вырожденные примеры, где даже Java обгоняла C++.