Такой проблемы, как у автора (звонки каждые восемь минут) у меня не было, но периодические спам-звонки поступали: банки, опросы, чудо-услуги и так далее.
После установки WhoCalls о спаме практически забыл. Звонки даже не отображаются в пропущенных.
Этот пост основан на статье Ведомостей с именно таким заголовком. Так что Ваши вопросы стоит адресовать им. Напишите в редакцию, возмутитесь, что за безобразие)
Правда, эту новость в том или ином виде уже куча новостных агенств растащила, и везде «половину компьютеров атакуют». Кто первый придумал этот чудесный заголовок, теперь уже и не выяснишь.
UPD.: Действительно, статистика строится на основе данных с хостов автоматизированных систем (включая рабочие станции администраторов и разработчиков), на которых установлены продукты Лаборатории Касперского со включенной KSN.
Более подробную информацию о методологии можно найти в полугодовом отчёте ICS CERT.
Но всеравно БраавО за «Если вы видите плохо, нажмие- будет хорошо!»
Да, кажется смешным… Но я как-то раз видел документ, который настолько качественно был сделан, с настолько безупречным призывом нажать на кнопочку, что я даже не сразу подумал, что это вредонос. Прямо глазам не поверил, когда зашёл в макросы. Просто шедевральное исполнение (значительно лучше, чем в скриншоте из статьи).
Хотя так сильно, конечно, мало кто заморачивается. Зачем стараться, когда можно просто кинуть ста пользователям что-то более простое — ведь кто-то всё равно кликнет.
А хочется иметь одну простую, понятную лично пользователю, цифру, отвечающую на вопрос – у меня все хорошо, или нет?
В том-то и дело, что не может быть такой цифры) Потому что обычно не «всё хорошо или нет», а «тут хорошо, тут отлично, тут так себе, а сюда и смотреть не хочется».
Единственное, что приходит в голову, — это взять цифры по всем осям «радара», приведённые к максимуму по этой оси, плюс наложить штрафы за отклонение от максимума (причём чем больше отклонение — тем больше штрафы), а потом взять среднее арифметическое. Но и тут цифра получится очень условная и так себе отражающая положение вещей.
Почему нехорошо?
С этих адресов рассылались вредоносные письма. В какой-то мере их можно считать индикаторами атаки. Вполне себе вещь для открытого опубликования.
А, тогда вопрос закрыт. Я думал, что у Вас уже 400 тысяч свободных есть, и Вы теперь ждёте год, чтобы их туда положить.
Насколько мне известно, в сроках по ИИС считаются календарные года, поэтому «закрыть» должна быть именно там. В начале следующего года проверю, прав ли я)
Всё равно не понимаю, зачем ждать ещё год.
Фактически если открыть счёт прямо сейчас — получится та же схема, что и у Вас, просто шаг 1 (открыть счёт) и шаг 2 (закинуть первые 400к) будут совмещены.
Политика обработки данных есть здесь. Я в ней ничего крамольного не вижу.
После установки WhoCalls о спаме практически забыл. Звонки даже не отображаются в пропущенных.
Правда, эту новость в том или ином виде уже куча новостных агенств растащила, и везде «половину компьютеров атакуют». Кто первый придумал этот чудесный заголовок, теперь уже и не выяснишь.
Более подробную информацию о методологии можно найти в полугодовом отчёте ICS CERT.
Хотя сразу в виде store.steampowered.com/app/952460 было бы ещё лучше)
Возможно, это 48% из клиентов «Лаборатории» в сфере АСУ ТП. Поскольку клиентов много, на основе этой выборки можно строить статистику.
Хотя так сильно, конечно, мало кто заморачивается. Зачем стараться, когда можно просто кинуть ста пользователям что-то более простое — ведь кто-то всё равно кликнет.
Единственное, что приходит в голову, — это взять цифры по всем осям «радара», приведённые к максимуму по этой оси, плюс наложить штрафы за отклонение от максимума (причём чем больше отклонение — тем больше штрафы), а потом взять среднее арифметическое. Но и тут цифра получится очень условная и так себе отражающая положение вещей.
С этих адресов рассылались вредоносные письма. В какой-то мере их можно считать индикаторами атаки. Вполне себе вещь для открытого опубликования.
Интересно, чем вызванf такая особенная любовь авторов к ESET)
Насколько мне известно, в сроках по ИИС считаются календарные года, поэтому «закрыть» должна быть именно там. В начале следующего года проверю, прав ли я)
Фактически если открыть счёт прямо сейчас — получится та же схема, что и у Вас, просто шаг 1 (открыть счёт) и шаг 2 (закинуть первые 400к) будут совмещены.
www.sberbank.ru/ru/person/investments/broker_service/qualifiedinvestor
Так наоборот тогда надо не ждать Нового года, а сейчас же сразу открывать. Иначе три года ни во что не превратятся)