Если Вам зарплату не заплатят — что исчезнет? Вроде бы ничего. Просто циферки на счёте не поменяются, ничего страшного, правда? Вот и "украденная винда" исчезает примерно так же. За деталями можно обратиться к КоАП и УК РФ. https://iterbi.ru/blog/responsibility_unlicensed_software/
Не нравится вам термин "воровство" — ну хорошо, заменим на "нарушение прав правообладателя". В примере с зарплатой это тоже не воровство, а "невыплата зарплаты". Суть не меняется: совершается преступление, которое нарушает права других — права, гарантированные законом.
Так я и не понял из всего этого опуса, где же тут принуждение к воровству. Прям давит общество, говорит: воруй, ага. Что-то я такого не замечал.
Нет, конечно, если вы считаете, что 90% пользователей компьютера или программисты или атишники, то вам невозможно поверить в принуждение к воровству. А когда школьник знает, что сколько бы линукса он не сдавал в школе, на работе его заставят работать в Винде. Кроме того, игры в основном написаны под винду
Каким образом это принуждает к воровству?! Винда — это удобно, это классно, это привычно. Это стоит денег, да. Айфоны тоже, говорят, удобные, классные и привычные. Может, школьникам стоит их начать воровать? Ничего страшного, это же их принудили.
Там принуждение к использованию при наличии выбора. Следовательно принуждение к воровству
Простите, что?
Если имелось в виду именно наличие выбора — то выбирайте что-то другое, кто ж вам запрещает? Ставьте Линукс, пишите своё, ищите другие альтернативы. Вот опять же, добровольное решение — наймите себе программиста, пусть он вам софт напишет. В чём проблема?
А если имелось в виду отсутствие выбора — то это вообще фигня полная. Линукс к вашим услугам — и интернет посмотреть, и текст набрать, и даже игры кое-какие. Выбора завались. Если полстраны ездит на иномарках — это не значит, что те, кому на иномарку не хватает денег, могут теперь вместо покупки б/ушного ВАЗа пойти украсть из салона новый Мерседес под предлогом "ну все же вокруг на иномарках катаются, я тоже хочу".
Именно об этом я и говорю. Цена определяется спросом — как на рынке труда, так и на рынке ПО. Поэтому MS может вообще любую цену на Windows поставить — это ей решать, а не потребителям. Хотите пользоваться? Платите! Или идите туда, где дешевле, удачи в поисках.
Айтишник не винда
А в чём разница с точки зрения рынка? Есть ресурс, есть цена. Можно айтишника запереть в подвале и не кормить, пока код не напишет — будет бесплатный айтишник. Можно палёный софт использовать, пока на проверку не нарвешься — будет бесплатный софт. Просто оба варианта имеют некоторые, хм, недостатки с точки зрения Уголовного кодекса.
Какая связь между заработком и получение сверхприбыли из воздуха?
Абсолютно одинаковые вещи. Что есть "сверхприбыль"? "Сверх" есть, когда есть некая норма. Для прибыли коммерческой компании никакой нормы нет. Чем больше — тем лучше, успели занять нишу — молодцы.
Я не хочу эту тему начинать, но то что получает исполнитель это не показатель его чистого заработка
Для компании, так-то, выручка — тоже не показатель. И расходов хватает, в том числе и на развитие.
я не осуждаю тех у кого Стокгольмский синдром и они потому защищают политику крупных корпораций
А я вот осуждаю тех, кто считает чужие доходы и какой-то мутной логикой пытается оправдать воровство. "Тащи с работы каждый гвоздь" — тот же подход, только в профиль.
Не нравится политика корпораций? Так не пользуйтесь. Или пусть государство принимает какие-то законы и ограничивает эти корпорации — как тот же GDPR. А пиратить софт — это обычное воровство, какую бы идеологическую базу под это не подводить.
Поэтому и пиратят!
Не соглашусь. Я лично категорически против поиска оправданий и отговорок. Есть договор / лицензионное соглашение ПО? Есть. Нарушил его человек? Нарушил. Ну так и давайте признаем, что он, вероятно, просто мудак, а не борец за права и свободы.
Не нравится договор? Иди своё создай и опубликуй под ЖПЛ, все тебе благодарны будут. Или не пользуйся продуктом вовсе. А пользоваться, не платить да ещё и иметь наглость обвинять в этом производителя — это какой-то треш.
Запросто могут заплатить голый оклад.
Да нет же, давайте вовсе платить не будем. Мы вот считаем, что не должны — и не будем. Это программист же виноват, что мало старался и не смог код без багов написать, правда?
Во-первых, какое вообще значение имеет "забавность" договора? Я уже пример приводил: давайте программиста на работу наймем, а в конце месяца ему объявим, что "ну у тебя же баги тут, так что мы тебе не заплатим" — это нормально будет? Или "вы не понимаете, это другое"?
Во-вторых, несогласные с "забавным" договором могут его не принимать и храбро переходить на линуксы и прочее свободное ПО. Только вот что-то не переходит никто пока, странное дело. Видимо, договор таки устраивает.
Боже, я надеюсь, что это был сарказм.
Потому что вы тут на пустом месте придумали некий критерий "справедливости" — и пытаетесь этой хренью оправдать, по сути, воровство конечных пользователей.
Кто-то вот считает, что айтишники "несправедливо много" зарабатывают. Какого чёрта? Вот дворник зарабатывает семь тысяч рублей — значит, айтишник должен ну пятнадцать зарабатывать, ну двадцать, но никак не двести или четыреста. Может, они тоже правы? Давайте всё население Хабра оставит себе по МРОТу, а остальное пожертвует на благотворительность? Я вот лично не хочу — и уверен, что и никто из присутствующих с сытой жизнью не расстанется. Корпорации раскулачим давайте, у них прибыли большие, а наша зарплата — ну вы понимаете, "это же совсем другое".
Да ни разу оно не другое. Зарплаты в IT точно так же "несправедливо" завышены. Потому что вся сила IT и автоматизации как раз и заключается в этом "тратит фиксированную сумму на производства продукта и получает прибыль в десятки а то и сотни раз выше" — без этого вся эта отрасль даром никому не сдалась бы. И вообще почти любая профессия, где есть минимальная автоматизация труда, сводится примерно к тому же: усилий тратим мало, продаем за дорого. С чего бы это является чем-то плохим? Нормальный, естественный процесс.
Я просто промахнулся чуть-чуть комментарием. Планировал не на корневой комментарий отвечать, а на коммент уровнем пониже:
Если пират спиратил 3 золотых гульдена, то человек у которых их спиратили их лишился, а пират 'приобрел'. В случае ПО производитель ПО не теряет свое ПО
Да и как разница, как его называть — как будто это что-то сильно изменит.
Я больше про то, что если мы про нарушение договора говорим «да фигня, ничего страшного, много не убыло же», то тогда почему такую же логику не применить и к остальным договорам — трудовым, например.
Ну подумаешь, программисту не заплатили — да фигня, чо ему будет, он же ещё заработает. Товар оплаченный не привезли — ну и чо, не ограбили же. Скользкая дорожка.
В таком случае все айтишники должны работать бесплатно — они же всего лишь информацию обрабатывают, а не на заводе пользу приносят.
Лицензионное соглашение — это сделка, а сделки, в том числе купли-продажи, в том числе нематериальных активов — это краеугольный камень вообще всего общества.
Примерно 100%, если начальник скажет.
Плюс это в основном на госучреждения ориентировано, где люди ещё послушнее.
Не будут устанавливать — пригрозят отправить в неоплачиваемый отпуск (обычно так нельзя, но со всеми этими карантинами может и прокатить), или премию квартальную срезать.
Так вроде же можно. Поднимаем VPN, после этого проверяем MAC. Хоба, хост идентифицирован. Потом пускаем в сеть.
Могу ошибаться, но вроде бы Pulse Secure примерно так умеет.
Рекомендация, на самом деле, не такая уж и бессмысленная, ибо использовать имена хостов при работе с личных устройств довольно сложно.
Пентестеры — особый "отряд" людей, специально обученный и прошедший подготовку, чтобы стать профессиональными истребителями "чудовищ" — проблем (уязвимостей) в IT.
Не соглашусь. Пентестеры в большинстве случаев ничего не истребляют — они просто красочно демонстрируют, как у вас всё печально в инфраструктуре. Так что никакие они не ведьмаки — скорее эдакие барды-фокусники)
А чинит всё потом, как обычно, доблестный департамент IT (ну или разработки, если это веб).
Ну, пусть позвонят мне — я прочитаю этим бездельникам лекцию о то, что такое опережающее планирование.
Лекцию прочитать и они Вам смогут. Знаете этот анекдот про бизнес-консультантов? "Рассказать я и сам могу, а как увеличить?"
Как по мне, у Вас какое-то чудовищно раздутое самомнение. Я вот лично стараюсь поменьше учить других работать, потому что не знаю ни их задач, ни их загрузки. Повторюсь: со стороны это всегда легко. Говорить гораздо легче, чем делать.
Я считаю такую формулировку некорректной. Либо святой, либо грешник — в такой формулировке все мы грешники. И преступники. Каждый что-то да делал, хотя бы в детстве.
Кроме того, я вообще не считаю Путина чем-то прямо корневым. Да, он принимает множество важных решений и его слово (наверное?) является решающим. Но Путин как Путин меня не очень интересует — я скорее оцениваю власть в целом.
На вопрос "Честный ли человек Путин" я ответа не знаю; подозреваю, что нет. Но какого-то кандидата, который бы прям внушал мне уверенность в том, что он будет честным (хотя бы честнее Путина) — я назвать не могу. Одного поля ягоды, как по мне.
Если оценивать власть в целом (потому что лично Путин мне, в общем-то, безразличен: пусть хоть ангелом будет, хоть демоном, лишь бы жить было норм) — то я скорее "осторожно за", чем "явно против". У меня нет претензий к власти в плане "разворовали" (Кто разворовали? Что разворовали? Кто не стал бы воровать? Чем чьё-то абстрактное воровство помешало именно тебе жить, о кричащий?), "мало свободы" (свободы — от пуза; я сейчас работаю в ОАЭ, так тут просто за твит с неодобрением власти можно не только присесть, но и схлопотать штраф в 10 миллионов в переводе на рубли — что ОЧЕНЬ много даже по местным меркам — а уж про митинги я и не говорю), "нет среднего класса" (уж от айтишника такое вообще слышать странно: нормальный спец в Москве легко имеет свою сотку, после поисков можно и 150 найти, были бы желание и квалификация).
Есть много позитивных вещей, которые мне реально нравятся. За последние 15-20 лет в моей родной области кое-где стали появляться дороги, город чуть благоустроился, стало больше развлечений. Очень меня порадовали Госуслуги. Служба в армии, в целом, оставила приятное впечатление. Нет, всё ОЧЕНЬ далеко от идеала — но я уверен, что идеал недостижим, и хорошая такая четвёрочка — это прям было бы шикарно. В текущем контексте я бы, наверное, четвёрочку власти поставил. С жиииирным таким минусом. Ну или тройку с плюсом.
Моя главная претензия к власти — отсутствие де-факто политической жизни и превращение Путина / ЕР в некую икону, против которой никто не может ничего сделать. Поэтому все последние годы я голосую за КПРФ, просто чтобы "не за ЕР", хоть и символически.
Ещё из очень сильно раздражающих меня вещей — стремление всё зарегулировать (начиная от интернета и заканчивая кальянами) и очень, очень, очень сильное огосударствление всей экономики — чудовищный иск к АФК "Система", отжим "Тандера" у Галицкого и так далее. Но это скорее как-то внутреннее возмущает, чем непосредственно влияет на жизнь.
И вот где-то тут мы приходим к главной проблеме, как я её вижу. Ну хорошо, давайте уберем Путина — аингиллируем его, расстреляем, отдадим американцам, продадим пришельцам для опытов. Возникнет ваккуум — и кто его заполнит? Есть ли уверенность, что будет что-то лучше? У меня — нет.
Все вокруг хотят честных выборов. При этом если на предприятии скажут "голосуйте за Путина" — то все пойдут и проголосуют, страшно же ослушаться.
Все вокруг хотят жить в чистом городе. А бычки на тротуарах сами появляются, не иначе.
Все требуют от власти соблюдения законов. А пользоваться приложенем "Помощник Москвы", чтобы наказывать нарушителей парковки, по-прежнему у многих считается "зашкваром".
И так во всём, блин. Я когда жил в Москве на съемной квартире на Ленинградке, напротив возникла шумная стройка, которая мне по ночам не давала спать. Я сначала терпел, потом вызвал пару раз полицию, потом решил собрать коллективные подписи для заявления. Прошёлся по подъезду — половина открывших мне отказала, потому что "а мало ли что". А мало ли что — серьезно? В этом тоже Путин виноват?
Демократия — это хорошо, но она должна идти снизу. И она, как по мне, должна не с митингов и лозунгов начинаться. Путин — вор, Навальный — бог, или наоборот, или ещё как-то — какая, к чёрту, разница, если ты сам завтра с балкона бычок выкинешь? Если ты видишь, как рядом закон нарушается, но в полицию не звонишь? Если у тебя везде "мало ли что"? Уход Путина, приход Навального — да ни хрена в этой стране не изменится, пока люди сами что-то менять не начнут. Внизу, на своём уровне влияния.
Какие-то подвижки уже есть, как мне кажется. Кто-то говорит: "Надоело терпеть шум соседей" — и вызывает полицию. А если не приезжают — пишет жалобу. И ещё, и ещё, пока они не начнут приезжать. Кто-то пробил колесо в яме — и судится с муниципальными дорожниками. И выигрывает, прецеденты есть. Кто-то понимает, что не хочет, чтобы его деньги уходили впустую — и организует ТСЖ, становится председателем.
Да, это сложно — но это единственный путь. И потому я так боюсь революции — потому что ни хрена она не изменит. И ухода Путина немножко боюсь — потому что ни хрена он не изменит. Если человек не может отстоять свои права (и даже не пытается) — то что тут власть может сделать? Каждого за ручку вести? Люди, хотите демократии — так делайте. Демократии в стаде ослов не будет, знаете ли.
У меня отчим сейчас председателем дачного кооператива работает. Они с мамой туда пробились, чтобы как-то проблемы с коммуникациями решать и тому подобным. Так полкооператива уже говном изошли — наверняка воруют, ироды!!! Хотя что там воровать, когда в казне мышь повесилась — вопрос интересный. Тяжёлый у нас в России менталитет.
А ещё меня бесят две вещи: это идея "хочу всего и сразу" (и отсюда мысль, что вот уйдёт Путин — и заживём!) и "хочу, чтобы за меня всё сделали, а я буду кайфовать" (чувак, это тебе в рай, действуй).
Блин, я тут сейчас почти год на проекте с командой из десяти человек говно разгребаю — и всё дико медленно идёт, еле-еле, все сроки факапятся, всё идёт не по плану, одно чиним — другое ломается, голова кругом идёт. Гооооод! И только сейчас начинает появляться еле видимое улучшение. А народ свято верует, что за пять лет страна изменится. Да не будет этого никогда.
То же самое и насчёт "хочу всего и немедленно". Не бывает так в жизни — особенно учитывая то, что в госучреждениях работают обычные люди, а не профи экстра-класса.
В общем, мне лично Путин жить никак не мешает. Самое больное, пожалуй, были как раз эти блокировки интернета. В остальном — образование мне бесплатно дали, на работу устроился, потом в Москву переехал, ну и в целом жить можно было сносно. И это я не упахивался прям (я не очень умею). Кто упахивается — гораздо бо́льшего добивается. У меня друг в Рязани работает диджеем, последний раз когда его видел, он зарабатывал где-то под 60-70 (для Рязани вполне норм), уже помощников себе нанимал. Ещё один чувак бизнесом занимается — торговля какая-то, у него сильно за сотку выходит вроде. Кто-то в Москву тоже переехал. Кто-то и в Рязани работает и нормально живёт. Знакомых, у которых лично власть что-то бесчеловечно отжала, у меня нет. Не доросли ещё, видать, до такого уровня :D
Те, кто видят здесь "пропагандиста режима", да ещё и "работу", могут идти далеко-далеко. Я на Хабре с 2013 года, автор статей, текстов и постов (с) — и имею право на своё мнение.
Что меня при этом очень печалит — это какая-то жёсткая однобокость происходящего здесь.
Да, я не люблю Навального.
Да, я категорически против революции — считаю, что нам их уже хватило.
Да, я не собираюсь исключительно ругаться на власть — я считаю, что есть как плохие, так и хорошие моменты.
Да, я считаю, что в большинстве проблем виноваты сами люди — а именно, их пассивность и лень (что я и за собой часто замечаю).
Но почему-то при малейшей попытке как-то это высказать я ловлю минусы в карму, кучу негатива в свой адрес — а теперь вот ещё и обвинения в "пропаганде".
Возникает вопрос: у нас что, думать по-другому запрещено теперь, что ли? Ты или наш, или запутинец? Протестуй или умри?
Хрень какая-то, чесслово.
Если Вам зарплату не заплатят — что исчезнет? Вроде бы ничего. Просто циферки на счёте не поменяются, ничего страшного, правда? Вот и "украденная винда" исчезает примерно так же. За деталями можно обратиться к КоАП и УК РФ.
https://iterbi.ru/blog/responsibility_unlicensed_software/
Не нравится вам термин "воровство" — ну хорошо, заменим на "нарушение прав правообладателя". В примере с зарплатой это тоже не воровство, а "невыплата зарплаты". Суть не меняется: совершается преступление, которое нарушает права других — права, гарантированные законом.
Каким образом это принуждает к воровству?! Винда — это удобно, это классно, это привычно. Это стоит денег, да. Айфоны тоже, говорят, удобные, классные и привычные. Может, школьникам стоит их начать воровать? Ничего страшного, это же их принудили.
Простите, что?
Если имелось в виду именно наличие выбора — то выбирайте что-то другое, кто ж вам запрещает? Ставьте Линукс, пишите своё, ищите другие альтернативы. Вот опять же, добровольное решение — наймите себе программиста, пусть он вам софт напишет. В чём проблема?
А если имелось в виду отсутствие выбора — то это вообще фигня полная. Линукс к вашим услугам — и интернет посмотреть, и текст набрать, и даже игры кое-какие. Выбора завались. Если полстраны ездит на иномарках — это не значит, что те, кому на иномарку не хватает денег, могут теперь вместо покупки б/ушного ВАЗа пойти украсть из салона новый Мерседес под предлогом "ну все же вокруг на иномарках катаются, я тоже хочу".
Именно об этом я и говорю. Цена определяется спросом — как на рынке труда, так и на рынке ПО. Поэтому MS может вообще любую цену на Windows поставить — это ей решать, а не потребителям. Хотите пользоваться? Платите! Или идите туда, где дешевле, удачи в поисках.
А в чём разница с точки зрения рынка? Есть ресурс, есть цена. Можно айтишника запереть в подвале и не кормить, пока код не напишет — будет бесплатный айтишник. Можно палёный софт использовать, пока на проверку не нарвешься — будет бесплатный софт. Просто оба варианта имеют некоторые, хм, недостатки с точки зрения Уголовного кодекса.
Вот, прекрасно же! И задача решена, и нет необходимости больше есть эти кактусы)
Абсолютно одинаковые вещи. Что есть "сверхприбыль"? "Сверх" есть, когда есть некая норма. Для прибыли коммерческой компании никакой нормы нет. Чем больше — тем лучше, успели занять нишу — молодцы.
Для компании, так-то, выручка — тоже не показатель. И расходов хватает, в том числе и на развитие.
А я вот осуждаю тех, кто считает чужие доходы и какой-то мутной логикой пытается оправдать воровство. "Тащи с работы каждый гвоздь" — тот же подход, только в профиль.
Не нравится политика корпораций? Так не пользуйтесь. Или пусть государство принимает какие-то законы и ограничивает эти корпорации — как тот же GDPR. А пиратить софт — это обычное воровство, какую бы идеологическую базу под это не подводить.
Во-первых, какое вообще значение имеет "забавность" договора? Я уже пример приводил: давайте программиста на работу наймем, а в конце месяца ему объявим, что "ну у тебя же баги тут, так что мы тебе не заплатим" — это нормально будет? Или "вы не понимаете, это другое"?
Во-вторых, несогласные с "забавным" договором могут его не принимать и храбро переходить на линуксы и прочее свободное ПО. Только вот что-то не переходит никто пока, странное дело. Видимо, договор таки устраивает.
Боже, я надеюсь, что это был сарказм.
Потому что вы тут на пустом месте придумали некий критерий "справедливости" — и пытаетесь этой хренью оправдать, по сути, воровство конечных пользователей.
Кто-то вот считает, что айтишники "несправедливо много" зарабатывают. Какого чёрта? Вот дворник зарабатывает семь тысяч рублей — значит, айтишник должен ну пятнадцать зарабатывать, ну двадцать, но никак не двести или четыреста. Может, они тоже правы? Давайте всё население Хабра оставит себе по МРОТу, а остальное пожертвует на благотворительность? Я вот лично не хочу — и уверен, что и никто из присутствующих с сытой жизнью не расстанется. Корпорации раскулачим давайте, у них прибыли большие, а наша зарплата — ну вы понимаете, "это же совсем другое".
Да ни разу оно не другое. Зарплаты в IT точно так же "несправедливо" завышены. Потому что вся сила IT и автоматизации как раз и заключается в этом "тратит фиксированную сумму на производства продукта и получает прибыль в десятки а то и сотни раз выше" — без этого вся эта отрасль даром никому не сдалась бы. И вообще почти любая профессия, где есть минимальная автоматизация труда, сводится примерно к тому же: усилий тратим мало, продаем за дорого. С чего бы это является чем-то плохим? Нормальный, естественный процесс.
Я просто промахнулся чуть-чуть комментарием. Планировал не на корневой комментарий отвечать, а на коммент уровнем пониже:
Да и как разница, как его называть — как будто это что-то сильно изменит.
Ну подумаешь, программисту не заплатили — да фигня, чо ему будет, он же ещё заработает. Товар оплаченный не привезли — ну и чо, не ограбили же. Скользкая дорожка.
В таком случае все айтишники должны работать бесплатно — они же всего лишь информацию обрабатывают, а не на заводе пользу приносят.
Лицензионное соглашение — это сделка, а сделки, в том числе купли-продажи, в том числе нематериальных активов — это краеугольный камень вообще всего общества.
Когда планируется выход следующей части?)
Плюс это в основном на госучреждения ориентировано, где люди ещё послушнее.
Не будут устанавливать — пригрозят отправить в неоплачиваемый отпуск (обычно так нельзя, но со всеми этими карантинами может и прокатить), или премию квартальную срезать.
Так вроде же можно. Поднимаем VPN, после этого проверяем MAC. Хоба, хост идентифицирован. Потом пускаем в сеть.
Могу ошибаться, но вроде бы Pulse Secure примерно так умеет.
Рекомендация, на самом деле, не такая уж и бессмысленная, ибо использовать имена хостов при работе с личных устройств довольно сложно.
Успехов команде MDR!
Не соглашусь. Пентестеры в большинстве случаев ничего не истребляют — они просто красочно демонстрируют, как у вас всё печально в инфраструктуре. Так что никакие они не ведьмаки — скорее эдакие барды-фокусники)
А чинит всё потом, как обычно, доблестный департамент IT (ну или разработки, если это веб).
Лекцию прочитать и они Вам смогут. Знаете этот анекдот про бизнес-консультантов? "Рассказать я и сам могу, а как увеличить?"
Как по мне, у Вас какое-то чудовищно раздутое самомнение. Я вот лично стараюсь поменьше учить других работать, потому что не знаю ни их задач, ни их загрузки. Повторюсь: со стороны это всегда легко. Говорить гораздо легче, чем делать.
В общем, срок в десять дней мне видится вполне нормальным. В любом случае, таков закон нашей страны, и раз уж митингующие так топят за соблюдение законов — то надо бы и самим его соблюдать, не?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48103/e112244ba11cfd113cfe7edb334d1d2a3c57c40d/
Я считаю такую формулировку некорректной. Либо святой, либо грешник — в такой формулировке все мы грешники. И преступники. Каждый что-то да делал, хотя бы в детстве.
Кроме того, я вообще не считаю Путина чем-то прямо корневым. Да, он принимает множество важных решений и его слово (наверное?) является решающим. Но Путин как Путин меня не очень интересует — я скорее оцениваю власть в целом.
На вопрос "Честный ли человек Путин" я ответа не знаю; подозреваю, что нет. Но какого-то кандидата, который бы прям внушал мне уверенность в том, что он будет честным (хотя бы честнее Путина) — я назвать не могу. Одного поля ягоды, как по мне.
Если оценивать власть в целом (потому что лично Путин мне, в общем-то, безразличен: пусть хоть ангелом будет, хоть демоном, лишь бы жить было норм) — то я скорее "осторожно за", чем "явно против". У меня нет претензий к власти в плане "разворовали" (Кто разворовали? Что разворовали? Кто не стал бы воровать? Чем чьё-то абстрактное воровство помешало именно тебе жить, о кричащий?), "мало свободы" (свободы — от пуза; я сейчас работаю в ОАЭ, так тут просто за твит с неодобрением власти можно не только присесть, но и схлопотать штраф в 10 миллионов в переводе на рубли — что ОЧЕНЬ много даже по местным меркам — а уж про митинги я и не говорю), "нет среднего класса" (уж от айтишника такое вообще слышать странно: нормальный спец в Москве легко имеет свою сотку, после поисков можно и 150 найти, были бы желание и квалификация).
Есть много позитивных вещей, которые мне реально нравятся. За последние 15-20 лет в моей родной области кое-где стали появляться дороги, город чуть благоустроился, стало больше развлечений. Очень меня порадовали Госуслуги. Служба в армии, в целом, оставила приятное впечатление. Нет, всё ОЧЕНЬ далеко от идеала — но я уверен, что идеал недостижим, и хорошая такая четвёрочка — это прям было бы шикарно. В текущем контексте я бы, наверное, четвёрочку власти поставил. С жиииирным таким минусом. Ну или тройку с плюсом.
Моя главная претензия к власти — отсутствие де-факто политической жизни и превращение Путина / ЕР в некую икону, против которой никто не может ничего сделать. Поэтому все последние годы я голосую за КПРФ, просто чтобы "не за ЕР", хоть и символически.
Ещё из очень сильно раздражающих меня вещей — стремление всё зарегулировать (начиная от интернета и заканчивая кальянами) и очень, очень, очень сильное огосударствление всей экономики — чудовищный иск к АФК "Система", отжим "Тандера" у Галицкого и так далее. Но это скорее как-то внутреннее возмущает, чем непосредственно влияет на жизнь.
И вот где-то тут мы приходим к главной проблеме, как я её вижу. Ну хорошо, давайте уберем Путина — аингиллируем его, расстреляем, отдадим американцам, продадим пришельцам для опытов. Возникнет ваккуум — и кто его заполнит? Есть ли уверенность, что будет что-то лучше? У меня — нет.
Все вокруг хотят честных выборов. При этом если на предприятии скажут "голосуйте за Путина" — то все пойдут и проголосуют, страшно же ослушаться.
Все вокруг хотят жить в чистом городе. А бычки на тротуарах сами появляются, не иначе.
Все требуют от власти соблюдения законов. А пользоваться приложенем "Помощник Москвы", чтобы наказывать нарушителей парковки, по-прежнему у многих считается "зашкваром".
И так во всём, блин. Я когда жил в Москве на съемной квартире на Ленинградке, напротив возникла шумная стройка, которая мне по ночам не давала спать. Я сначала терпел, потом вызвал пару раз полицию, потом решил собрать коллективные подписи для заявления. Прошёлся по подъезду — половина открывших мне отказала, потому что "а мало ли что". А мало ли что — серьезно? В этом тоже Путин виноват?
Демократия — это хорошо, но она должна идти снизу. И она, как по мне, должна не с митингов и лозунгов начинаться. Путин — вор, Навальный — бог, или наоборот, или ещё как-то — какая, к чёрту, разница, если ты сам завтра с балкона бычок выкинешь? Если ты видишь, как рядом закон нарушается, но в полицию не звонишь? Если у тебя везде "мало ли что"? Уход Путина, приход Навального — да ни хрена в этой стране не изменится, пока люди сами что-то менять не начнут. Внизу, на своём уровне влияния.
Какие-то подвижки уже есть, как мне кажется. Кто-то говорит: "Надоело терпеть шум соседей" — и вызывает полицию. А если не приезжают — пишет жалобу. И ещё, и ещё, пока они не начнут приезжать. Кто-то пробил колесо в яме — и судится с муниципальными дорожниками. И выигрывает, прецеденты есть. Кто-то понимает, что не хочет, чтобы его деньги уходили впустую — и организует ТСЖ, становится председателем.
Да, это сложно — но это единственный путь. И потому я так боюсь революции — потому что ни хрена она не изменит. И ухода Путина немножко боюсь — потому что ни хрена он не изменит. Если человек не может отстоять свои права (и даже не пытается) — то что тут власть может сделать? Каждого за ручку вести? Люди, хотите демократии — так делайте. Демократии в стаде ослов не будет, знаете ли.
У меня отчим сейчас председателем дачного кооператива работает. Они с мамой туда пробились, чтобы как-то проблемы с коммуникациями решать и тому подобным. Так полкооператива уже говном изошли — наверняка воруют, ироды!!! Хотя что там воровать, когда в казне мышь повесилась — вопрос интересный. Тяжёлый у нас в России менталитет.
А ещё меня бесят две вещи: это идея "хочу всего и сразу" (и отсюда мысль, что вот уйдёт Путин — и заживём!) и "хочу, чтобы за меня всё сделали, а я буду кайфовать" (чувак, это тебе в рай, действуй).
Блин, я тут сейчас почти год на проекте с командой из десяти человек говно разгребаю — и всё дико медленно идёт, еле-еле, все сроки факапятся, всё идёт не по плану, одно чиним — другое ломается, голова кругом идёт. Гооооод! И только сейчас начинает появляться еле видимое улучшение. А народ свято верует, что за пять лет страна изменится. Да не будет этого никогда.
То же самое и насчёт "хочу всего и немедленно". Не бывает так в жизни — особенно учитывая то, что в госучреждениях работают обычные люди, а не профи экстра-класса.
В общем, мне лично Путин жить никак не мешает. Самое больное, пожалуй, были как раз эти блокировки интернета. В остальном — образование мне бесплатно дали, на работу устроился, потом в Москву переехал, ну и в целом жить можно было сносно. И это я не упахивался прям (я не очень умею). Кто упахивается — гораздо бо́льшего добивается. У меня друг в Рязани работает диджеем, последний раз когда его видел, он зарабатывал где-то под 60-70 (для Рязани вполне норм), уже помощников себе нанимал. Ещё один чувак бизнесом занимается — торговля какая-то, у него сильно за сотку выходит вроде. Кто-то в Москву тоже переехал. Кто-то и в Рязани работает и нормально живёт. Знакомых, у которых лично власть что-то бесчеловечно отжала, у меня нет. Не доросли ещё, видать, до такого уровня :D
Те, кто видят здесь "пропагандиста режима", да ещё и "работу", могут идти далеко-далеко. Я на Хабре с 2013 года, автор статей, текстов и постов (с) — и имею право на своё мнение.
Что меня при этом очень печалит — это какая-то жёсткая однобокость происходящего здесь.
Да, я не люблю Навального.
Да, я категорически против революции — считаю, что нам их уже хватило.
Да, я не собираюсь исключительно ругаться на власть — я считаю, что есть как плохие, так и хорошие моменты.
Да, я считаю, что в большинстве проблем виноваты сами люди — а именно, их пассивность и лень (что я и за собой часто замечаю).
Но почему-то при малейшей попытке как-то это высказать я ловлю минусы в карму, кучу негатива в свой адрес — а теперь вот ещё и обвинения в "пропаганде".
Возникает вопрос: у нас что, думать по-другому запрещено теперь, что ли? Ты или наш, или запутинец? Протестуй или умри?
Хрень какая-то, чесслово.