Действительно, почему нельзя на рукава приделать, например, солнечные батареи. Только, вот, ночью не походишь. Думаю, что скоро вся эта требуха от человеческого тепла будет питаться! :)
Воооот, и пришли к тому, что самые ценные люди — это аналитики. Они должны разбираться как в предмете (понять клиента) и в разработке ПО (объяснить программистам, что и как надо делать). Потому аналитик и зарабатывают намного больше, чем программист.
"Я знаю парня, он — юрист. В свободное время ковыряется в C++ и GTK. Так, вот, у него есть программа по платежам, которую он использует каждый день в течение 10 лет. Существующее ПО для юристов ужасно. А, однажды, он нашёл в программе ошибку, которая привела к потере 500$ за 6 месяцев. Я думаю, не программистам нужно больше вспомогательных программ, которые помогу автоматизировать всё, что они делают. Может, REALbasic?" (Warren Henning)
"Мой отчим - фармацевт. Много лет назад, когда фармацевтика уже не смогла обходится без компьютеров, он стал искать софт. Он был очень дорогой, поэтому отчим решил написать свой. Наконец, он изучил основы DBase III и проводил вечера в местном техническом колледже, создавая свою программу по дистрибуции лекарств. Позднее он добавил функциональность для работы с финансами, поставщиками и дистрибьюторами. Прямо удивительно, сколько там функций. Я работал со многими программами, но его оказалась лучше всех, была даже гармонизация с постоянно меняющимся законодательством. Прога работала довольно быстро на сервере PII 200MHz + несколько 486-ых. Какой там Windows?! Но код!.. Отчим никогда даже не слышал о процедурах, — когда я пытался ему что-то объяснять, он меня не понимал. И как он только написал более 100 000 строк кода и более ста вспомогательных программ всего лишь после нескольких недель обучения!?" (cubicle67)
Ценится, скорее, разносторонность и способность быстро врубаться в новые вещи. Западные универы действительно готовят слишком однобоких спецов, поэтому здесь и ценятся те, кто умеет и знает намного большое своей профессии.
Вообще, лично для меня тема наинтереснейшая, только в силу определённых причин, в РуНете она обсуждается крайне редко. Чуть позднее я выложу переводы комментариев к оригинальной статье — интересные примеры того, как обычные смертные пишут для себя программы :)
Ты слушай его больше :) Не любят здесь классические вещи: понты, совок и неуважение, — собственно, как и везде. У меня среди чехов есть друзья и очень много знакомых. Факторов много: лояльность к новому месту, знание языка, социальное положение, круг общения, ...
В статье как раз есть абзац про активность и продуктивность. Наверняка найдутся такие, кто ищет работу для самоуспокоения, дескать, старания проявляю, а она всё не находится, зараза такая — буду искать дальше!
"Я знаю парня, он — юрист. В свободное время ковыряется в C++ и GTK. Так, вот, у него есть программа по платежам, которую он использует каждый день в течение 10 лет. Существующее ПО для юристов ужасно. А, однажды, он нашёл в программе ошибку, которая привела к потере 500$ за 6 месяцев. Я думаю, не программистам нужно больше вспомогательных программ, которые помогу автоматизировать всё, что они делают. Может, REALbasic?" (Warren Henning)
"Мой отчим - фармацевт. Много лет назад, когда фармацевтика уже не смогла обходится без компьютеров, он стал искать софт. Он был очень дорогой, поэтому отчим решил написать свой. Наконец, он изучил основы DBase III и проводил вечера в местном техническом колледже, создавая свою программу по дистрибуции лекарств. Позднее он добавил функциональность для работы с финансами, поставщиками и дистрибьюторами. Прямо удивительно, сколько там функций. Я работал со многими программами, но его оказалась лучше всех, была даже гармонизация с постоянно меняющимся законодательством. Прога работала довольно быстро на сервере PII 200MHz + несколько 486-ых. Какой там Windows?! Но код!.. Отчим никогда даже не слышал о процедурах, — когда я пытался ему что-то объяснять, он меня не понимал. И как он только написал более 100 000 строк кода и более ста вспомогательных программ всего лишь после нескольких недель обучения!?" (cubicle67)