Понимаете, беспредел на каком-то рынке нельзя считать стабильным бизнесом. Возьмите строительство! Вообще в к России понятие стабильность я бы с таким размахом не предъявлял. Ну, нет там гарантий, хоть бы убей. Взятки, отсталое законодательство, ... — это всё и является причиной мега-прибылей.
Я карму повышаю по определённым признакам: высматриваю человека из тех, кто недавно был на сайте или из комментирующих, смотрю профайл, сверяю признаки достойности и повышаю или оставляю без внимания :) Кстати, было бы интересно взглянуть на статистику (скрыв ники, скажем) самых активных кармоповышальщиков и кармоминусовальщиков :)
Теоретически можно много читать, изучать без регистрации! :) Ну, даже, если это и десятая запись — я как-то в посл. время поостыл по отношению к "вторым" и "клонным" регистрациям. Наверное, они мне просто не мешают, а я их не замечаю. Ну, хочет человек под другим ником писать, пусть :) Другое дело, когда завтра в десятке окажутся абсолютно новые персонажи, которых никто на форуме не замечал :)
А какие такие исследования показывают, что рейтинг привязан к карме? Изменения кармы лишь влияют на рейтинг, как и другие факторы. Теоретически можно иметь отрицательную карму и огромный рейтинг.
Хм, платные сервисы я бы понял только в том случае, если хабр позволил и зарабатывать :) Отсутствие рекламы я себе обеспечу бесплатно её блокированием.
Это не будет работать на практике. Ты предлагаешь людям заниматься самоконтролем и разделять эмоции от взвешенной точки зрения?? :) Это же смешно. По-моему, наличие двух указателей (карма, рейтинг) с лихвой достаточно. Карма — это больше симпатии, эмоции, а рейтинг — это показатель интересности текстов и комментариев автора для читателей.
У меня при карме 40.04 вес голоса был и есть 1.35.
Кстати, я ещё заметил, что, если хочется поднять рейтинг какому-то блогу, то нужно проголосвать за него, но не вступать (я делал аж под +50 каким-то блогам своим голосованием). А, если вступишь, тогда рейтинг блога валится.
1. Просмотрщик PDF распространён не меньше flash, предполагаю. Тем более, в сети есть сервисы (тот же Google — уже при поиске), которые открывают pdf, ppt, doc, .. в виде html.
2. Вообще не понял. Понимаю, у картинки предпросмотром воспользоваться, но зачем функция предпросмотра у документа, который я собираюсь читать... ?
3. И что, мой почерк распознает? Или всё в картинку засунует? Если засунет всё в картинку, зачем тогда вообще весь этот набор форматов...
4. Тут, кроме смайлика :) ничего не могу ответить :)
Вопрос чисто принципиальный: если я что-то отсканировал, то что мне мешает послать файл кому-то? Или, например, свалить их у себя и выложить линк? Если человек продвинут настолько, что умеет пользоваться сканером и электронной почтой, то зачем ещё один посредник? А с другой стороны: 99% всех обменов конспектами проходит через копировальный аппарат...
Кстати, я ещё заметил, что, если хочется поднять рейтинг какому-то блогу, то нужно проголосвать за него, но не вступать (я делал аж под +50 каким-то блогам своим голосованием). А, если вступишь, тогда рейтинг блога валится.
2. Вообще не понял. Понимаю, у картинки предпросмотром воспользоваться, но зачем функция предпросмотра у документа, который я собираюсь читать... ?
3. И что, мой почерк распознает? Или всё в картинку засунует? Если засунет всё в картинку, зачем тогда вообще весь этот набор форматов...
4. Тут, кроме смайлика :) ничего не могу ответить :)