Кстати, вместо того, чтобы называть это бредом, можно сделать для себя весьма и весьма полезные выводы, если ты только начинаешь развивать свой проект. Американцы через это уже прошли, так, с кого, как не с них брать пример и учиться? :)
Хм, если ты хочешь те миллиарды, которые получают основатели успешных проектов в США, по-моему, надо ориентироваться на мировые тенденции! :) И вообще, начинающим вебдванольным стартапщикам неплохо бы знать, что в мировом вебдваноле сливки уже сняты :)
Я положился на своё чувство языка. Сейчас проверил оно меня не подвело: частотный анализ написания в "Яндексе" и рекомендацию справочной службы русского языка говорят о том, что правильно писать комьюнити без удвоенной н.
Я человек настроения и настроя. В учёбе у меня работает такой же принцип: если не хочется, тогда ничего не учу чё время зря тратить, когда эффект будет нулевой. А учёба это процесс, который в большей мере основан на энтузиазме и желании.
Господа, я прекрасно понимаю, что эта тема эффективность и продуктивность довольно попсовая, и что придумать кардинально новые методы или техники практически невозможно, но весь вопрос в том, что разные авторы преподносят давно известные факты "под разными соусами", поэтому у людей есть возможность не только выбирать саму технику, но и найти себя в одном из примеров и экстраполировать описываемую кем-то ситуацию на себя, что поможет лучше понять и применить "улучшение" на себя.
Хм, я считаю, что достоинство это понятие чисто субъективное: какая-то фича для одних является достоинством, для других недостатком или излишеством. Статья мне лично понравилась тем, что для меня намного интереснее читать анализ, сделанный людьми, которые что-то понимают в рынке, пиаре, технологиях и деньгах. Я читаю большинство материалов на английском, с удовольствием бы читал всё это на русском.
Получается уже спам прямо какой-то. Не пролезло под одним соусом, пролезет под другим? Раз вы литератор, то копирайтерство вам не должно быть чуждо, поэтому можно хорошо продумать один текст, а не тестировать успешность нескольких.
А мне нравится; "центр" избавляет от лишнего кликания. В профиле всё можно найти в одном месте. Мне очень понравилось персонифицированное облако тегов!
Этот текст уже опубликован более чем на десяти новостных сайтах. Зачем ты его сюда скопи-пейстил? Лучше бы поискал какие-нибудь деликатные подробности или выложил бы свой анализ этого изобретения, ну, или, в конце концов, своё мнение бы высказал.
Извини, но я не понял :) Смотри, у меня есть страница результатов. Среди найденного есть и новости из ленты, и топики. Топики открывать удобно жмёшь на его заголовок и открываешь его целиком. А как быть с новостями из ленты? Можно, конечно, через "обсуждение" (и дальнейшее обрезоание, как ты предлагаешь), но это долго и не естественно.
http://www.longscycle.com/
Прокрутить примерно 3 экрана вниз.