Кто-то проверил, можно ли с помощью небольшой шуточной пробы задействовать механизмы деструктивной левой идеологии в ключевом по важности проекте. Маленький укус, способный занять большие ресурсы...
Получается, что результат работы тонмаппера это не raw и не well-done, скорее, medium rare. Тогда какой смысл их сравнивать напрямую, если конечный результат должен получаться все равно после тонкой доводки? Это ж как in-camera JPEG, нечто для превью. А RAW изображения часто оказываются изначально тусклыми или тёмными, на то они и "сырые"
Да, но как я понял, тонмаппинг это процесс автоматический, а как именно оно там сожмется в области светлых желто-зеленых тонов, например, настроить нельзя? Нет какого-то пре-грейдинга, тонких настроек , применяемых до того, как сжатие будет произведено, а информация потеряна?
Тогда как гарантируется отказоустойчивость? Упал север с 1й партицией, куда было доставлено сообщений, и кроме реплики ничего не спасёт. В чем тогда смысл партиций? Честно, я запутался, я себе это всё иначе представлял.
DDD это про то, как заказчикам и разработчикам понимать друг друга вообще. Чтобы заказчик получил то, что хотел, а разработчик не бесился от того, что требования сформулированы на непонятном языке
Вместо "лидер-последователь" можно говорить "ведущий-ведомый", если всё равно переводите.
И главное непонятно: вот разбили топик (тему?) на 3 раздела (партиции). В какой из разделов попадёт отправленное клиентом сообщение? Запишется во все? Только в один?
Если во все, кто координирует эту запись, есть встроенный load balancer? Если в один, как получается избегать ситуации, где сообщение об остатках на складе записалось в один раздел, а сервис уведомлений читает из другого и это сообщение не получает?
Маркетинг просто решил себя продать подороже как новинку.
В примеры с отцом, ребёнком и Playstation смешаны в кучу разные процессы: процесс покупки и процесс игры. Ребёнок не является пользователем процесса покупки, но для отец не какой-то отдельный Customer, он просто пользователь двух процессов с совершенно отдельным UX.
Тут тоже не написано, что revolve означает устраивать революцию. Потому что оно этого не означает. Слова to revolt и to revolve однокоренные, но значения у них совершенно разные.
Переписывайте статью с "мы восстанем" на "он улетел, но обещал вернуться", меняйте Терминатора на Карлсона.
Насколько я помню, от этого помогали только дорогие лекарства (тоцилизумаб), которых было не достать в России на тот момент
Кто-то проверил, можно ли с помощью небольшой шуточной пробы задействовать механизмы деструктивной левой идеологии в ключевом по важности проекте. Маленький укус, способный занять большие ресурсы...
Получается, что результат работы тонмаппера это не raw и не well-done, скорее, medium rare. Тогда какой смысл их сравнивать напрямую, если конечный результат должен получаться все равно после тонкой доводки? Это ж как in-camera JPEG, нечто для превью. А RAW изображения часто оказываются изначально тусклыми или тёмными, на то они и "сырые"
А какое именно средство вы использовали для подавления избыточного иммунного ответа?
Да, но как я понял, тонмаппинг это процесс автоматический, а как именно оно там сожмется в области светлых желто-зеленых тонов, например, настроить нельзя? Нет какого-то пре-грейдинга, тонких настроек , применяемых до того, как сжатие будет произведено, а информация потеряна?
Но ведь мы всё смотрим в sRGB в результате. То есть вопрос не только в том, как оно там отрендерилось, а ещё и в том, как сжалось потом в sRGB.
Тогда как гарантируется отказоустойчивость? Упал север с 1й партицией, куда было доставлено сообщений, и кроме реплики ничего не спасёт. В чем тогда смысл партиций? Честно, я запутался, я себе это всё иначе представлял.
Да, но я не увидел этого в статье
DDD это про то, как заказчикам и разработчикам понимать друг друга вообще. Чтобы заказчик получил то, что хотел, а разработчик не бесился от того, что требования сформулированы на непонятном языке
Вся цивилизация это про то, как контролировать свои физиологические надобности
Сменить страну сложно, но оно того стоит. Лучше попробовать, чем всю жизнь себя потом корить, что не решился
Вместо "лидер-последователь" можно говорить "ведущий-ведомый", если всё равно переводите.
И главное непонятно: вот разбили топик (тему?) на 3 раздела (партиции). В какой из разделов попадёт отправленное клиентом сообщение? Запишется во все? Только в один?
Если во все, кто координирует эту запись, есть встроенный load balancer? Если в один, как получается избегать ситуации, где сообщение об остатках на складе записалось в один раздел, а сервис уведомлений читает из другого и это сообщение не получает?
В том, что до сих пор не переехали в место с нормальным климатом. Про зиму, куртку и серое небо абсолютно согласен, но это решаемо.
Что делать, если постоянно тянет на интим с ПМ, который подтверждает начальству нереальные сроки, но дисфункция мешает это осуществить?
Geektimes
Ну да, а его же We’ll inspect fossils тогда можно перевести как "Мы спляшем на ваших костях"
Хорошо, что он не сказал что-то вроде Millennium hand and shrimp!
Маркетинг просто решил себя продать подороже как новинку.
В примеры с отцом, ребёнком и Playstation смешаны в кучу разные процессы: процесс покупки и процесс игры. Ребёнок не является пользователем процесса покупки, но для отец не какой-то отдельный Customer, он просто пользователь двух процессов с совершенно отдельным UX.
Тут не модель бредит лозунгами и галлюцинирует, а вы
защищаете какие-то свои ассоциации. Вы просто перепутали revolve и revolt, ни в каком сленге такого значения нет.
В подвалах были видеосалоны. А пункты проката были вполне себе на виду.
Тут тоже не написано, что revolve означает устраивать революцию. Потому что оно этого не означает. Слова to revolt и to revolve однокоренные, но значения у них совершенно разные.
Переписывайте статью с "мы восстанем" на "он улетел, но обещал вернуться", меняйте Терминатора на Карлсона.