Допустим, кто-то уже почитал их беседы на немецком форуме, что-то понял и туда же написал, мол, я для вас арендую мощности, какие скажете, и размещу там софт, какой скажете. И бонусом ещё один форум с get, который никто не тронет, а вы мне организуйте (не забыть "пожалуйста") немножко из тех взломанных криптокошельков coldcard. ))
Безбедно жить можно, да так, чтоб долго, можно, когда ты смог легализоваться. А когда ты в международном розыске, с заочным приговором и хорошей наградой за твою голову, жить безбедно получается только в наши времена, и то не у всех. А тогда только на какой-нибудь Тортуге, откуда выдачи нет. Правда, кроме бухла, игры и шлюх и потратиться не на что. Или спрятаться в какой-нибудь дыре, о которой даже прайзхантеры не узнают. Но там жить безбедно было бы совсем неинтересно, потому что там было бы исключительно бухло, причем самодельное. И соломенный матрас в хижине из говна.
Возможно, пропустил в тексте. Удачливый взломщик добрался до документации и в ней нашёл пароль? Или он умудрился подобрать пароль? Тогда, раз всё равно уже поимели, не могли бы вы написать, какой он (пароль) был, когда был целым? Мне как аматеру-содержателю аналогичной инфраструктуры, хотелось бы получше понять картину.
И в тексте статьи полно такого, что могло бы рассматриваться на уровне нелепицы - сгущёнки с картошкой? Отвлёкшись на технические подробности проекта, я этого особо не заметил. Автор создавал не шедевр изящной словесности, а техническую статью. Приоритеты расставил соответственно. Здесь же полным-полно тупых текстов на высосанные из пальца темы. Сгенерённых моделями только ради того, чтобы в конце дать рекламу какого-нибудь ТГ канала. Почему бы не обрушиться с критикой на их авторов?
Если сравнивать с готовыми блюдами, то ситуация больше похоже на ту, как если бы клиент получил на гарнир, например, запеченый картофель , всё свежее, вкусно, но как же его раздражают эти характерные следы на поверхности, оставшиеся от механической картофелечистки. Какой кошмар, шеф не хочет чистить картошку сам, и вообще, теперь вот прямо все чистят картошку в этих машинах!
Почему обработать настоящий авторский материал с помощью LLM - это дёгодь? Надо всенепременно сидедь над текстом и выглаживадь строчки и абзацы глазками и ручками?
Диагносту с кожаными ушами обычно требуется специальный стетоскоп с металлическим наконечником. Его прижимают к разным местам автомобиле, чтобы понять, есть ли неисправность, и где она. Если слушать через воздух, потери и помехи сильно снижают возможность что-то услышать. Разве что неисправности уровня "поздно пить Боржоми"
Ну, допустим, надо, прямо очень надо как-то подтолкнуть свой тг канал, заодно немножко рекламки в публичное пространство вбросить, ок. Бывает. Почему бы тогда не написать статью-паровоз, но написать её самому и на интересную тему, достойную здешнего сообщества? Жвачка, многажды пережёванная, всё равно не вызовет у людей желания познакомиться поближе с тем, чего там автор ещё нажевал.
В раздатке шестерни повышенной передачи аналогичны шестерням КПП и несут такую же нагрузку, как и шестерни КПП. Понижайку на машинах с парттаймом не включают до включения полного привода. Раздатки с парттаймом всегда крепче и выносливей раздаток с постоянным полным приводом. Самый слабый (и самый сложный) элемент раздатки - дифференциал, которого на Ниве просто не было бы , будь она построена по схеме с парттаймом. Постоянный полный привод делают не от недостатка технических возможностей, это один из элементов концепции комфортного внедорожника.
А может ли быть так, что ключом к этому тексту является ещё один (утеряный) том с совершенно случайной последовательностью того же количества букв? Или ключом является другой текст, какое-нибудь сочинение Иоана Златоуста. А читать полагалось, раскрыв рядом оба. Грубо если, берем знак из шифрованного, прибавляем к её номеру по алфавиту номер знака из ключа и получаем номер по алфавиту искомого знака. Или же, вообще, имеющийся том как раз и есть тот самый ключ, а смысловой том ещё предстоит где-то найти.
Возможно, они бы удовлетворились, если б им сделали глобус Республики Того. Прецедент подобный, вроде бы, имеется.
Когда-то Яндекс-такси можно было к нужному времени вызвать. Хоть с вечера на утро.
Допустим, кто-то уже почитал их беседы на немецком форуме, что-то понял и туда же написал, мол, я для вас арендую мощности, какие скажете, и размещу там софт, какой скажете. И бонусом ещё один форум с get, который никто не тронет, а вы мне организуйте (не забыть "пожалуйста") немножко из тех взломанных криптокошельков coldcard. ))
И это будет старый макбук.
Почему бы не стандартизировать подобный интерфейс? USB-M?
Безбедно жить можно, да так, чтоб долго, можно, когда ты смог легализоваться. А когда ты в международном розыске, с заочным приговором и хорошей наградой за твою голову, жить безбедно получается только в наши времена, и то не у всех. А тогда только на какой-нибудь Тортуге, откуда выдачи нет. Правда, кроме бухла, игры и шлюх и потратиться не на что. Или спрятаться в какой-нибудь дыре, о которой даже прайзхантеры не узнают. Но там жить безбедно было бы совсем неинтересно, потому что там было бы исключительно бухло, причем самодельное. И соломенный матрас в хижине из говна.
Возможно, пропустил в тексте. Удачливый взломщик добрался до документации и в ней нашёл пароль? Или он умудрился подобрать пароль? Тогда, раз всё равно уже поимели, не могли бы вы написать, какой он (пароль) был, когда был целым? Мне как аматеру-содержателю аналогичной инфраструктуры, хотелось бы получше понять картину.
Не хочу никого задеть, но эта пара комментариев прям очень соответствует никнейму комментатора. )
Пахнуть будет плохо. Мягко говоря.
Вам потом объяснят, как вы сейчас ошибаетесь.
Вотонокак. Тогда, ой. Поставлю-ка я вам плюсик. ))
И в тексте статьи полно такого, что могло бы рассматриваться на уровне нелепицы - сгущёнки с картошкой? Отвлёкшись на технические подробности проекта, я этого особо не заметил. Автор создавал не шедевр изящной словесности, а техническую статью. Приоритеты расставил соответственно. Здесь же полным-полно тупых текстов на высосанные из пальца темы. Сгенерённых моделями только ради того, чтобы в конце дать рекламу какого-нибудь ТГ канала. Почему бы не обрушиться с критикой на их авторов?
Если сравнивать с готовыми блюдами, то ситуация больше похоже на ту, как если бы клиент получил на гарнир, например, запеченый картофель , всё свежее, вкусно, но как же его раздражают эти характерные следы на поверхности, оставшиеся от механической картофелечистки. Какой кошмар, шеф не хочет чистить картошку сам, и вообще, теперь вот прямо все чистят картошку в этих машинах!
Почему обработать настоящий авторский материал с помощью LLM - это дёгодь? Надо всенепременно сидедь над текстом и выглаживадь строчки и абзацы глазками и ручками?
Диагносту с кожаными ушами обычно требуется специальный стетоскоп с металлическим наконечником. Его прижимают к разным местам автомобиле, чтобы понять, есть ли неисправность, и где она. Если слушать через воздух, потери и помехи сильно снижают возможность что-то услышать. Разве что неисправности уровня "поздно пить Боржоми"
Ну, допустим, надо, прямо очень надо как-то подтолкнуть свой тг канал, заодно немножко рекламки в публичное пространство вбросить, ок. Бывает. Почему бы тогда не написать статью-паровоз, но написать её самому и на интересную тему, достойную здешнего сообщества? Жвачка, многажды пережёванная, всё равно не вызовет у людей желания познакомиться поближе с тем, чего там автор ещё нажевал.
Ага. Заместительная метадоновая терапия для героинзависимых лиц.
В раздатке шестерни повышенной передачи аналогичны шестерням КПП и несут такую же нагрузку, как и шестерни КПП. Понижайку на машинах с парттаймом не включают до включения полного привода. Раздатки с парттаймом всегда крепче и выносливей раздаток с постоянным полным приводом. Самый слабый (и самый сложный) элемент раздатки - дифференциал, которого на Ниве просто не было бы , будь она построена по схеме с парттаймом. Постоянный полный привод делают не от недостатка технических возможностей, это один из элементов концепции комфортного внедорожника.
Ну такое себе обоснование. В шестёрках всяких шестерни вполне себе вытягивали привод на один мост. И до сих пор вытягивают, кстати.
А может ли быть так, что ключом к этому тексту является ещё один (утеряный) том с совершенно случайной последовательностью того же количества букв? Или ключом является другой текст, какое-нибудь сочинение Иоана Златоуста. А читать полагалось, раскрыв рядом оба. Грубо если, берем знак из шифрованного, прибавляем к её номеру по алфавиту номер знака из ключа и получаем номер по алфавиту искомого знака. Или же, вообще, имеющийся том как раз и есть тот самый ключ, а смысловой том ещё предстоит где-то найти.