Поддерживаемый код в метриках имеет не только кол-во строк. Пизанскую башню нормально стабилизировали только к 2000м годам, все предыдущее время ее “поддерживали” (не от слова держать, а как код) разными методами на протяжении всей истории. А все почему? Потому что с самого начала были допущены ошибки: фундамент недостаточен, грунт мягок и т.д. Т.е. целая история башни существует из за неправильной разработки вначале.
А тесты кто будет ревьюрить? А есть уверенность что тесты не будут такого же качества, как и сам код? У меня был опыт работы в проекте, где используется ии-автоген тесты, и я могу сказать что в таких ни пасс, ни фейлур - не являются показателями работоспособности
Буквально аналогичная ситуация. Все панели на всех ос держу сверху. На 11 как-то забил, мол "потом решу этот вопрос" - и пока таки не решил, прижился (пусть и с некоторым дискомфортом)
Посыл статьи: визуально, не читая, становится очень трудно пользоваться системой Ваш комментарий: готовятся продавать технику не умеющим читать людям Это как же так?)
Проблема больше не в том, как получить крипту и узаконить ее, а в том, как спокойно стабильно ее выводить без кидалова и схем-треугольников (чтобы потом попасть под 115фз во всех банках)
Итак, 2 человека для сравнения: один с ВО, другой полный самоучка.
"Учиться учиться" - т.е. мы здесь делаем ставку на человека, который ходил на пары, а не полного самоучку? Самоучка.. не умеет учиться?
"Соблюдать сроки" - вот это самое смешное. Вуз вузу рознь, но многие вузы сами тянут студента за уши, чтобы шёл дальше. И очень частая картина - долги по каким-то предметам, заданиям. Т.е. наоборот, студенты как правило научаются "как закрыть долги", а не "сдать до дедлайна".
"Социальные навыки" - только вот вуз не причина, а косвенное следствие. Вуз это почти никак не развивает, а лишь эксплуатирует уже имеющееся в человеке. "Матчасть" - опять же, вуз вузу рознь, люди людям рознь. Я могу закончить вуз, но эта сокральная матчасть пройдёт мимо меня, а рекрутёр уже поставил галочку "закончил вуз". А могу быть разносторонне развитым самоучкой, но рекрутёру это не важно, ведь ВО-то нет.
"Исследования" - да-да, каждый студент - это исследователь, каждый студент проходит через это (нет).
"Накрутка опыта" - а что мне мешает накрутить опыт, имея при этом ВО?
"Без высшего образования очень сложно претендовать на некоторые должности, особенно руководящие" - допустим, имею техВО. Как это повлияет на рук. должности?
И ко многим пунктам я могу добавить вопрос: а этот пункт невозможен в школе, в колледже? В чем преимущество именно ВО в вопросе <конкретного пункта>?
Что есть альбом, как не набор конкретных треков? Ну т.е. это не жанр, в котором новые треки появляются каждый день, не какой-либо другой фильтр, который говорил бы о динамической выборке, это конкретный набор треков, который уже не будет обновляться, а равно конкретно указанные треки, "выделенные конкретным человеком среди прочих".
При СДВГ страдает рабочая память, тяжелее запомнить что-то в моменте, гораздо лучше если всё перед глазами. Поэтому как раз наоборот, это антисдвгшный дизайн, ведь он стремится к ещё бОльшему минимализму и скрывает всё что считает "неугодным" визуально.
Есть такой фетиш, на всё надувное. Шары там, костюмы и т.д. Кажется, это главный критерий при найме дизайнеров в гугле.
Чем дальше, тем всё больше и больше отступы, шрифты, подбородки и лбы (особенно лбы - headers). Казалось бы, размер (и даже уже количество) экранов растет, плотность растёт, а плотность информации, в лучшем случае, остаётся на том же уровне, а в худшем так вообще падает, и вот на главном экране уже лишь 1 время, а чтобы увидеть что-то другое, тебе нужно сделать 100500 свайпов. Я хотел привести в пример тамагочи, но даже в тамагочи как правило доминирует стремление к оптимальному отображению показателей.
С покупкой каждого телефона каждый раз проделываю одни и те же манипуляции: шрифт на минимум, скейлинг меньше и т.д.
А в новой версии материала так вообще кажется ломается семантика, ты перестаёшь понимать, что есть интерактив, что есть "красивость", где один блок, где другой. Дизайн ради дизайна.
Поддерживаемый код в метриках имеет не только кол-во строк. Пизанскую башню нормально стабилизировали только к 2000м годам, все предыдущее время ее “поддерживали” (не от слова держать, а как код) разными методами на протяжении всей истории. А все почему? Потому что с самого начала были допущены ошибки: фундамент недостаточен, грунт мягок и т.д. Т.е. целая история башни существует из за неправильной разработки вначале.
Как будто в этом описании весь ТГ в целом
А тесты кто будет ревьюрить? А есть уверенность что тесты не будут такого же качества, как и сам код? У меня был опыт работы в проекте, где используется ии-автоген тесты, и я могу сказать что в таких ни пасс, ни фейлур - не являются показателями работоспособности
Это не критерий, это временное затрудняющее обстоятельство. Тг, в конце концов, тоже не шел предустановленным в телефоне
У человека первая статья, ни комментариев, ни закладок, зареган акк пару месяцев назад Абсолютно чистый автор
А что не так?
Может броское название, это ладно. Но что не так с самой маской?
Буквально аналогичная ситуация. Все панели на всех ос держу сверху. На 11 как-то забил, мол "потом решу этот вопрос" - и пока таки не решил, прижился (пусть и с некоторым дискомфортом)
Посыл статьи: визуально, не читая, становится очень трудно пользоваться системой
Ваш комментарий: готовятся продавать технику не умеющим читать людям
Это как же так?)
В общем-то никто не предоставляет, что у ИИ "в голове"
Эх, вот было хорошо, когда известия доставляли гонцы, а может даже на бересте писали
Было же время
Хоть какую-то отдушину получили фанаты KCD. Куда не зайди, везде их плач о E33
TF - мод quake. CS - мод халфы. Дота - карта варкрафта. Авточесс - кастомный режим доты.
Фух, не пришлось самому промпт писать, спасибо
Проблема больше не в том, как получить крипту и узаконить ее, а в том, как спокойно стабильно ее выводить без кидалова и схем-треугольников (чтобы потом попасть под 115фз во всех банках)
Итак, 2 человека для сравнения: один с ВО, другой полный самоучка.
"Учиться учиться" - т.е. мы здесь делаем ставку на человека, который ходил на пары, а не полного самоучку? Самоучка.. не умеет учиться?
"Соблюдать сроки" - вот это самое смешное. Вуз вузу рознь, но многие вузы сами тянут студента за уши, чтобы шёл дальше. И очень частая картина - долги по каким-то предметам, заданиям. Т.е. наоборот, студенты как правило научаются "как закрыть долги", а не "сдать до дедлайна".
"Социальные навыки" - только вот вуз не причина, а косвенное следствие. Вуз это почти никак не развивает, а лишь эксплуатирует уже имеющееся в человеке. "Матчасть" - опять же, вуз вузу рознь, люди людям рознь. Я могу закончить вуз, но эта сокральная матчасть пройдёт мимо меня, а рекрутёр уже поставил галочку "закончил вуз". А могу быть разносторонне развитым самоучкой, но рекрутёру это не важно, ведь ВО-то нет.
"Исследования" - да-да, каждый студент - это исследователь, каждый студент проходит через это (нет).
"Накрутка опыта" - а что мне мешает накрутить опыт, имея при этом ВО?
"Без высшего образования очень сложно претендовать на некоторые должности, особенно руководящие" - допустим, имею техВО. Как это повлияет на рук. должности?
И ко многим пунктам я могу добавить вопрос: а этот пункт невозможен в школе, в колледже? В чем преимущество именно ВО в вопросе <конкретного пункта>?
Что есть альбом, как не набор конкретных треков? Ну т.е. это не жанр, в котором новые треки появляются каждый день, не какой-либо другой фильтр, который говорил бы о динамической выборке, это конкретный набор треков, который уже не будет обновляться, а равно конкретно указанные треки, "выделенные конкретным человеком среди прочих".
>нет конкретных треков
>Dark Side Of The Moon, потому что это в принципе эталон звукозаписи
Лол
При СДВГ страдает рабочая память, тяжелее запомнить что-то в моменте, гораздо лучше если всё перед глазами. Поэтому как раз наоборот, это антисдвгшный дизайн, ведь он стремится к ещё бОльшему минимализму и скрывает всё что считает "неугодным" визуально.
Есть такой фетиш, на всё надувное. Шары там, костюмы и т.д. Кажется, это главный критерий при найме дизайнеров в гугле.
Чем дальше, тем всё больше и больше отступы, шрифты, подбородки и лбы (особенно лбы - headers). Казалось бы, размер (и даже уже количество) экранов растет, плотность растёт, а плотность информации, в лучшем случае, остаётся на том же уровне, а в худшем так вообще падает, и вот на главном экране уже лишь 1 время, а чтобы увидеть что-то другое, тебе нужно сделать 100500 свайпов. Я хотел привести в пример тамагочи, но даже в тамагочи как правило доминирует стремление к оптимальному отображению показателей.
С покупкой каждого телефона каждый раз проделываю одни и те же манипуляции: шрифт на минимум, скейлинг меньше и т.д.
А в новой версии материала так вообще кажется ломается семантика, ты перестаёшь понимать, что есть интерактив, что есть "красивость", где один блок, где другой. Дизайн ради дизайна.
Роботом быть и не обязательно, достаточно вживить чип для разделения памяти/личности на внутреннюю (рабочую) и внешнюю (личную) // Severance reference