Печатать вслепую текст можно на любой клаве с той же раскладкой
Кому как. Я для себя выяснил что у меня мышечная память уж с очень маленьким допуском, даже пересаживаясь с низкопрофильной на обычную клавиатуру я начинаю печатать дичь. Клавиши с нестандартной формой enter, смещенными ctrl-fn и прочие перестановки сразу мучение) Поэтому стараюсь чтобы дома и на работе были идентичные клавиатуры (часто разрешают принести свою).
Спасибо, крутая ссылка! поскачивал, покрутил слайдеры. Для себя опытным путем и пристальным вглядыванием установил что выше 35fps я ничего различить не могу гарантированно. Если постараться, то между 30 и 35 иногда могу заметить, да. но вот 40/60 например — увольте.
Спасибо за выделение, но соглашусь с flancer, не вижу ничего чтобы прямо вызвало ненависть. Даже в выделенной фразе. Даже если ее превратно понять. Еще раз скажу, что не исключаю что это зависит от людей, и у кого-то ненависить появится, у меня только было удивление от слова «гарантирована». Для меня «гарантировано» = «100% людей поведут себя так», что даже близко не правда.
Тут обсуждались количество уникальных слов, а не корней.
Претензия принята. Возможно я неправ. Просто тесты что на Ру, что на En, что я встречал, обычно оценку в корнях делают, а так можно да, словообразованием эти запасы расширять в геометрической прогрессии (пассивный и активный).
то вы наверняка перепрыгнули планку в 10 тыс.
Т.к. я не могу взять листочек и выписать в 10 тыс., то мне вам только на слово верить. К сожалению, не знаю никакого алгоритма оценки этого.
1500 слов — уровень дебила, если речь о родном языке
Источник? Я вот проходил тест на вокабуляр, показывал 1200 корней вроде для русского языка. Сомневаюсь, что я сойду за клинического дебила (карьера программиста вроде была успешной пока что). Если 10000 корней это уровень Пушкина, то сфига ли 5000 это для малолетнего ребенка-то?
особенно когда они на эмоциях из-за горя — может и перейти
Ну в такой формулировке я бы и не удивился. Там просто какая-то безапелляционность в слове «гарантирована ненависть».
И по поводу «выглядит как издевательство» это вообще довольно незрелая позиция, если тебе что-то кажется таковым, стоит переспросить уточнить, как человек это чувствует, что он имел в виду. 9/10 «издевок» перестают быть таковыми. Уже сам факт того что начальству не пофиг, что-то значит.
После этого чистейшая, холодная, ненависть гарантирована.
Поясните почему? Я полагаю это рецепт точно не универсальный, но лично мне было бы очень приятно получить такую поддержку в случае потери близкого. Точнее, у меня даже был как раз довольно схожий опыт и реакция руководства.
Существует группа, которая занимается неопределенным поведением. Фактически, они работают над тем, чтобы хорошо определить неопределенное поведение: чтобы мы знали, что такое неопределенное поведение и почему оно таковым становится.
Надеюсь, что большинство программ ускорится, скажем, в семь раз.
А Бьярне оптимист :) вроде даже в рассылку комитета скидывали тесты что если в 2-4 раза это прям ну очень хорошо, а на практике стоит ожидать примерно 40% на ровном месте.
Да и вообще многие докладчики говорили что модули это не про скорость компиляции, ускорение это просто побочный эффект. www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2019/p1441r1.pdf
Кроме Malborge. Он специально создавался, чтобы быть сложным. Сложным в смысле написания вообще хоть чего удно)
Остальные да, клоны брейнфака; после Машины Тьюринга в универе брейнфак както казался даже облегчением)
«LaTeX» как что-то единое просто не существует! Если на вашей версии рендер прошел отлично, оно может разъехаться или высрать миллион ошибок в лог у научрука/соавтора/рецензента, просто потому что вы подключили зависимости не в том порядке, не обновили пакет, или еще что. Возможность установить всем одинаковую версию — есть, использовать заранее оговоренный LiveDVD с Latex.
Извините за иронию, просто вспомнил как я свой диплом сверстал в латехе под linux, а потом решил попробовать повторить установку на винде с miktex кажется, уже не помню, просто чтобы научрук мог предложения быстро скидывать, когда мы переписывались по емейл. По итогу я так и не осилил вовремя настройку, ренедеры pdf ему кидал.
Понятие комфорта вырабатывается на основе пережитого опыта. Если человек 40 лет сознательной жизни смотрел мультфильмы в 12фпс, то ему нет разницы между 30 и 60. Вы еще древнему греку покажите эти видео, что там ему комфортнее. Так и тут, вы хотите себе оправдать что покупка более дорогого оборудования стоило того, поэтому любые незначительные детали будут вас бесить и вызывать дискомфорт. Хотя видеть вы их будете 1% времени.
Прям по Пелевину сейчас, человеку просто необходимо выпендриваться уровнем своего потребления. «О, смотрите. У меня монитор 8К. 60фпс. я ем еду дорогую из ресторана. Я не средний человек! Я успешный. Я молодец. Тёлки, давайте мне» и это вот всё.
Кому как. Я для себя выяснил что у меня мышечная память уж с очень маленьким допуском, даже пересаживаясь с низкопрофильной на обычную клавиатуру я начинаю печатать дичь. Клавиши с нестандартной формой enter, смещенными ctrl-fn и прочие перестановки сразу мучение) Поэтому стараюсь чтобы дома и на работе были идентичные клавиатуры (часто разрешают принести свою).
Но по вашей схеме тогда наоборот, 15000 слов ну очень мало выглядит.
Претензия принята. Возможно я неправ. Просто тесты что на Ру, что на En, что я встречал, обычно оценку в корнях делают, а так можно да, словообразованием эти запасы расширять в геометрической прогрессии (пассивный и активный).
Т.к. я не могу взять листочек и выписать в 10 тыс., то мне вам только на слово верить. К сожалению, не знаю никакого алгоритма оценки этого.
Источник? Я вот проходил тест на вокабуляр, показывал 1200 корней вроде для русского языка. Сомневаюсь, что я сойду за клинического дебила (карьера программиста вроде была успешной пока что). Если 10000 корней это уровень Пушкина, то сфига ли 5000 это для малолетнего ребенка-то?
Ну в такой формулировке я бы и не удивился. Там просто какая-то безапелляционность в слове «гарантирована ненависть».
И по поводу «выглядит как издевательство» это вообще довольно незрелая позиция, если тебе что-то кажется таковым, стоит переспросить уточнить, как человек это чувствует, что он имел в виду. 9/10 «издевок» перестают быть таковыми. Уже сам факт того что начальству не пофиг, что-то значит.
Поясните почему? Я полагаю это рецепт точно не универсальный, но лично мне было бы очень приятно получить такую поддержку в случае потери близкого. Точнее, у меня даже был как раз довольно схожий опыт и реакция руководства.
Что в этих словах вызывает ненависть?
Кому интересно, вот как выглядит черновик с перечислением того что нашли по UB в стандарте (естественно не полный!):
www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2019/p1705r0.html
А Бьярне оптимист :) вроде даже в рассылку комитета скидывали тесты что если в 2-4 раза это прям ну очень хорошо, а на практике стоит ожидать примерно 40% на ровном месте.
Да и вообще многие докладчики говорили что модули это не про скорость компиляции, ускорение это просто побочный эффект.
www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2019/p1441r1.pdf
Остальные да, клоны брейнфака; после Машины Тьюринга в универе брейнфак както казался даже облегчением)
Извините за иронию, просто вспомнил как я свой диплом сверстал в латехе под linux, а потом решил попробовать повторить установку на винде с miktex кажется, уже не помню, просто чтобы научрук мог предложения быстро скидывать, когда мы переписывались по емейл. По итогу я так и не осилил вовремя настройку, ренедеры pdf ему кидал.
Так что в мире latex тоже есть проблема с воспроизводимостью и диверсификацией, о ней например пишут здесь в обсуждениях:
www.reddit.com/r/LaTeX/comments/e8ihlp/what_annoys_you_the_most_about_latex
(первое что нашел по latex deps hell)
пишут
и доказывать ничего не надо)