Я понимаю что «недостаточно плавно», я не могу понять «портят впечатление». Люди смотрят мультфильмы в 12фпс а то и меньше, и вроде все наслаждаются. ну да ладно. Допустим, такой феномен существует, отрицать не стану. Неужели таких людей действительно так много, что на них прям работает вся индустрия? Или это какая-то искусственно разогретая потребность?
(ниже кста комментарий habr.com/ru/company/dcmiran/blog/524256/#comment_22211096 как нельзя в тему — купил 60 фпс но блин фильмы все 24. действительно, почему)
В пападжонсе платежная инфа (номер карты, cvc) идет через сайт пападжонса, а не банка, вот где фейспалм) а они какие-то скидочные коды подбирают. Я бы вообще не советовал у них ничего заказывать.
Если не секрет, зачем нужны эти 60fps?
Обычно все оправдания сводятся к «ну вот посмотри белый круг на черном фоне скачет, видишь в 60fps плавнее». опустим в сторону холивар о том, сколько людей реально видят разницу 30/60, а сколько верят, что видят (это на 2000 комментов тут будет), вопрос, окей, разница предположим есть, она действительна стоит чтобы переплачивать и гнаться за прогерссом и тп? 8к эти тоже у меня вызывают смех до колик, т.к. не на всяком видео я 720 от 1080 отличу (окей, на каких-то возможно, но в среднем по палате — нет).
Так для чего эта гонка? для собственного успокоения «я теперь не вижу разницы между 100фпс и 1000фпс»? что плохого в том чтобы видеть низкий фреймрейт? Это кому-то эстетику ломает?
Ну еще м.б. какой-то пограничный кейс для хостингов для которых даже кратковременный скачок по ресурсам неприемлем. Т.к. инвалидация кеша-таки будет происходить, когда-то надо будет дергать бекенд и прочая (даже если время жизни бесконечное). Я понимаю что все скажут «это что за хостинг такой, веб сервер на умных часах что ли?», но я пытаюсь хоть как-то оправдать автора)
1. «In total there are 3304 emojis in the Unicode Standard».
2. Лимит юникода «1111998: 17 planes × 65,536 characters per plane — 2048 surrogates — 66 noncharacters»
3. Юникод 13.0 — 143859 символов.
Что имеем:
Использовано сейчас — ~144 тыс. Эмодзи сейчас примерно 2% от всех символов. Добавляют не больше сотни с каждой ревизией.
Да, я сам далеко не любитель эмодзи. Не использую их сам. Но масштаб бедствия «засрём весь юникод и он кончится» преувеличен.
Вопрос про переход на v6 вообще неясен.Кому адресован? Автору? Переводчику? Хабру? И почему v6, ему уже 10 лет? короче что хотели-то?)
Хабр — сайт не для маркетологов, а для IT специалистов прежде всего. Так что напиши вы там «белая книга» было бы не менее понятно, чем этот «вайтпапер»
А какое верное? Я не знаю правильных решений, далек от геймдева — но я бы сделал такой алгоритм: при пресечении порогового фреймрета, происходит автопонижение качества рендеринга. Для повышения обратно пользователь должен менять вручную настройки)
У меня плохо в том смысле что у меня определение k по известным x, b, например, вызывает сложности- я это не по памяти вывожу, а надо открыть схемку, на бумажке начертить и т.п. понятно что блин само выражение kx + b я уж вычислю-то.
Не смотря на то что это тяжко все, не мешало работать в компании связанной с энергетикой и реализовывать вычислительную математику для электрических схем.
Просто у кого-то все на интуиции, а кому-то надо код писать глядя в справочник)
У меня вот с математикой плохо совсем. Даже с линейными уравнениями, типа kx+b. Тем не менее, программирование очень нравится и вроде неплохо получается (последние 12 лет). Так что зря вы так категорично :)
так в статье написано, такая простота уже работает сейчас.
std::array myArray = {2, 7, 1, 8, 2};
я так в коде и использую.
Мудрецы? Проблемы?)
есть еще
auto myArray = {2, 7, 1, 8, 2};
который создаете initializer_list у которого тоже можно брать размер. То что init_list — дерьмо, другой разговор, речь про то что «вот просто взять простым синтаксисом объявить » ;)
Как представляют себе мир ИТ современные школьники
Ну так как? Пошел читать статью, а заголовок в статье не раскрыт.
Интересно, что у многих детей в голове была строгая последовательность: нужно учить математику → хорошо учиться → поступить на прикладную математику → стать программистом. Если хоть один из пунктов этой цепочки нарушается, то всё, в ИТ не попасть и карьеры не будет. Очень многие не знали, что кроме программистов существует еще огромное множество других профессий, и что все они также занимаются информационными технологиями.
А, увидел теги, блин. Ну ладно, мой коммент не удалить теперь :(
И все же, как-то чересчур «хаханьки» для Хабра выходят. Я не против юмора как такового, но тогда если это все «анекдот», получается какой-то рофл ради рофла.
Тег «управление персоналом»? Вы это серьезно? По началу текста думал что это какая-то шутка, но дочитав до «не переплачивайте» в конце понял что все серьезно… Автор, скажите, в какой компании вы работаете? Ну так, чтобы обходить стороной :)
Вы цепляетесь. Я минуты две придумывал слово которое передает иронию но при этом никого сильно не оскорбляет. Я не считаю что разделители бесполезны. Просто стандарт С КРАЙНЕ консервативен. Я не думаю есть ли более консервативный развиваемый сейчас язык. Поэтому туда не добавляют все что «было бы полезно».
(ниже кста комментарий habr.com/ru/company/dcmiran/blog/524256/#comment_22211096 как нельзя в тему — купил 60 фпс но блин фильмы все 24. действительно, почему)
Обычно все оправдания сводятся к «ну вот посмотри белый круг на черном фоне скачет, видишь в 60fps плавнее». опустим в сторону холивар о том, сколько людей реально видят разницу 30/60, а сколько верят, что видят (это на 2000 комментов тут будет), вопрос, окей, разница предположим есть, она действительна стоит чтобы переплачивать и гнаться за прогерссом и тп? 8к эти тоже у меня вызывают смех до колик, т.к. не на всяком видео я 720 от 1080 отличу (окей, на каких-то возможно, но в среднем по палате — нет).
Так для чего эта гонка? для собственного успокоения «я теперь не вижу разницы между 100фпс и 1000фпс»? что плохого в том чтобы видеть низкий фреймрейт? Это кому-то эстетику ломает?
Ну еще м.б. какой-то пограничный кейс для хостингов для которых даже кратковременный скачок по ресурсам неприемлем. Т.к. инвалидация кеша-таки будет происходить, когда-то надо будет дергать бекенд и прочая (даже если время жизни бесконечное). Я понимаю что все скажут «это что за хостинг такой, веб сервер на умных часах что ли?», но я пытаюсь хоть как-то оправдать автора)
Т.е. это мы сейчас «тизер» статьи прочитали?)
2. Лимит юникода «1111998: 17 planes × 65,536 characters per plane — 2048 surrogates — 66 noncharacters»
3. Юникод 13.0 — 143859 символов.
Что имеем:
Использовано сейчас — ~144 тыс. Эмодзи сейчас примерно 2% от всех символов. Добавляют не больше сотни с каждой ревизией.
Да, я сам далеко не любитель эмодзи. Не использую их сам. Но масштаб бедствия «засрём весь юникод и он кончится» преувеличен.
Вопрос про переход на v6 вообще неясен.Кому адресован? Автору? Переводчику? Хабру? И почему v6, ему уже 10 лет? короче что хотели-то?)
Не смотря на то что это тяжко все, не мешало работать в компании связанной с энергетикой и реализовывать вычислительную математику для электрических схем.
Просто у кого-то все на интуиции, а кому-то надо код писать глядя в справочник)
я так в коде и использую.
Мудрецы? Проблемы?)
есть еще
который создаете initializer_list у которого тоже можно брать размер. То что init_list — дерьмо, другой разговор, речь про то что «вот просто взять простым синтаксисом объявить » ;)
Ну так как? Пошел читать статью, а заголовок в статье не раскрыт.
Это всё?
И все же, как-то чересчур «хаханьки» для Хабра выходят. Я не против юмора как такового, но тогда если это все «анекдот», получается какой-то рофл ради рофла.
А третий вариант — я не разбираюсь ни в приготовлении пищи, ни в языках программирования вообще не актуален?