Для этого надо научиться грамотно писать (даже в комментариях). Хотя сверменные школьницы теперь не так падки на стихи под луной, как на банку Яги на заднем сиденье «девятки», да?
За то, что это IT-ресурс и вас достаточно содержательно критикуют вместо того чтобы довольствоваться пиарной статьей? Ну, извините, это IT-ресурс и всем интересно, почему вы в том или ином случае сделали именно так — особенно, действительно, если решение технически странное (4, 7), или действительно важно с точки зрения юзабилити (1, 2, 5).
И, кстати, насколько помню, птичка серфящихся мечт все-таки пиарилась на Хабре и благодарили за критику в тот раз.
А это что? Клипарт непонятной тетки около плавающих над земным шаром белых прямоугольничков с тенями? Ах да, там же слева индикатор восприяти интерфейсов от красного к зеленому (домику).
Суть несколько в другом — на просторах Интернета различных name для полей email, имени, логина и прочего используется немерянно, отчего комплит и перестает работать. При этом не всегда нужен именно валидированный имейл — если, например, инпут обычный текстовый и может содержать или телефон, или имейл (т.е. у autocompletetype должна быть возможность указать несколько типов, чтобы смешать список для выбора). Плюс адрес, индекс и т.п.
Ну а идея Гугла с его Хромом — автоподстановка сразу всей формы при выборе одного поля (остальные данные будут подставлены из той же «группы»).
Скорее всего, имеют в виду моушен-блюр на движущемся объекте, не связанном с фотоаппаратом — например, проехавшей мимо машине. Кажется, здесь даже выделение части сцены не поможет.
Неожиданно было узнать, что все самое радостное у Эльдара, это:
>За основу при конструировании я брал свои впечатления от эмоций, которые у меня вызывает неожиданный выигрыш в казино (сильные впечатления, которые отлично встраиваются в любую личину), а также чувство завершенности по окончании сборки большого паззла.
Я даже не знаю, как это прокомментировать, по-моему, цитата говорит сама за себя.
Ну смотрите все-таки применительно к нашей ситуации — роботсы отдают 503, а страницы сайта — нет, можно ли это использовать для определения клоакинга, или игнорировать правило «если роботс отдает 503...», или выкидывать временно из выдачи такой сайт вообще?
Вы все еще на 100% верите официальным речам поисковиков? Роботы что Яндекса, что Гугла скачивают контент за нофоллоу, а также запускают ботов на сайты без агента, символизирующего, что это бот. Их антивирусные боты поступают так же.
Это чисто логичное техническое решение — продолжать запускать анонимного бота на страницы сатйа, где недоступен по 503 robots.txt, чтобы узнать, не обманывают его. Просто пореже — т.к. в 99% случаев будет висеть весь сайт.
Не совсем, насколько я понимаю — различное поведение сайта для людей и роботов у поисковых систем вызывает подозрение на клоакинг. Т.е. обычные страницы, по идее, должны отдавать заглушку под соусом 503 ошибки, не только robots.
Эм, запрещает регистрировать трейдмарк, если домен уже есть? Может, хотели сказать, что никто не будет отбирать домен, если он зарегистрирован раньше, чем марка?
И, кстати, насколько помню, птичка серфящихся мечт все-таки пиарилась на Хабре и благодарили за критику в тот раз.
Юзабилити и красивости — несколько разные вещи.
Ну а идея Гугла с его Хромом — автоподстановка сразу всей формы при выборе одного поля (остальные данные будут подставлены из той же «группы»).
>За основу при конструировании я брал свои впечатления от эмоций, которые у меня вызывает неожиданный выигрыш в казино (сильные впечатления, которые отлично встраиваются в любую личину), а также чувство завершенности по окончании сборки большого паззла.
Я даже не знаю, как это прокомментировать, по-моему, цитата говорит сама за себя.
Ну смотрите все-таки применительно к нашей ситуации — роботсы отдают 503, а страницы сайта — нет, можно ли это использовать для определения клоакинга, или игнорировать правило «если роботс отдает 503...», или выкидывать временно из выдачи такой сайт вообще?
Это чисто логичное техническое решение — продолжать запускать анонимного бота на страницы сатйа, где недоступен по 503 robots.txt, чтобы узнать, не обманывают его. Просто пореже — т.к. в 99% случаев будет висеть весь сайт.