>Но из 5 абзацев первые 2 — описание того, что рецензент ранее не читал этой книги и как он чуть не отказался от прочтения. Почти половина!
Кстати, это очень круто. Мне, например, нравятся персонализированные обзоры интересно пишущих людей, а не школьный пересказ аннотации. Но вот вещей из последнего абзаца вашего комментария — да, не хватает.
Вообще, все пишут о том, что этот сайт должен стать огромным собранием рецензий, а мне он понравился именно за камерный, уютный подход к делу.
Да, мы тоже так поиграли в анкете iskariot.ru/portrait/ — чтобы была похожа на анкету. Вот только с селектами не совладали (на комбик не хотелось менять).
«Его» башня уже давно есть у меня в j2me на нокии х-2, называется Сity Bloxx и отличается в механике только тем, что блоки одинаковой ширины, их надо сбрасывать с крана, у которого качается трос, и в башню на парашютах вселяются жители. Вообще, механика старая, как paratrooper и wall.
Лемминги — это не толпа с общими вкусовыми предпочтениями, а зверьки, бегущие за вперед бегущим, который бежит в пропасть. Да и пользование виндой — это необходимость, а не потакание толпе (хотя можно провести очень зыбкую параллель до «все пользуются виндой, все пишут программы для винды, поэтому остается только пользоваться ею»).
Скажем так, Метро — это штука, которая:
1) может удовлетворять потребности обыкновенного пользователя,
2) не забывает о специфических, которым требуются специализированные программы,
3) экспериментально пытается сплотить мобильные платформы и десктоп,
4) привносит наработанные и проверенные фишки из мобильных платформ все в тот же десктоп.
5) по сравнению с Андроидом и айОс предлагает совершенно новый экспиринс.
Если народу (который есть ЦА) действительно нравится и удобно, то Вася или сноб, или человек, которому нужно совсем что-то непотребно другое.
Например, Ribbon — понижение эффективности у вас, скорее всего, связано с непривычностью интерфейсов — вот после ДОСа у меня 3.11 тоже вызывала интересные пертурбации, пока я не понял, что вкладки сгруппированы таким образом, чтобы делать схожие действия последовательно по всему тексту, а не отвлекаться на использовании всего функционала на каждом абзаце.
Это вообще старая беда — новые удобные штуки воспринимаются по первой хуже, чем старые неудобные и отнимающие много пространства, времени и памяти, но такие привычные.
А меня, например, радуют крупные и понятные с первого взгляда интерфейсы. А от будущего, где меньше мышки на десктопе, я бы не отказался. Если решится проблема с тем, что до тач-скрина на десктопе надо поднимать руку и держать ее на весу, что хуже, чем туннельный синдром от мышки.
Кстати, это очень круто. Мне, например, нравятся персонализированные обзоры интересно пишущих людей, а не школьный пересказ аннотации. Но вот вещей из последнего абзаца вашего комментария — да, не хватает.
Вообще, все пишут о том, что этот сайт должен стать огромным собранием рецензий, а мне он понравился именно за камерный, уютный подход к делу.
Случайные нюансы в студию!
Если в тетрис добавить движущееся поле, механика в основе останется тетрисом. Так же, как ферма с зомби — суть клон.
В сообщении Teodorix перебор с «вашую башню», «ушлые ребята» и «скопируют»…
Скажем так, Метро — это штука, которая:
1) может удовлетворять потребности обыкновенного пользователя,
2) не забывает о специфических, которым требуются специализированные программы,
3) экспериментально пытается сплотить мобильные платформы и десктоп,
4) привносит наработанные и проверенные фишки из мобильных платформ все в тот же десктоп.
5) по сравнению с Андроидом и айОс предлагает совершенно новый экспиринс.
Если народу (который есть ЦА) действительно нравится и удобно, то Вася или сноб, или человек, которому нужно совсем что-то непотребно другое.
Например, Ribbon — понижение эффективности у вас, скорее всего, связано с непривычностью интерфейсов — вот после ДОСа у меня 3.11 тоже вызывала интересные пертурбации, пока я не понял, что вкладки сгруппированы таким образом, чтобы делать схожие действия последовательно по всему тексту, а не отвлекаться на использовании всего функционала на каждом абзаце.
Это вообще старая беда — новые удобные штуки воспринимаются по первой хуже, чем старые неудобные и отнимающие много пространства, времени и памяти, но такие привычные.