Обновить
315
0
Максим@marks

Редактор

Отправить сообщение
Если бы так все просто решалось :)
Думаю, за ним не заржавеет :)
Может, самоспасатель — это инновации, спорить не буду. По поводу Saver нигде не написано, что это сверх-нанотехнология. Удобная штука, с фонариком и звуковым сигнализатором и звуковым сигналом тревоги.

Современный рынок тем и хорош, что всегда есть альтернатива.
Тем более, что конкуренты уже появляются, плюс монополиста жмут со всех сторон чиновники.
Да, только в материале указывается, насколько снизились продажи. Удивления тому, что рост цен снижает продажи нет.

А количественная информация о снижении может быть полезна многим.
Ну, Twitter вообще чуть странная компания без четкой стратегии развития. Так что удивляться тут не приходиться, мне кажется :)
Вообще система международная, а не чисто китайская, но, вероятно, вы правы.
Бумага совершенно обычная. Разметка особая. Но обычно проходит более простой и дешевый вариант — это все можно отсканировать и печатать бумагу в нужных количествах.
Здесь дана основная информация по ручке, которая может заинтересовать. По блокнотам — ссылка на них дана, цены сегодня как раз добавляют.

По морозу — мы не испытывали ручку в зимних условиях, да и не так много людей делают наброски ручками на морозе, либо делают жизненно важные надписи. Тогда уж нужно и в пустыне провести испытания, и на морском побережье, возможно, и в условиях невесомости. Кому-то да пригодится :)

Паста у ручки обычная, поэтому и на морозе вести она себя будет аналогично обычной пасте типа D1.

Печатать блокноты пока не пробовали, но, вероятно, разницы особой нет.

Приложение тоже стандартное, и работает все идеально. Насчет того, насколько легче вначале сделать рисунок, потом его отсканировать, и использовать, вместо того, чтобы нанести рисунок умной ручкой и использовать набросок — решать уже пользователю. Нам кажется, с ручкой все гораздо проще.
Да, разработчики сравнивали свою игрушку и с Minecraft, говоря, что «никогда не знаешь, что можно обнаружить, раскопав поверхность».
Да, конечно. Исправлено, спасибо!
Может, и тонет, но где гарантия, что в непогоду водой все это не унесет подальше от берега?
Нет, к сожалению нет. Это новинка, ее ни у кого еще нет, я так понимаю.
Это опечатка, исправлено. Про опечатки просьба писать в личку, как это принято на Хабре и Гиках. Спасибо.
Я считаю, что момент, когда вместо «серьезных людей», как вы написали, устройство с определенными функциями могут использовать все, кто желает, это положительный момент. Суровый рыбак и офисный работник, который привык к своему смартфону, и выехал на пару часов порыбачить — разные люди.

Купил устройство, забросил в воду, увидел, где рыба, что-то поймал. Отдых, релакс, впечатления. И хвастовство здесь ни при чем. В принципе, для фарватера можно использовать и канат с узлами и грузом. Зачем эхолот? Рационально и недорого.

В США и Европе фишхантер используют как гики, так и довольно суровые мужики, как вы выражаетесь. Отзывы весьма неплохие. Я просто знаю людей, которые используют новые технологии, и покупают современные гаджеты, от которых не зависит жизнь этих людей.

Я понимаю, вам гаджет не нужен. Хорошо, никто же вам его не навязывает :) Современный рынок тем и хорош, что вы сможете выбрать то, что нужно именно вам. Нужна веревка с узлами — вот она. Нужен эхолот за 5 тысяч — вот он. Нужен фишхантер — тоже не проблема. Нужна яхта за $100 млн? Пожалуйста, с самым совершенным эхолотом на данный момент.

Повторю этот момент — никто не заставляет вас покупать фишхантер, умные часы или холодильник с подключением к Сети. Но эти гаджеты/техника популярны, вне зависимости от того, как вы к ним относитесь.

Всего доброго :)
Широкой общественности, которая уже сомневается, что космодром вообще когда-либо будет достроен, столько с ним проблем было.
Найти вещь дешевле можно всегда. И это касается не только гаджетов, но и автомобилей, продуктов питания и т.д. и т.п. Это настолько очевидно, что даже нет смысла об этом говорить.

Фишхантер — отличное и практичное устройство, которое готовили гики для гиков. За рубежом фишхантер очень популярен в силу своей гиковости.

Также популярны и умные часы, которые стоят немало, а ведь их можно заменить механикой за 3 рубля и дешевеньким смартфоном с соответствующим набором программ. Но smart часики популярны, и будут популярны. Людям это нравится, и будет нравиться всегда. Вы думаете, что те же люкс-часы от LG или Motorola, которые можно заменить «Монтаной» и шагомером за 5 долларов (да, и еще не забыть о стетоскопе) покупают только экономически неграмотные бедные и глупые индивидуумы, которые не отличат компьютер от телевизора?

Кроме того, «чего ловил, где и когда и всякая другая мишура» — вам это не нужно, а другому человеку окажется нужно, и даже очень. «Сколько людей, столько и мнений» — слышали такое выражение?

В любом случае, спасибо за Ваше мнение.
image

Но, конечно, ничего не рассмотреть, кроме атмосферы :)
Среди конспирологов более популярна теория, согласно которой никто космос на изучает, а все эти фоточки — дело рук голливудских постановщиков :)
Не, луча нету, он в другой модели. Но есть небольшой и герметичный взрывпакет. Эффективная рыбалка в действии :)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность