Простите, это вы не поняли. О событиях на площади Тяньаньмэнь и фильтрации оного в былой выдаче гугла я в курсе.
Однако нигде в своем топике, который уже убран, я не указывал, что сейчас фильтруется именно это. Сказано было, что Гугл возобновил цензуру, но это не значит, что механизм цензурирования прежний.
Ну, а если вы считаете, что блокирование поисковых запросов типа «порно» это не цензура, а «безопасный поиск» (я тоже переводил этот участок гуглопереводчиком), остается только умыть руки.
Ребята, на видео показана система, в которую интегрируется лазер, это не сам лазер. Для лазерной установки есть всего несколько фото, то, что в посте, и еще несколько фото — сбитого и горящего беспилотника. Если нужно, могу указать и фото беспилотника. Но лазер существует, это не фейк.
Я? Безоговорочно? Вообще-то я уже указывал, что Китай всегда был прямолинейным, как палка. Китай говорит — Китай делает.
Думаю, вы просто очень сильно уверены в том, что Гугл — это добро, и безоговорочно верите именно им. В то же время, гугл — это прежде всего бизнес, хороший, но бизнес. И гуглу ОЧЕНЬ выгодно остаться в Китае, хотя последнему, в принципе, все равно.
Насчет «мало ли что он там сказал» — в отношении представителя китайского правительства, это вы, батенька, оптимист. Что же, ждем у моря погоды подтверждения слов китайцев.
Я где-то на 90% уверен, что если не завтра, так через месяц, когда все поутихнет, начнет проявляться цензура.
Спасибо за ответ, им я считаю ваше третье предложение в этом комментарии. Немного ниже я уже высказал мнение по поводу того, что мало кто верит словам китайцев. Подождем.
Спасибо, ваш ответ тоже интересен. В принципе, я не думаю, что китайцы такие идиоты, чтобы «сохранять хорошую мину при плохой игре». Обычно, если им то-то не нравится, они просто молчат, даже если не правы. Это было уже много раз, и никто пока не сумел разговорить Китай в ситуациях, которые они не хотели бы комментировать.
Мне все же кажется, что здесь не совсем справедливы обещания Google (который мне очень нравится, ничего личного), но это можно проверить только со временем. Что я и собираюсь сделать — просто подождать немного.
Прошу прощения, я же написал, что не буду продолжать спорить. Мне интересен ваш ответ на несколько вопросов указанных в предыдущем комментарии. Это правда, мне действительно интересно.
Скажите, вот что, по-вашему, означают слова «не отображать материалы, угрожающие национальной безопасности»? Каким образом их «не будут отображать»? Что для Китая «материалы, угрожающие национальной безопасности» — вы, случайно, не знаете?
Это не продолжение спора, просто интересно, как вы опишете одним словом словосочетание «не отображать материалы, угрожающие национальной безопасности» в контексте спора Китая с гуглом.
Ролик с пулеметом показывает ту систему Phalanx, с которой будет интегрирован лазер (да, именно о ней говорится на Википедии, вы правы). Об этом упоминается в статье.
Около 27% интернет-пользователей, их в Китае 400 млн. Несмотря на то, что доля гугла в поисковом рынке Китая снижается, это все равно очень много, согласитесь.
Однако нигде в своем топике, который уже убран, я не указывал, что сейчас фильтруется именно это. Сказано было, что Гугл возобновил цензуру, но это не значит, что механизм цензурирования прежний.
Ну, а если вы считаете, что блокирование поисковых запросов типа «порно» это не цензура, а «безопасный поиск» (я тоже переводил этот участок гуглопереводчиком), остается только умыть руки.
Зато было уже постановление, в котором Facebook запретили продавать акции, но днях это дело «разморозили».
Другой запрос не является показателем того, что фильтрации нет. Могли пока «недокрутить».
Хотя конечно, фильтрации нет, вы же автор топика, что это мы в самом деле.
Рад, что ваш спор закончен.
Думаю, вы просто очень сильно уверены в том, что Гугл — это добро, и безоговорочно верите именно им. В то же время, гугл — это прежде всего бизнес, хороший, но бизнес. И гуглу ОЧЕНЬ выгодно остаться в Китае, хотя последнему, в принципе, все равно.
у моря погодыподтверждения слов китайцев.Я где-то на 90% уверен, что если не завтра, так через месяц, когда все поутихнет, начнет проявляться цензура.
Мне все же кажется, что здесь не совсем справедливы обещания Google (который мне очень нравится, ничего личного), но это можно проверить только со временем. Что я и собираюсь сделать — просто подождать немного.
Это не продолжение спора, просто интересно, как вы опишете одним словом словосочетание «не отображать материалы, угрожающие национальной безопасности» в контексте спора Китая с гуглом.