Ну из альертнатив накрутке (которую лично я осуждаю даже с учётом аргументов автора) - это альтернативные HH площадки по поиску работы, потому что HH сейчас просто сломан, на нем невозможно найти нормальную работу, там просто ад какой-то. Например, лично я через getmatch нашел работу, очень хороший сервис, вакансий немного, не они все живые и быстро дают отклик. Ещё есть разные ТГ чаты/группы/каналы. Там вполне можно без накрутки по-честному найти что-то подходящее.
В радиолокации как мне кажется вообще с терминологией есть некоторые проблемы. Вот в этой статье автор использует термин "когерентное интегрирование", хотя я бы написал когерентное накопление. Или взять, например, даже расшифровку ЭПР - кто-то пишет эффективная площадь рассеяния, кто-то эффективная поверхность рассеяния. Есть проблема с понятием "подрешетка антенны" - для кого-то это группа элементов антенны, заведенных на один фазовращатель, для других - группа элементов антенны, имеющих один аналоговый/цифровой выход. Можно и дальше продолжать (:
ChatGPT тоже мне про это говорил, я делал релиз, накатывал на свой телефон и все равно уведомления не работали. Может ещё попробую, ибо делал это сколько-то итераций по обновлению кода назад
Подскажите, а как реализуется интеграция? Происходит дообучение модели путем "загрузки" ей данных из корпоративных источников? Или через proxy реализуется только доступ к информации?
Очень слабая статья, огромное количество гипотез и сильных утверждений без хоть каких-то обоснований в виде ссылок на научные исследования или статьи. Также достаточно много отсылок к личному опыту, который, например, с моим личным опытом практически не совпал.
Ну, действительно, философия это удел узкого круга людей, которые находятся на острие развития науки, для большинства людей, которые не занимаются фундаментальными вопросами, это кажется пустословием, которое не имеет прикладного значения. Хотя по факту именно это большинство и будет в конечном итоге бенефициаром этого труда, пусть и через десятки лет.
Развитие человеческой мысли это непрерывный процесс, одно развивается из другого, воспринимать философию как что-то древнее, что оторвано как будто от реальности, это как минимум не совсем честно по отношению к огромному количеству мыслителей, благодаря которым мы имеет тот научно-технический прогресс, которым сегодня мы довольствуемся. Расцвет философской мысли с XVll века удивительно совпал с расцветом науки и техники, совпадение ли..?
Мне кажется вы недостаточно осознаёте вклад философии в развитие науки, а следом и техники. Не спроста на западе до сих пор присуждают PhD, что буквально означает доктор философии. Благодаря философам, начиная с того же Ф. Бэкона, продолжая Локком, Беркли, Декартом и целой плеядой других философов, развилась научная мысль, которая позволила сначала в какой-то степени "осознать" мир вокруг, а затем и приложить эти знания в практическую плоскость. Так что в корне не согласен с тезисом, что философия полезна лишь с точки зрения мотивации и каких-то умозрительных моделей. Физические модели, описывающие мир вокруг, не с пустого места появились, этому предшествовал достаточно долгой и тернистый путь философов, которые стремились познать мир.
Ну из альертнатив накрутке (которую лично я осуждаю даже с учётом аргументов автора) - это альтернативные HH площадки по поиску работы, потому что HH сейчас просто сломан, на нем невозможно найти нормальную работу, там просто ад какой-то. Например, лично я через getmatch нашел работу, очень хороший сервис, вакансий немного, не они все живые и быстро дают отклик. Ещё есть разные ТГ чаты/группы/каналы. Там вполне можно без накрутки по-честному найти что-то подходящее.
В радиолокации как мне кажется вообще с терминологией есть некоторые проблемы. Вот в этой статье автор использует термин "когерентное интегрирование", хотя я бы написал когерентное накопление. Или взять, например, даже расшифровку ЭПР - кто-то пишет эффективная площадь рассеяния, кто-то эффективная поверхность рассеяния. Есть проблема с понятием "подрешетка антенны" - для кого-то это группа элементов антенны, заведенных на один фазовращатель, для других - группа элементов антенны, имеющих один аналоговый/цифровой выход. Можно и дальше продолжать (:
ChatGPT тоже мне про это говорил, я делал релиз, накатывал на свой телефон и все равно уведомления не работали. Может ещё попробую, ибо делал это сколько-то итераций по обновлению кода назад
Имеется в виду "когда hive предпочтительнее, чем json". Противоречий с минусами json особо не заметил.
Подскажите, а как реализуется интеграция? Происходит дообучение модели путем "загрузки" ей данных из корпоративных источников? Или через proxy реализуется только доступ к информации?
Очень слабая статья, огромное количество гипотез и сильных утверждений без хоть каких-то обоснований в виде ссылок на научные исследования или статьи. Также достаточно много отсылок к личному опыту, который, например, с моим личным опытом практически не совпал.
Ну, действительно, философия это удел узкого круга людей, которые находятся на острие развития науки, для большинства людей, которые не занимаются фундаментальными вопросами, это кажется пустословием, которое не имеет прикладного значения. Хотя по факту именно это большинство и будет в конечном итоге бенефициаром этого труда, пусть и через десятки лет.
Развитие человеческой мысли это непрерывный процесс, одно развивается из другого, воспринимать философию как что-то древнее, что оторвано как будто от реальности, это как минимум не совсем честно по отношению к огромному количеству мыслителей, благодаря которым мы имеет тот научно-технический прогресс, которым сегодня мы довольствуемся. Расцвет философской мысли с XVll века удивительно совпал с расцветом науки и техники, совпадение ли..?
Мне кажется вы недостаточно осознаёте вклад философии в развитие науки, а следом и техники. Не спроста на западе до сих пор присуждают PhD, что буквально означает доктор философии. Благодаря философам, начиная с того же Ф. Бэкона, продолжая Локком, Беркли, Декартом и целой плеядой других философов, развилась научная мысль, которая позволила сначала в какой-то степени "осознать" мир вокруг, а затем и приложить эти знания в практическую плоскость. Так что в корне не согласен с тезисом, что философия полезна лишь с точки зрения мотивации и каких-то умозрительных моделей. Физические модели, описывающие мир вокруг, не с пустого места появились, этому предшествовал достаточно долгой и тернистый путь философов, которые стремились познать мир.