Подразумевается, что на плоскости можно двигать (поворот и параллельный перенос) объекты, и они не изменяются от этого. Соответственно, благодаря этому я могу проводить координатные оси как угодно (из любого начала координат и с произвольным направлением оси Ox). Тут нужно, чтобы совпали с катетами.
Насчет третьего квартиля, кстати - тут есть нетривиальный ответ. Этот журнал является издаваемым в России международным журналом срочной публикации кратких сообщений о наиболее интересных результатах исследований в области теоретической и экспериментальной физики.
Журнал публикует краткие статьи, требующие срочной публикации и представляющие общий интерес для широкого круга читателей-физиков. К категории срочных публикаций относятся первые наблюдения новых физических явлений и теоретические работы, содержащие принципиально новые результаты. В нем очень много научных прорывов публиковалось. В том числе те, за которые нобелевку дали.
У этой статьи, кстати говоря, если не заметили, автор - академик РАН и известный ученый. Также он является директором ИКИ РАН и вице-президентом РАН, и это исследование значимое.
Сверхтепловые электроны — это электроны с энергией значительно выше средней тепловой энергии окружающей среды, чьё распределение не описывается стандартным максвелловским распределением.
Существенное количество высокоэнергичных сверхтепловых частиц присутствуют в космосе (например, планетарные магнитосферы, солнечный ветер, свистящее излучение Юпитера, межзвездная среда и т.п.) и в лабораторной плазме.
Электростатическая волна - это колебания электрического поля (и плотности зарядов), распространяющиеся в пространстве. Они часто встречаются в плазме.
Выражение "каскад энергии" используется в физике плазмы для описания распространения энергии со ступенчатой диссипацией.
Да, 99% вселенной заполнено не частицами, а ионизированной плазмой, в которой температура вовсе не является формальным параметром. Она там является важным реальным параметром, описывающим свойства межзвездного газа.
Это не замедлитель, а ускоритель, потому что энергия поля переходит в кинетическую энергию электронов, разгоняя их до огромных скоростей.
Написанное в статье можно еще переформулировать так (взял из комментариев в вк)
Правильнее сказать: "мы нашли АЛГОРИТМ, который строит интервалы, содержащие истинное значение для 95% случайных выборок, удовлетворяющих предпосылкам алгоритма".
И тут не очень понятно, в чем смысл "оценки границ". Если вы сделаете границы шире, то доля выборок будет больше, если уже - меньше.
We quantitatively compare our WISP framework’s phase reconstruction accuracy against established baselines, including the reliability-guided fast non-continuous path (RFNP) algorithm [6], [7], transport-of-intensity equation (TIE) and its iterative variant (ITIE) [8], the original PM [1], its extended version EAPM [2] and deep convolutional neural network approaches (DCNN) [9].
The comparative accuracy assessment revealed that the WISP method achieves superior performance in matching the interference function derived from the reconstructed phase data with the original frames, particularly under noisy conditions. Quantitative evaluation using the root mean square deviation (RMSD) metric demonstrated that our framework consistently outperforms all benchmarked methods, maintaining the lowest error values across varying noise levels. The advantage of RMSD was most pronounced in the high-noise regime, where WISP reduced reconstruction errors by 39.7% compared to the next-best-performing method (DCNN). These results demonstrate that WISP achieves superior robustness and accuracy in diverse morphologies of interference patterns.
Параметр функции распределения, из которой делается выборка. Среднее значение при стремлении размера выборки к бесконечности сходится к истинному среднему.
Бозе-конденсаты из обычного вещества имеют температуру намного меньше одного Кельвина. Обычно это наноКельвины. Это достигается только с помощью лазерного охлаждения.
Поляритоны могут образовывать бозе-конденсат при десятках Кельвинов, иногда даже при комнатной температуре в некоторых системах.
«Если мы возьмем 100 разных выборок и для каждой посчитаем свой диапазон по формуле доверительного интервала (например, у первой 98-118, у второй 102-122...), то в 95 из 100 случаев истинное среднее всей генеральной совокупности окажется внутри этих посчитанных диапазонов».
Просто "логический компас для искусственного интеллекта" выглядит как-то лучше по стилю, чем "логический компас для LLM". Так как в названиях релизов в публицистическом стиле использовать аббревиатуры нехорошо. Можно конечно "логический компас для больших языковых моделей", так по стилю норм, но это кажется усложненным, название лучше проще делать, если есть возможность, при сохранении смысла.
А насчет хайпа претензия странная, LLM по-моему еще более хайповое, чем ИИ.
Вот смотрите, например https://netology.ru/programs/best_sales . Такого ведь полно было до всяких нейросетей. Это делают профессиональные дизайнеры за деньги.
Ну нейросетка сейчас делает почти точно также, в принципе, если ее дизайн попросить.
Да, нередко так и происходит.
Да просто тема изменения системы единиц никому не интересна в основном. Далеко не в каждом журнале рецензенты такое вообще будут читать.
Подразумевается, что на плоскости можно двигать (поворот и параллельный перенос) объекты, и они не изменяются от этого. Соответственно, благодаря этому я могу проводить координатные оси как угодно (из любого начала координат и с произвольным направлением оси Ox). Тут нужно, чтобы совпали с катетами.
На данный момент теория струн ближе к чистой математике, потому что пока что нет возможности прямой экспериментальной проверки.
Поставил, потому что иные миры и измерения пока что есть лишь в научной фантастике.
Ничего такого еще не открыли.
Насчет третьего квартиля, кстати - тут есть нетривиальный ответ. Этот журнал является издаваемым в России международным журналом срочной публикации кратких сообщений о наиболее интересных результатах исследований в области теоретической и экспериментальной физики.
Журнал публикует краткие статьи, требующие срочной публикации и представляющие общий интерес для широкого круга читателей-физиков. К категории срочных публикаций относятся первые наблюдения новых физических явлений и теоретические работы, содержащие принципиально новые результаты. В нем очень много научных прорывов публиковалось. В том числе те, за которые нобелевку дали.
Journal of Experimental and Theoretical Physics - вот тут есть примеры
У этой статьи, кстати говоря, если не заметили, автор - академик РАН и известный ученый. Также он является директором ИКИ РАН и вице-президентом РАН, и это исследование значимое.
Сверхтепловые электроны — это электроны с энергией значительно выше средней тепловой энергии окружающей среды, чьё распределение не описывается стандартным максвелловским распределением.
Существенное количество высокоэнергичных сверхтепловых частиц присутствуют в космосе (например, планетарные магнитосферы, солнечный ветер, свистящее излучение Юпитера, межзвездная среда и т.п.) и в лабораторной плазме.
Электростатическая волна - это колебания электрического поля (и плотности зарядов), распространяющиеся в пространстве. Они часто встречаются в плазме.
Выражение "каскад энергии" используется в физике плазмы для описания распространения энергии со ступенчатой диссипацией.
Да, 99% вселенной заполнено не частицами, а ионизированной плазмой, в которой температура вовсе не является формальным параметром. Она там является важным реальным параметром, описывающим свойства межзвездного газа.
Это не замедлитель, а ускоритель, потому что энергия поля переходит в кинетическую энергию электронов, разгоняя их до огромных скоростей.
Спасибо, что написали. Я могу это Тимофею отправить. Возможно, он просто не читал эту работу.
Написанное в статье можно еще переформулировать так (взял из комментариев в вк)
И тут не очень понятно, в чем смысл "оценки границ". Если вы сделаете границы шире, то доля выборок будет больше, если уже - меньше.
Ну там больше ничего нет. Этот вопрос можно задать самому Хирьянову.
В статье написано, откуда цифра.
We quantitatively compare our WISP framework’s phase reconstruction accuracy against established baselines, including the reliability-guided fast non-continuous path (RFNP) algorithm [6], [7], transport-of-intensity equation (TIE) and its iterative variant (ITIE) [8], the original PM [1], its extended version EAPM [2] and deep convolutional neural network approaches (DCNN) [9].
The comparative accuracy assessment revealed that the WISP method achieves superior performance in matching the interference function derived from the reconstructed phase data with the original frames, particularly under noisy conditions. Quantitative evaluation using the root mean square deviation (RMSD) metric demonstrated that our framework consistently outperforms all benchmarked methods, maintaining the lowest error values across varying noise levels. The advantage of RMSD was most pronounced in the high-noise regime, where WISP reduced reconstruction errors by 39.7% compared to the next-best-performing method (DCNN). These results demonstrate that WISP achieves superior robustness and accuracy in diverse morphologies of interference patterns.
В кандидатской диссертации Хирьянова намного подробнее Timofey_Khirianov_dissertation.pdf . По сути это статья по его работе в аспирантуре.
Параметр функции распределения, из которой делается выборка. Среднее значение при стремлении размера выборки к бесконечности сходится к истинному среднему.
Бозе-конденсаты из обычного вещества имеют температуру намного меньше одного Кельвина. Обычно это наноКельвины. Это достигается только с помощью лазерного охлаждения.
Поляритоны могут образовывать бозе-конденсат при десятках Кельвинов, иногда даже при комнатной температуре в некоторых системах.
Не одному, тут еще писали выше. Но если присмотреться, то они отличаются.
В общем да, нужно раскрыть этот аспект тоже.
Нет, это неправильно. Правильно будет так:
«Если мы возьмем 100 разных выборок и для каждой посчитаем свой диапазон по формуле доверительного интервала (например, у первой 98-118, у второй 102-122...), то в 95 из 100 случаев истинное среднее всей генеральной совокупности окажется внутри этих посчитанных диапазонов».
Просто "логический компас для искусственного интеллекта" выглядит как-то лучше по стилю, чем "логический компас для LLM". Так как в названиях релизов в публицистическом стиле использовать аббревиатуры нехорошо. Можно конечно "логический компас для больших языковых моделей", так по стилю норм, но это кажется усложненным, название лучше проще делать, если есть возможность, при сохранении смысла.
А насчет хайпа претензия странная, LLM по-моему еще более хайповое, чем ИИ.
Вот смотрите, например https://netology.ru/programs/best_sales . Такого ведь полно было до всяких нейросетей. Это делают профессиональные дизайнеры за деньги.
Ну нейросетка сейчас делает почти точно также, в принципе, если ее дизайн попросить.