Тут довольно неоднозначный вопрос, что понимать под термином «сама система». С точки зрения разработчиков заново заимплеменченный апи работает лучше и быстрее, а с точки зрения ендюзера, для которого в «систему» входит «ос + драйвера + прикладные программы + привычный дизайн ui» — не работает нихрена.
Обеспечить нормальную работоспособность сторонних программ это вовсе не запросто. Насколько я могу судить, это куда более трудоемкая задача, чем реализация формализованного апи ядра.
Я пробую ReactOS примерно раз в год. Прошлая попытка завершилась на том, что отказался запускаться Far, а это можно считать полным провалом. Можно сколько угодно хорошо вылизать работу с двд, но во времена, когда цена на microsd class10 опускается ниже 10 руб/Гб с таких дисков можно только пыль сдувать в музее.
… но будучи реалистом я понимаю, что «правильная виндовс-хп» очень мало кому может понадобиться через год-два. То есть смысл работы по большей части чисто спортивный. Был бы рад услышать аргументированное опровержение моей точки зрения.
Вполне достойная статья для публикации в журнале XAKEP.
Особенно впечатляет способ передачи пароля от соседнего компа через http! — Это просто находка юного взломщика.
Кстати, а свой переходничок для клавиатуры не пробовали паять? А еще можно шлейфик на винте ненадолго передернуть и в какой-нибудь Raspberry Pi воткнуть на минутку.
Каждый раз читая новости про ReactOS начинаю по-доброму завидовать последовательности и целеустремленности разработчиков!
Иногда даже начинает казаться, что я увижу тот день, когда этой штукой действительно будут реально пользоваться какие-то люди, кроме отъявленных фанатов :)
Уважаемые, вы либо не елозьте камерой туда-сюда, либо найдите нормальную, которая фокус ловит быстрее, чем за секунду.
А то половина ролика не в резкости.
p.s.
Любители попрограммить Фидо-форматы в наше время выглядят, как любители попрограммить на brainfuck, с той разницей, что последние честно и открыто заявляют, что фигней маются, а «фидошники» еще и подводят какой-то идеологический базис :)
Озвучивать идеи, а особенно думать над ними полезно практически всегда, но и про конструктив забывать не стоит.
Выразить протест линейкой тарифов, это безусловно хороший PR ход, но не более того. В смысле это никак не касается инициаторов блокировки. Владельцы сайтов могут поставить на месте заглушки что угодно — это место в любом случае потеряет посещаемость, так как там уже нет контента, за которым ходили.
А если кто-то может делать такие заглушки, что они посещаются и без контента, то возникает разонный вопрос — а зачем ему тогда такой контент? :)
Так потому, что какой-то внятной мысли-то и нет. Есть посыл — «А давайте вместо противоправного контента какую-нибудь хрень про государство писать, чтобы оно забоялось!».
Никакой шантаж их этого не получится так как:
— мало у кого из обладающих возможностями это сделать есть достаточно мотивации (провайдерам пофиг)
— нет контента — нет посетителей (люди не будут ходить туда, где висит хрень)
— государству по большей части пофиг, что за хрень вы там поразвесили (это основной пункт!).
Например, я теперь вполне реально рассматриваться, как альтернатива Дропбоксу.
По поводу GUI выскажусь «за», не смотря на то, что «гикам достаточно консоли».
Да, действительно достаточно, но что-то подобное в трей, как у того же Дропбокса совсем не помешало бы.
А для «не гиков» это просто глоток свежего воздуха.
У меня небольшие проекты, порядка 10 тысяч уников ежедневно. Но эта цифра не имеет никакого отношения к сути вопроса. А суть в том, что проекты делаются не для того, чтобы осчастливить абсолютно всех.
Всегда проще и рентабельнее отфильтровать пол процента «странных» пользователей, чем потом гемороиться с ними.
Согласитесь, что человек с левыми емайлами с часто меняющимися телефонами не очень подходит под представления о надежном и качественном фрилансере.
Ой, да ладно рассказывать-то всякие идеалистические истории про университеты. У парня ясно написано — «было более 50-и серверов». Это добро по-вашему не для трафика было и забесплатно арендовалось?
Я, вообще-то, наших-то трекеров почти и не знаю :) Заходил на буржуйские — с рекламой там все как надо. Это в статьях можно долго и красиво расписывать про робингудов, но когда приходит время платить по счетам идеализм куда-то девается обычно.
Если что, то я бывал в Америке в то время, немногьо имею представление о тамошних способах кооперации.
Да, это было бы интересно. Только не совсем понятно, откуда там будут данные, например, по размещаемой на сайтах рекламе, партнерских программах и т.п.?
По затратам можно очень грубо, но сейчас не самый отстойный сервак вместе с трафиком стоит порядка $150/мес, а 10 лет назад все это было значительно дороже. В статье говорилось про полсотни серверов. Затраты на администрировани можно не считать, сославшись на то, что парни грамотные и сами все админили.
Потом зайдите сейчас на любой бесчисленных торренттракеров и посчитайте сколько там различного вида банеров и партнерок. Опять же по грубым прикидкам можно сказать, что очень вряд ли там получается меньше $100/день с одного сайта.
Финансистами я назвал таких людей, которые однажды приходят и говорят — «Вы классные парни! У вас востребованный контент. Хотите регулярно получать бабло и при этом нигде не светиться? — Давайте партнериться. Коммерческую маету берем на себя.»
Обеспечить нормальную работоспособность сторонних программ это вовсе не запросто. Насколько я могу судить, это куда более трудоемкая задача, чем реализация формализованного апи ядра.
Я пробую ReactOS примерно раз в год. Прошлая попытка завершилась на том, что отказался запускаться Far, а это можно считать полным провалом. Можно сколько угодно хорошо вылизать работу с двд, но во времена, когда цена на microsd class10 опускается ниже 10 руб/Гб с таких дисков можно только пыль сдувать в музее.
Особенно впечатляет способ передачи пароля от соседнего компа через http! — Это просто находка юного взломщика.
Кстати, а свой переходничок для клавиатуры не пробовали паять? А еще можно шлейфик на винте ненадолго передернуть и в какой-нибудь Raspberry Pi воткнуть на минутку.
Иногда даже начинает казаться, что я увижу тот день, когда этой штукой действительно будут реально пользоваться какие-то люди, кроме отъявленных фанатов :)
А то половина ролика не в резкости.
p.s.
Любители попрограммить Фидо-форматы в наше время выглядят, как любители попрограммить на brainfuck, с той разницей, что последние честно и открыто заявляют, что фигней маются, а «фидошники» еще и подводят какой-то идеологический базис :)
Выразить протест линейкой тарифов, это безусловно хороший PR ход, но не более того. В смысле это никак не касается инициаторов блокировки. Владельцы сайтов могут поставить на месте заглушки что угодно — это место в любом случае потеряет посещаемость, так как там уже нет контента, за которым ходили.
А если кто-то может делать такие заглушки, что они посещаются и без контента, то возникает разонный вопрос — а зачем ему тогда такой контент? :)
Никакой шантаж их этого не получится так как:
— мало у кого из обладающих возможностями это сделать есть достаточно мотивации (провайдерам пофиг)
— нет контента — нет посетителей (люди не будут ходить туда, где висит хрень)
— государству по большей части пофиг, что за хрень вы там поразвесили (это основной пункт!).
Успехов!
Но возможность запуска голой консоли на какой-нибудь впске без гуя тоже очень важна.
В общем, это два важных фактора.
Например, я теперь вполне реально рассматриваться, как альтернатива Дропбоксу.
По поводу GUI выскажусь «за», не смотря на то, что «гикам достаточно консоли».
Да, действительно достаточно, но что-то подобное в трей, как у того же Дропбокса совсем не помешало бы.
А для «не гиков» это просто глоток свежего воздуха.
Всегда проще и рентабельнее отфильтровать пол процента «странных» пользователей, чем потом гемороиться с ними.
Согласитесь, что человек с левыми емайлами с часто меняющимися телефонами не очень подходит под представления о надежном и качественном фрилансере.
Вы такой комментарий хотели увидеть?
Здесь нас всего двое таких что-ли? :)
По мне так проще отдать $99 нормальным ребятам один раз, чем потом каждый год или даже месяц вспоминать про $5.
Но согласитесь, бег по граблям это национальный вид спорта.
На каждом углу написано большими буквами «не использовать как праймари сторидж!», но как я понимаю, урок прошел впустую.
Я, вообще-то, наших-то трекеров почти и не знаю :) Заходил на буржуйские — с рекламой там все как надо. Это в статьях можно долго и красиво расписывать про робингудов, но когда приходит время платить по счетам идеализм куда-то девается обычно.
Если что, то я бывал в Америке в то время, немногьо имею представление о тамошних способах кооперации.
По затратам можно очень грубо, но сейчас не самый отстойный сервак вместе с трафиком стоит порядка $150/мес, а 10 лет назад все это было значительно дороже. В статье говорилось про полсотни серверов. Затраты на администрировани можно не считать, сославшись на то, что парни грамотные и сами все админили.
Потом зайдите сейчас на любой бесчисленных торренттракеров и посчитайте сколько там различного вида банеров и партнерок. Опять же по грубым прикидкам можно сказать, что очень вряд ли там получается меньше $100/день с одного сайта.
Финансистами я назвал таких людей, которые однажды приходят и говорят — «Вы классные парни! У вас востребованный контент. Хотите регулярно получать бабло и при этом нигде не светиться? — Давайте партнериться. Коммерческую маету берем на себя.»