Господа, вы видимо не до конца представляете себе, как принимаются решения на местах.
Это же письмо не для программистов! А чиновнику нижнего звена просто необходимо пальцам показать — «Яндекс» это наше, «Гуголь» — не наше. Он просто иначе не понимает.
Вывод? Вывод как всегда простой — надо сначала думать головой, а потом уже пугаться, орать, защищаться и т.п.
Лично я думаю, что с точки зрения государства вполне логично лоббировать внутренние ресурсы.
Заметьте, в письме не написано «выключить гугль к чертовой матери», а рекомендуется использовать свои сервисы вместо иностранных. С этой рекомендацией только идиоты могут спорить.
p.s.
Уже жду толпу недоумков, желающих срочно заминусовать это сообщение :)
Зато теперь понятны несколько не характерные для мужчин логические умозаключения :)
Поясняю по пункту один — для применения QR кодов _уже_ _есть_ готовая аудитория в достаточном количестве. И с этим фактом приходится считаться. А во что обошлось тому же Гуглу и остальным гигантам продвижение этой технологии в массы — совсем другой вопрос.
В офисном здании с несущими стенами около дверей офиса сигнал от коридорного вайвая как правило сильнее внутреннего. Но это на самом деле пол беды. Даже не говоря о том, что среднестатистический пользователь забросит всю затею после того, как получит 3-5 неверных ответов.
В действительности «публичный» вайфай, как правило, будет застолблен всякими деяталями в духе «ИП В.В.Пупкин: пивной ларек в конце коридора у туалета», а еще через какое-то время туда же добавятся «индивидуалки москвы, тел ...» и подобное.
Я не зря делаю акцент на практическом сценарии (возможно Вам не знаком термин usecase), попробуйте придумать реальную схему с реальными людьми и описать ее здесь.
Уважаемый. Я участвовал в разработке одной довольно из систем позиционирования в городе при помощи вайфая. Так же я делал другой проект информационной системы городских объектов на QR кодах. Поэтому о реальном состоянии дел я знаю вовсе не из третьих рук.
Реалии таковы:
1. пользователь очень неохотно ставит себе дополнительное приложение, тем более, которое жрет батарейку и трафик (для справки — адроидовый Scan и GoogleGoogles уже(!) скачаны более 50 млн раз, аналогичная ситуация в Аппсторе)
2. привязка к файфаю в зданиях работает с «точностью до этажа» по принципу «у кого антенна длинее»
3. обеспечить достаточную достовенрость данных по мак адресам практически (именно практически, а не в теории!) крайне затруднительно.
А теперь попробуйте для таких реалий подобрать вменяемые юзкейсы, и после этого поймете, почему эта затея до сих пор не особо популярна.
Как обстоят дела с Chrome, Java 7, eToken? Особенно интересует это все под VirtualBox.
Набор приложений на самом деле совсем не случайный, и можно сказать mission critical для меня. Я держу под это специальный отдельный старенький ноутбук и регулярно им пользуюсь.
Притянутое за уши, неэффективное решение надуманной проблемы.
— требуется включенный файфай
— требуется установка пользователем специального приложения
— невозможно точно указать разные коды на одной территории
(повесить один qr код в метре от другого — запросто)
— никогда точно не известно, чей вайфай сегодня сильнее в данной точке (мой или соседа)
— большие серьезные конторы, занимающиеся геолокацией пользователей, используют параметры wifi давно и успешно, но только как часть большой системы.
Тут довольно неоднозначный вопрос, что понимать под термином «сама система». С точки зрения разработчиков заново заимплеменченный апи работает лучше и быстрее, а с точки зрения ендюзера, для которого в «систему» входит «ос + драйвера + прикладные программы + привычный дизайн ui» — не работает нихрена.
Обеспечить нормальную работоспособность сторонних программ это вовсе не запросто. Насколько я могу судить, это куда более трудоемкая задача, чем реализация формализованного апи ядра.
Я пробую ReactOS примерно раз в год. Прошлая попытка завершилась на том, что отказался запускаться Far, а это можно считать полным провалом. Можно сколько угодно хорошо вылизать работу с двд, но во времена, когда цена на microsd class10 опускается ниже 10 руб/Гб с таких дисков можно только пыль сдувать в музее.
… но будучи реалистом я понимаю, что «правильная виндовс-хп» очень мало кому может понадобиться через год-два. То есть смысл работы по большей части чисто спортивный. Был бы рад услышать аргументированное опровержение моей точки зрения.
Вполне достойная статья для публикации в журнале XAKEP.
Особенно впечатляет способ передачи пароля от соседнего компа через http! — Это просто находка юного взломщика.
Кстати, а свой переходничок для клавиатуры не пробовали паять? А еще можно шлейфик на винте ненадолго передернуть и в какой-нибудь Raspberry Pi воткнуть на минутку.
Каждый раз читая новости про ReactOS начинаю по-доброму завидовать последовательности и целеустремленности разработчиков!
Иногда даже начинает казаться, что я увижу тот день, когда этой штукой действительно будут реально пользоваться какие-то люди, кроме отъявленных фанатов :)
Уважаемые, вы либо не елозьте камерой туда-сюда, либо найдите нормальную, которая фокус ловит быстрее, чем за секунду.
А то половина ролика не в резкости.
p.s.
Любители попрограммить Фидо-форматы в наше время выглядят, как любители попрограммить на brainfuck, с той разницей, что последние честно и открыто заявляют, что фигней маются, а «фидошники» еще и подводят какой-то идеологический базис :)
Озвучивать идеи, а особенно думать над ними полезно практически всегда, но и про конструктив забывать не стоит.
Выразить протест линейкой тарифов, это безусловно хороший PR ход, но не более того. В смысле это никак не касается инициаторов блокировки. Владельцы сайтов могут поставить на месте заглушки что угодно — это место в любом случае потеряет посещаемость, так как там уже нет контента, за которым ходили.
А если кто-то может делать такие заглушки, что они посещаются и без контента, то возникает разонный вопрос — а зачем ему тогда такой контент? :)
Так потому, что какой-то внятной мысли-то и нет. Есть посыл — «А давайте вместо противоправного контента какую-нибудь хрень про государство писать, чтобы оно забоялось!».
Никакой шантаж их этого не получится так как:
— мало у кого из обладающих возможностями это сделать есть достаточно мотивации (провайдерам пофиг)
— нет контента — нет посетителей (люди не будут ходить туда, где висит хрень)
— государству по большей части пофиг, что за хрень вы там поразвесили (это основной пункт!).
Например, я теперь вполне реально рассматриваться, как альтернатива Дропбоксу.
По поводу GUI выскажусь «за», не смотря на то, что «гикам достаточно консоли».
Да, действительно достаточно, но что-то подобное в трей, как у того же Дропбокса совсем не помешало бы.
А для «не гиков» это просто глоток свежего воздуха.
У меня небольшие проекты, порядка 10 тысяч уников ежедневно. Но эта цифра не имеет никакого отношения к сути вопроса. А суть в том, что проекты делаются не для того, чтобы осчастливить абсолютно всех.
Всегда проще и рентабельнее отфильтровать пол процента «странных» пользователей, чем потом гемороиться с ними.
Согласитесь, что человек с левыми емайлами с часто меняющимися телефонами не очень подходит под представления о надежном и качественном фрилансере.
Это же письмо не для программистов! А чиновнику нижнего звена просто необходимо пальцам показать — «Яндекс» это наше, «Гуголь» — не наше. Он просто иначе не понимает.
Вывод? Вывод как всегда простой — надо сначала думать головой, а потом уже пугаться, орать, защищаться и т.п.
Заметьте, в письме не написано «выключить гугль к чертовой матери», а рекомендуется использовать свои сервисы вместо иностранных. С этой рекомендацией только идиоты могут спорить.
p.s.
Уже жду толпу недоумков, желающих срочно заминусовать это сообщение :)
Зато теперь понятны несколько не характерные для мужчин логические умозаключения :)
Поясняю по пункту один — для применения QR кодов _уже_ _есть_ готовая аудитория в достаточном количестве. И с этим фактом приходится считаться. А во что обошлось тому же Гуглу и остальным гигантам продвижение этой технологии в массы — совсем другой вопрос.
В офисном здании с несущими стенами около дверей офиса сигнал от коридорного вайвая как правило сильнее внутреннего. Но это на самом деле пол беды. Даже не говоря о том, что среднестатистический пользователь забросит всю затею после того, как получит 3-5 неверных ответов.
В действительности «публичный» вайфай, как правило, будет застолблен всякими деяталями в духе «ИП В.В.Пупкин: пивной ларек в конце коридора у туалета», а еще через какое-то время туда же добавятся «индивидуалки москвы, тел ...» и подобное.
Я не зря делаю акцент на практическом сценарии (возможно Вам не знаком термин usecase), попробуйте придумать реальную схему с реальными людьми и описать ее здесь.
Реалии таковы:
1. пользователь очень неохотно ставит себе дополнительное приложение, тем более, которое жрет батарейку и трафик (для справки — адроидовый Scan и GoogleGoogles уже(!) скачаны более 50 млн раз, аналогичная ситуация в Аппсторе)
2. привязка к файфаю в зданиях работает с «точностью до этажа» по принципу «у кого антенна длинее»
3. обеспечить достаточную достовенрость данных по мак адресам практически (именно практически, а не в теории!) крайне затруднительно.
А теперь попробуйте для таких реалий подобрать вменяемые юзкейсы, и после этого поймете, почему эта затея до сих пор не особо популярна.
Набор приложений на самом деле совсем не случайный, и можно сказать mission critical для меня. Я держу под это специальный отдельный старенький ноутбук и регулярно им пользуюсь.
— требуется включенный файфай
— требуется установка пользователем специального приложения
— невозможно точно указать разные коды на одной территории
(повесить один qr код в метре от другого — запросто)
— никогда точно не известно, чей вайфай сегодня сильнее в данной точке (мой или соседа)
— большие серьезные конторы, занимающиеся геолокацией пользователей, используют параметры wifi давно и успешно, но только как часть большой системы.
Обеспечить нормальную работоспособность сторонних программ это вовсе не запросто. Насколько я могу судить, это куда более трудоемкая задача, чем реализация формализованного апи ядра.
Я пробую ReactOS примерно раз в год. Прошлая попытка завершилась на том, что отказался запускаться Far, а это можно считать полным провалом. Можно сколько угодно хорошо вылизать работу с двд, но во времена, когда цена на microsd class10 опускается ниже 10 руб/Гб с таких дисков можно только пыль сдувать в музее.
Особенно впечатляет способ передачи пароля от соседнего компа через http! — Это просто находка юного взломщика.
Кстати, а свой переходничок для клавиатуры не пробовали паять? А еще можно шлейфик на винте ненадолго передернуть и в какой-нибудь Raspberry Pi воткнуть на минутку.
Иногда даже начинает казаться, что я увижу тот день, когда этой штукой действительно будут реально пользоваться какие-то люди, кроме отъявленных фанатов :)
А то половина ролика не в резкости.
p.s.
Любители попрограммить Фидо-форматы в наше время выглядят, как любители попрограммить на brainfuck, с той разницей, что последние честно и открыто заявляют, что фигней маются, а «фидошники» еще и подводят какой-то идеологический базис :)
Выразить протест линейкой тарифов, это безусловно хороший PR ход, но не более того. В смысле это никак не касается инициаторов блокировки. Владельцы сайтов могут поставить на месте заглушки что угодно — это место в любом случае потеряет посещаемость, так как там уже нет контента, за которым ходили.
А если кто-то может делать такие заглушки, что они посещаются и без контента, то возникает разонный вопрос — а зачем ему тогда такой контент? :)
Никакой шантаж их этого не получится так как:
— мало у кого из обладающих возможностями это сделать есть достаточно мотивации (провайдерам пофиг)
— нет контента — нет посетителей (люди не будут ходить туда, где висит хрень)
— государству по большей части пофиг, что за хрень вы там поразвесили (это основной пункт!).
Успехов!
Но возможность запуска голой консоли на какой-нибудь впске без гуя тоже очень важна.
В общем, это два важных фактора.
Например, я теперь вполне реально рассматриваться, как альтернатива Дропбоксу.
По поводу GUI выскажусь «за», не смотря на то, что «гикам достаточно консоли».
Да, действительно достаточно, но что-то подобное в трей, как у того же Дропбокса совсем не помешало бы.
А для «не гиков» это просто глоток свежего воздуха.
Всегда проще и рентабельнее отфильтровать пол процента «странных» пользователей, чем потом гемороиться с ними.
Согласитесь, что человек с левыми емайлами с часто меняющимися телефонами не очень подходит под представления о надежном и качественном фрилансере.