Не совсем понятно, что значит универсальная плата с дополнительными модулями?
Это когда разведено все-все-все, но не впаяно. Или когда есть своя внешнаяя шина, куда подключаются комопненты?
Вариант какой-нибудь linux-based «ардуины» лично мне бы понравился, но это по минимуму будет как Распберри, разве что без bnc коннектора.
Поясните, что понимается под «засовывается модуль»? Это какой-то конструктив типа Ардуино?
Фактически тот же звук или эзернет проще распаять, чем делать разьем для его подключения. Возможно, за исключением внешних цепей — усилителей, согласователей.
У вас правильные идеи и подход, но расскажите какую задачу и каких пользователей вы хотите решить?
Просто я купил RPi чисто из интереса, а до других подобюных штук мне нет дела. Пользователи Хабра могут насоветовать все, что угодно, но оно не обеспечит вам тираж.
Я к тому, что вам надо спрашивать не «что бы такое запихать на плату», а «какие задачи оно может решать эффективнее».
Но я по какоуму поводу выступил — JetBrains практикует и бесплатные, и полуплатные, и ограниченный триал варианты. В общем, все что душе угодно!
Но все-равно в обществе раздается — «а мы хотим вечной халявы!».
Это безотносительно участников данной дискуссии. Но как констатация общественных настроений, которые нам лучше изжить, и чем быстрее тем лучше. Лучше не только для JetBrains, а для нас всех в результате!
Я, собственно, о чем тут митингую — учитесь платить тем людям, которые облегчают вам жизнь!
Эти люди живут с тех денег, которые вы им даете. Тем более, что просят они вполне подъемную плату, а очень много чего дают просто за так — opensource license, community edition и т.п.
Вот это была как раз хорошая иллюстрация к предыдущему посту — «я не программист и никогда им не буду, РеШейпер на самом деле мне нафиг не нужен, но вот люблю халяву...»
На поиграться месячного триала не достаточно что-ли? Его и переставить потом можно, если совсем туго.
Приводить в пример Микрософт совсем не в тему, так как они умеют собирать деньги даже с тех, кто не пользуется их продуктами.
Безотносительно автора темы и его точки зрения хотелось бы высказаться насчет традиционного нищебродства в комментах.
Уважаемые, забейте себе в голову простую мысль — хорошие и удобные вещи стоят денег, за них надо платить! Именно такая постановка вопроса делает возможным в будущем продавать свою работу, а не попрошайничать.
Если ваш ВУЗ не почесался насчет лицензии,
если вас напрягает пара тысяч рублей (на основной инструмент по специальности!),
а религия не позволяет обучаться на халявном комьюнити-эдишен,
то самое время задуматься о карьере рабочего на стройке.
Вопрос в том, на сколько %% замедляется загрузка поисковиком (не клиентом!) страницы в 500 строк, из-за того, что к ней добавили еще 5 строк, например, асинхронного сниппета YandexShare?
Если учесть, что при индексации страниц поисковики не выполняют клиентский javascript, а мы говорим именно о них.
Там проблема даже не в том, провертивается датчик или нет. Проблема в том, что на солнечном месте нагреваетчся весь воздух вокруг.
Внимательно посморев сюда — angara.net/meteo/ можно сказать, какой из датчиков в какой экспозиции находится. А на какие солнце не светит.
Кстати, разница в показаних двух градусника — в колбе и вне колбы, вполне могеж показывать интенсивность солнечной радиации. В колбе тогда еще полезно чернение сделать какое-нибудь.
Если что-то не понятно, то лучше обратиться к знающим людям для разъясенений. Они обычно в состоянии прочитать пояснительные надписи русскими буквами про то, как сделать файл доступным.
Данная дискуссия бесперспективна, дальше продолжать не вижу смысла.
Что за выдумки? Органичение размера файла на narod.ru было всегда, просто оно было немного больше, чем сейчас.
Яндекс.Диск для заливки или скачивания файла не требует никакой специальной программы, кроме браузера. Для Вас это видимо новость, как и то, что архиваторы умеют нарезать архивы на куски нужного размера.
То есть я правильно понимаю, что Вы по рабочей необходимости постоянно гоняли многогигабайтные объемы коммерческих данных на халяву, а теперь весь кайф ломает необходимость единожды написать бат файл с одной единственной командой?
Есть великое множество причин, по которым избавляться от клиентов-идиотов следует как можно раньше.
Обычному человеку дополнительная верификация через смс более, чем достаточна — большинство банков так работают. А здоровый параноик сам озаботится заблаговременной передачей Вам своего публичного ключа. И уж тем более озаботится сменой пароля при первом же логине.
Опять же не понятно, почему сама система, которая обрабатывает логины не реализует такой простой функции, как «изменить пароль при первом входе»?
Но вместо нормальных и проверенных решений изобратается собственный кривой велосипед, который не учитывает не то что различных сценариев атаки на такой https доступ, но и элементарно тот факт, что у одного-двух человек из пары сотен «одноразовая ссылка» в почте оказывается чудесным образом уже кликнутой к моменту прочтения письма адресатом.
Т.е. по факту имеем заметный дополнительный гемор без какого-либо реального увеличения безопасности.
Это когда разведено все-все-все, но не впаяно. Или когда есть своя внешнаяя шина, куда подключаются комопненты?
Вариант какой-нибудь linux-based «ардуины» лично мне бы понравился, но это по минимуму будет как Распберри, разве что без bnc коннектора.
Фактически тот же звук или эзернет проще распаять, чем делать разьем для его подключения. Возможно, за исключением внешних цепей — усилителей, согласователей.
Просто я купил RPi чисто из интереса, а до других подобюных штук мне нет дела. Пользователи Хабра могут насоветовать все, что угодно, но оно не обеспечит вам тираж.
Я к тому, что вам надо спрашивать не «что бы такое запихать на плату», а «какие задачи оно может решать эффективнее».
Но я по какоуму поводу выступил — JetBrains практикует и бесплатные, и полуплатные, и ограниченный триал варианты. В общем, все что душе угодно!
Но все-равно в обществе раздается — «а мы хотим вечной халявы!».
Это безотносительно участников данной дискуссии. Но как констатация общественных настроений, которые нам лучше изжить, и чем быстрее тем лучше. Лучше не только для JetBrains, а для нас всех в результате!
Эти люди живут с тех денег, которые вы им даете. Тем более, что просят они вполне подъемную плату, а очень много чего дают просто за так — opensource license, community edition и т.п.
На поиграться месячного триала не достаточно что-ли? Его и переставить потом можно, если совсем туго.
Приводить в пример Микрософт совсем не в тему, так как они умеют собирать деньги даже с тех, кто не пользуется их продуктами.
Уважаемые, забейте себе в голову простую мысль — хорошие и удобные вещи стоят денег, за них надо платить! Именно такая постановка вопроса делает возможным в будущем продавать свою работу, а не попрошайничать.
Если ваш ВУЗ не почесался насчет лицензии,
если вас напрягает пара тысяч рублей (на основной инструмент по специальности!),
а религия не позволяет обучаться на халявном комьюнити-эдишен,
то самое время задуматься о карьере рабочего на стройке.
Если учесть, что при индексации страниц поисковики не выполняют клиентский javascript, а мы говорим именно о них.
А вообще, за использование не ASCII символов в структурах, отличных от данных или комментариев, надо отрывать ноги по самую шею.
Внимательно посморев сюда — angara.net/meteo/ можно сказать, какой из датчиков в какой экспозиции находится. А на какие солнце не светит.
Кстати, разница в показаних двух градусника — в колбе и вне колбы, вполне могеж показывать интенсивность солнечной радиации. В колбе тогда еще полезно чернение сделать какое-нибудь.
Данная дискуссия бесперспективна, дальше продолжать не вижу смысла.
Для скачивания публичного файла с Яндекс.Диска не нужно никакое специальное приложения, кроме браузера! Для закачивания тоже.
Там доступны 5 гиг сходу, а 10 гиг после одного движения пальцем. После нескольких движений пальцами становятся доступны 15 гиг.
Какие еще доводы будем высасывать из пальца?
Яндекс.Диск для заливки или скачивания файла не требует никакой специальной программы, кроме браузера. Для Вас это видимо новость, как и то, что архиваторы умеют нарезать архивы на куски нужного размера.
rar a -v2000000
«Ай-ай-ай! Какая наглость!»
Кстати, интересно было бы узнать о местонахождении тех, кто так радеет за «обделенную Яндексом» глубинку.
К примеру, если я сейчас заведу машину и доеду до ж/д путей, то там будет километровый столб с 4-хзначным числом, первая цифра которого 5.
Или в чем проблема?
Обычному человеку дополнительная верификация через смс более, чем достаточна — большинство банков так работают. А здоровый параноик сам озаботится заблаговременной передачей Вам своего публичного ключа. И уж тем более озаботится сменой пароля при первом же логине.
Опять же не понятно, почему сама система, которая обрабатывает логины не реализует такой простой функции, как «изменить пароль при первом входе»?
Но вместо нормальных и проверенных решений изобратается собственный кривой велосипед, который не учитывает не то что различных сценариев атаки на такой https доступ, но и элементарно тот факт, что у одного-двух человек из пары сотен «одноразовая ссылка» в почте оказывается чудесным образом уже кликнутой к моменту прочтения письма адресатом.
Т.е. по факту имеем заметный дополнительный гемор без какого-либо реального увеличения безопасности.