""«Я не видел ни разу, чтобы компания, заблокировавшая доступ, затем его давала и делала это в качестве своего личного достижения.»"" —
не так давно очень похожая ситуация была с хостером проекта gentoo-potrage.com.
Товарищ описывал буквально следующее:
«Все полегло, хостер прячется втоой день. Иду в билдинг датацентра, там мне его владельцы объясняют — эти казлы (хостер-арендатор) не заплатили нам кучу бабла и хотели унести свои шкафы на соседнюю авеню. Мы им не дали и теперь разбирательство будет идти сколько-то месяцев. Можем пустить Вас в машзал, чтобы Вы сбэкапили свои сервера, но если Вы знаете партнамберы своих ящиков.» Партнамберы были у где-то у хостера, а тот мазался и прятался.
Товарищ всё это описывал в красках на пятый день лежания. Рвал на себе волосы и проклинал жадного хостера, который до самого конца говорил «всё будет Окей!».
Бэкапы у него были там же, так что потом всё комьюнити собирало по частям у кого что было.
По поводу невнятного мычания можно рассуждать так.
Вот представьте, что Вы мегакорпорация со своими мега планами целями и задачами. Тут к вам приходят ребята и говорят «вот тут у вас дыра».
Некоторые возможные варианты ответов:
1. Да знаете ли, это типа и не дыра вовсе, наши эксперты говорят, что если и дыра, то практически не эксплуатируемая, и т.п…
2. Наши пользователи на 99.95% полные лохи, они даже не в курсе что означает иконка с открытым замочком. Наше оборудование/софт стоят $$$-млрд и приносит $$$$$$$ прибыли, но мы не собираемся выделять оттуда даже .$ ради того, чтобы 0.05% гико-пользователей самоудовлетворились.
Как думаете, какой ответ лучше подойдет для корпоративого блога? :)
Вот например —
«Меня всегда поражала глупость властьимущих (ну или патенто/телхнологоимущих), живущих в собственном придуманном мире».
GSM мир они строят для вас, а никак не наоборот. И хотя бы на этом основании не стоит считать их глупее себя.
Вообще, данная ситуация прогнозировалась давно — коню понятно, что 20-ти летнюю технологию когда-то да заломают.
И также понятно, что представители от gsm'а еще некоторое время будут жевать что-то невнятное по этому поводу, так как лишний ажиотаж им тут не нужен, а массовое распространения дешевых «прослушек» они сдержат административными мерами на некоторое время (это надо понимать под «практически не применима»).
Когда рынок созреет для модернизации они с большой помпой предложат опсосам новое «защищенное» сетеобразующее оборудование ну и сами телефончики до кучи. Так как всё это оплачивает в конечном счёте пользователь, а много сразу он не выложит, то и революции не будет. Но почему-то нет сомнений, что отдельные этапы этого действа тоже будут подаваться в рекламе, как что-то доселе небывалое. А отдельные гики тоже, как сейчас будут кричать «да вы идиоты! это всё не так!».
В общем, главное сразу не считать себя умнее других.
Зачастую, если попробовать посмотреть с разных сторон, то всё встаёт на места.
А у меня вызывают некоторое уныние люди, которые способны думать только одной извилиной, зато стремятся поведать свои «умозаключения» как можно большему количеству людей.
Всё бы ничего, но просто очень часто приходится тратить время на то, чтобы втемяшивать «знатокам реального мира» принципы элементарной логики.
Кстати, по поводу глюков. Не знаю сталкивались ли вы с такой штукой, но мне пришлось поковыряться достаточно долго, поэтому теперь рассказываю всем :)
Если мы сделали ajax запрос, который заблокировался на некоторое время на сервере,
но это время пользователь нажал F5, то старый запрос через некоторое время получит следующее сообщение от сервера и успешно доставит его в никуда.
Это, видимо, как раз на тему гарантированной доставки.
dklab — это имя, которое известно многим! респект :)
Одно мне не очень понятно, чего же это так остальной народ скачет услышав слово comet?
Ведь по сути вещь тривиальная, если понять, что нужно сделать.
Достаточно эффективная, многопоточная реализация в виде Java сервлета занимает страницы полторы кода, и работает весьма шустро, так как тормозить-то там в общем нечему.
На сотни тысяч коннектов я, правда не замахивался — нужна была только пара тысяч. Решение «влоб» заработало сразу и без тормозов, так что дальше и я не разбирался.
И всё очень зависит от того, какими методами с этими данными потом работают. Весьма вероятно, что Си может в результате дать очень мало выигрыша или не дать вообще.
На одних кодеках мир не сошелся.
Кстати, слыхали не так давно некто Торвальдс реализовал на Си одну функцию, так его реализация обгоняет аналогичную, написанную и соптимизированную руками на ассемлбелере.
Если вдруг кто не в курсе, то ключевые слова «openssl, sha1»
Видимо это только у меня такая напасть (что в ФФоксе, что в Хроме) — нажимаю на кнопку [download] и… ничего не загружается, только страница,
где читаем это
If your download does not start after 30 seconds, click here: Start download.
Тут по прямой ссылке файл скачивается.
Вот ничего не хочу сказать плохого про MS, но таких глюков с закачкой я не видел уже давно.
не так давно очень похожая ситуация была с хостером проекта gentoo-potrage.com.
Товарищ описывал буквально следующее:
«Все полегло, хостер прячется втоой день. Иду в билдинг датацентра, там мне его владельцы объясняют — эти казлы (хостер-арендатор) не заплатили нам кучу бабла и хотели унести свои шкафы на соседнюю авеню. Мы им не дали и теперь разбирательство будет идти сколько-то месяцев. Можем пустить Вас в машзал, чтобы Вы сбэкапили свои сервера, но если Вы знаете партнамберы своих ящиков.» Партнамберы были у где-то у хостера, а тот мазался и прятался.
Товарищ всё это описывал в красках на пятый день лежания. Рвал на себе волосы и проклинал жадного хостера, который до самого конца говорил «всё будет Окей!».
Бэкапы у него были там же, так что потом всё комьюнити собирало по частям у кого что было.
Это так, к слову об Америке.
Только куда там прививать асинхронность?
licvidator: А у моих знакомых наоборот, в основном всё стабильно, ± день.
Кстати, я за изменение календаря, но не в таких спешных темпах.
Вот представьте, что Вы мегакорпорация со своими мега планами целями и задачами. Тут к вам приходят ребята и говорят «вот тут у вас дыра».
Некоторые возможные варианты ответов:
1. Да знаете ли, это типа и не дыра вовсе, наши эксперты говорят, что если и дыра, то практически не эксплуатируемая, и т.п…
2. Наши пользователи на 99.95% полные лохи, они даже не в курсе что означает иконка с открытым замочком. Наше оборудование/софт стоят $$$-млрд и приносит $$$$$$$ прибыли, но мы не собираемся выделять оттуда даже .$ ради того, чтобы 0.05% гико-пользователей самоудовлетворились.
Как думаете, какой ответ лучше подойдет для корпоративого блога? :)
«Меня всегда поражала глупость властьимущих (ну или патенто/телхнологоимущих), живущих в собственном придуманном мире».
GSM мир они строят для вас, а никак не наоборот. И хотя бы на этом основании не стоит считать их глупее себя.
Вообще, данная ситуация прогнозировалась давно — коню понятно, что 20-ти летнюю технологию когда-то да заломают.
И также понятно, что представители от gsm'а еще некоторое время будут жевать что-то невнятное по этому поводу, так как лишний ажиотаж им тут не нужен, а массовое распространения дешевых «прослушек» они сдержат административными мерами на некоторое время (это надо понимать под «практически не применима»).
Когда рынок созреет для модернизации они с большой помпой предложат опсосам новое «защищенное» сетеобразующее оборудование ну и сами телефончики до кучи. Так как всё это оплачивает в конечном счёте пользователь, а много сразу он не выложит, то и революции не будет. Но почему-то нет сомнений, что отдельные этапы этого действа тоже будут подаваться в рекламе, как что-то доселе небывалое. А отдельные гики тоже, как сейчас будут кричать «да вы идиоты! это всё не так!».
В общем, главное сразу не считать себя умнее других.
Зачастую, если попробовать посмотреть с разных сторон, то всё встаёт на места.
рекламы от ОПСОСов —
«GSM Корпоративный / 128 crypt: Только так вы обеспечите себе конфиденциальность!»
Внизу мелкими буквами цена в несколько раз дороже, чем на любой другой тарифный план.
Всё бы ничего, но просто очень часто приходится тратить время на то, чтобы втемяшивать «знатокам реального мира» принципы элементарной логики.
Если мы сделали ajax запрос, который заблокировался на некоторое время на сервере,
но это время пользователь нажал F5, то старый запрос через некоторое время получит следующее сообщение от сервера и успешно доставит его в никуда.
Это, видимо, как раз на тему гарантированной доставки.
Одно мне не очень понятно, чего же это так остальной народ скачет услышав слово comet?
Ведь по сути вещь тривиальная, если понять, что нужно сделать.
Достаточно эффективная, многопоточная реализация в виде Java сервлета занимает страницы полторы кода, и работает весьма шустро, так как тормозить-то там в общем нечему.
На сотни тысяч коннектов я, правда не замахивался — нужна была только пара тысяч. Решение «влоб» заработало сразу и без тормозов, так что дальше и я не разбирался.
Это просто был пример к тому, что Си не всегда сильно быстрее АСМа, а Java не всегда сильно медленнее Си.
Присоединяюсь — как и чем парсится XML, куда потом складывается?
Сам парсинг XML, если не писать в массивы, сколько времени/памяти занимает?
Вот еще пример достаточно неочевидного момента, про который многие забывают:
String func() {
String s = new String(); s = «миллион символов… »; return s.substring(1,2);
}
Sting s1 = func();
Сколько израсходуется памяти?
Тут надо понимать, что «волшебных» языков у нас нет, каждый имеет вполне реальные трудозатраты на разного рода операции, и их надо учитывать.
И всё очень зависит от того, какими методами с этими данными потом работают. Весьма вероятно, что Си может в результате дать очень мало выигрыша или не дать вообще.
На одних кодеках мир не сошелся.
Кстати, слыхали не так давно некто Торвальдс реализовал на Си одну функцию, так его реализация обгоняет аналогичную, написанную и соптимизированную руками на ассемлбелере.
Если вдруг кто не в курсе, то ключевые слова «openssl, sha1»
Причем, я серьезно.
Вы как данные читаете и как пакуете?
В общем, автора топика еще ожидает множество интересных открытий в мире реальных вычислений :)
где читаем это
If your download does not start after 30 seconds, click here: Start download.
Тут по прямой ссылке файл скачивается.
Вот ничего не хочу сказать плохого про MS, но таких глюков с закачкой я не видел уже давно.