Знаете, это не программисту трудно «выйти из зоны своего мышления», а вам почему то трудно осознать тот факт, что конечный результат вашей работы обязан быть структурированным иначе это будет некачественный продукт. Либо верстальщику нужно будет разобраться в вашей работе, что там к чему у вас и проименовать объекты соответственно. Это у вас эскизы в проводнике, а у него HTML и CSS. И речь в посте не о том, чья точка зрения верна, а о том, что при небольших усилиях можно тупо ускорить процесс (общий процесс, замечу). Судя по вашей логике вам вообще плевать что там дальше, тупо сделал своё и до свиданья.
Справедливости ради в данном случае есть и другой перегиб — search_bottombar_arrow_left_pressed_pp — это конечно кромешный ад, это навязывание некой уже конечной структуры дизайнеру, разжеванной до мелочей, так тоже нехорошо. Но система взаимодействия и каких то простых правил должна быть. По крайней мере первые два пункта из списка очень верны и их стоит соблюдать.
В одном вы правы точно — я считаю, что КАЖДЫЙ дизайнер должен сверстать 2-3 макета в своей жизни, просто для общего развития и понимания, что с его работой происходит дальше. Я знаю таких дизайнеров, с ними изумительно удобно работать и это их большой плюс при выборе.
Заглушку поставили, уязвимость скорее всего пофиксят. Теперь интересно как будет происходить откат от набежавших угонщиков. Логично было бы откатить изменения, совершенные по данной схеме, т.е. вернуть primary мыло в первоначальное состояние для всех адресов на который пытались зарегать еще один аккаунт и выслать на них ключ для смены пароля… вот только хранятся ли предыдущие примари после смены. А иначе как вернуть себе угнанный акк?
Если в общих чертах то суть реформы такова. Есть два вида компенсаций людям (за старость, за безработицу, за учебу) — пособия и льготы. Первые характерны для «рыночной» экономики (вспомните «на пособиях» живут в США, Германии и многих других западных странах). Вторые характерны для «плановой», а ля СССР. В принципе и та и та система имеет право жить, но льготы в отличие от пособий слабоуправляются и контролируются. Например вам положен бесплатный транспорт — вам выдают бесплатный проездной (льгота). При этом транспортные компании вас «не видят» (с внедрением электронных билетов и центральной БД проблема упрощается, но не совсем). Т.е. они не могут планировать пассажиропоток, не могут планировать свою прибыль и.т.п. При определенном количестве льготников ситуация становится катастрофической. Другое дело если вам выдали деньги вместо билета — вы их потратите на проезд и все довольны. Причем возможно даже вы, в случае если вы не ездите на транспорте (билет в этом случае пылился бы либо был «передан родственнику», что опять же не хорошо). Тоже самое с бесплатными рецептами и прочим. Вся проблема в определении правильности суммы пособия и круга лиц, которым они положены — вот тут всё действительно сложно, и с этим косяков было полно. В общем это если вкратце, подробнее думаю не стоит — совсем будет оффтопик.
Laplace уже ответил, но раз вы ко мне обращались отвечу тоже.
Вы случаем не журналист? Про 7 лет пареньку-«пионеру» за портрет Путина — это прям так по желтопрессному… на самом деле 3 года за участие в захвате органа государственной власти в составе организованной группы национал-большевиков. Парень, которого вы упоминаете — Максим Громов. К тому момент уже имел одну судимость за подобное (захват поезда Москва-Калининград)
Мы должны были поддержать нацболов? Захватить белый дом? Увольте
Монетизация льгот была необходима, почитайте побольше про предпосылки к этой реформе. Другое дело, что без косяков не обошлось, но у нас всегда так.
И да, мне конкретно данный эпизод напоминает экстремизм и подстрекательство к революции и гражданской войне, пусть и слабоватый. Как и всё движение нацболов того времени
Да, что за история с фото? ни разу про такое не слышал, ничего не гуглится. Но асбурдность постановки должна была привести как минимум к резонансу. Расскажите о чем речь?
Насчет технологии аля орфус тоже были не раз разговоры (годика так три, не меньше), если честно не знаю почему не прикрутили до сих пор чего нибудь подобного. Кстати эта ошибка не отловилась бы «принудительной орфографией», ибо слово корректное.
Кинул автору сообщение про опечатку. Между прочим отличный повод знакомиться :)
Наша служба и опасна и трудна, И на первый взгляд, как будто не видна.
Если кто-то кое-где у нас порой Честно жить не хочет.
Значит с ними нам вести незримый бой Так назначено судьбой для нас с тобой-
Служба дни и ночи.
Вот так это должно делаться. А то что мы видим — это фарс чистой воды
Ну вот мы при пришли туда откуда вышли. Тем кто хочет писать грамотно и следит за этим — будет достаточно spell-check-а браузера (или ворда, или просто своими глазами пробежаться). А те, кого это мало интересует — просто отключат эту проверку и всё.
Насчет принудительной проверки орфографии. Как вы себе представляете проверку текстов с огромным количеством сленга? Ну например в вашем топике есть слова Хабр (в нескольких падежах), личка, откомментировал. Итого 5-7 хитов до публикации. Это притом, что ваш текст — вообще не технический, и лексикон самый обычный. Кликать 5-7-10-20-30 раз, чтобы опубликовать статью? Не вариант, имхо
Держать на сервере хабра словарь терминов и сленга во всех падежах? Кто его будет составлять и поддерживать?
Я согласен, для этого есть суммарная оценка. Я например часто скроллю тред и читаю те комментарии (и порожденные ими дискуссии), которые выделяются среди всех как раз оценкой (как положительной, так и отрицательной). Но зачем смотреть их динамику, кто сколько плюсанул/минусанул? Да еще всех и во всем треде?
Про оценки обсуждалось тысячу раз — будут тыкать куда попало (или писать что попало, в случае свободного поля). Те кто хотят что-то сказать — скажут в комментариях. Те, кто не хотят — зачем их заставлять? Это всего лишь оценка.
Если навести на оценку курсор — видно сколько было +, сколько -
Я не совсем о том. Понимаете, я как человек среднестатистически-нормальный, просто не был в курсе про то, что есть такое понятие как педофилия, а о наркомании если и слышал, то благодаря самому себе, ну просто интересовался вопросом когда-то. Теперь же мне с каждого экрана, с каждой новостной ленты сообщают об этих проблемах, ежедневно, а то и ежечасно. Даже волей не волей с хабра я узнаю о том, что эти вещи существуют.
Мне каждый день промывают мозги, делают так, чтобы у меня дня не прошло чтобы не подумать о педофилах и наркоте. И так с миллионами людей. Разве это не истинная пропаганда сама по себе?
Вот ведь интересно. О наркотиках я узнал в реальной жизни задолго до интернета, а о педофилии я узнал исключительно благодаря антипедофильной кампании. Честно, у меня складывается такое чувство, что мне упорно, настойчиво навязывают эти темы. Как же так то…
Кроме того, в сетевом накопителе предусмотрены два порта Gigabit Ethernet, повышающие отказоустойчивость системы в случае непредусмотренных простоев.
Извините, я не понял что здесь написано. Отказоусточивость системы какого плана повышают два порта Ethernet? Что такое непредусмотренный простой с точки зрения отказоустойчивости?
Справедливости ради в данном случае есть и другой перегиб — search_bottombar_arrow_left_pressed_pp — это конечно кромешный ад, это навязывание некой уже конечной структуры дизайнеру, разжеванной до мелочей, так тоже нехорошо. Но система взаимодействия и каких то простых правил должна быть. По крайней мере первые два пункта из списка очень верны и их стоит соблюдать.
В одном вы правы точно — я считаю, что КАЖДЫЙ дизайнер должен сверстать 2-3 макета в своей жизни, просто для общего развития и понимания, что с его работой происходит дальше. Я знаю таких дизайнеров, с ними изумительно удобно работать и это их большой плюс при выборе.
Вы случаем не журналист? Про 7 лет пареньку-«пионеру» за портрет Путина — это прям так по желтопрессному… на самом деле 3 года за участие в захвате органа государственной власти в составе организованной группы национал-большевиков. Парень, которого вы упоминаете — Максим Громов. К тому момент уже имел одну судимость за подобное (захват поезда Москва-Калининград)
Мы должны были поддержать нацболов? Захватить белый дом? Увольте
Монетизация льгот была необходима, почитайте побольше про предпосылки к этой реформе. Другое дело, что без косяков не обошлось, но у нас всегда так.
И да, мне конкретно данный эпизод напоминает экстремизм и подстрекательство к революции и гражданской войне, пусть и слабоватый. Как и всё движение нацболов того времени
Кинул автору сообщение про опечатку. Между прочим отличный повод знакомиться :)
Вот так это должно делаться. А то что мы видим — это фарс чистой воды
Держать на сервере хабра словарь терминов и сленга во всех падежах? Кто его будет составлять и поддерживать?
Если навести на оценку курсор — видно сколько было +, сколько -
Мне каждый день промывают мозги, делают так, чтобы у меня дня не прошло чтобы не подумать о педофилах и наркоте. И так с миллионами людей. Разве это не истинная пропаганда сама по себе?