На самом деле вы оба правы, но обсуждаете разную задачу, т. к. вы ее не совсем точно сформулировали. Вашу фразу:
Тем не менее если бросить 100 раз монетку, шансы получить орла выше, чем после одного раза
Надо понимать так — Тем не менее если бросить 100 раз монетку, шансы хотя бы раз получить орла выше, чем после одного раза.
phprus вас понял иначе — что вероятность выпадения орлов зависит от количества этих испытаний (т.е. что в 100 испытаниях статистически будет выпадать более чем 50 орлов)
Тут нет четкого критерия лживости. Если например каждый из них является на самом деле худшим в своем регионе, но лжет и выставляет себя лучшим — то лучший на самом деле как раз тот что на улице )
В каком то смысле они правы, даже если предположить что все пользователи фриланса и хабра вместе взятые поголовно недовольны — они все же остаются лишь небольшой частью всех пользователей интернета в России
Квартал заканчивается 4 раза в году, вот два дня назад тоже кончился. Так что если предположить что вы правы, то Воропаев что то очень долго шевелился с закручиванием гаек.
Вообще подобные переписки надо рассматривать лишь как развлекалово — коммерческие споры довольно часто происходят в крысиных гнездах, где каждый не гнушается оклеветать друг друга.
Ключевое слово отправлений, а не писем, т.е. посылок. Возможно, если есть подозрение в том, что в посылке лежит оружие или что то иное, что запрещено перевозить в посылках, почта и может проверить содержимое (в присутствии как я понимаю целой комиссии, с составлением акта, с обоснованием, без которого получатель или отправитель может подать в суд), но оснований вскрывать письма без участия следственных органов у них нет
сомнения в законности разве определяют сотрудники почты? они стали правоохранительной структурой? Что то мне подскзывает, что при возникновении подозрений в содержимом они должны вызвать кого то из органов (полиция, таможенник и пр)
Телеграмма технологически не может быть полностью приватна, и это заведомо известно. Т.е. посылая телеграмму пользователь на приватность и не рассчитывает. А вот содержимое письма работник почты сомневаюсь что имеет право посмотреть, без каких либо веских причин, прописанных в законодательстве
А еще у них смешная форма восстановления пароля, вбил новый пароль — говорит простой слишком (и всё), вбил пароль 17 символов, все равно простой, говорит )))
Методом тыка выяснил что надо циферку добавить, 21 век, етить, крупнейшая биржа фрилансеров…
Доносим до вашего сведения, что вы больше не имеете права регистрировать новые аккаунты, согласно п. 1.4 Правил сайта.
1.4.Запрещена множественная регистрация Профилей/аккаунтов одним Пользователем. Один Пользователь может зарегистрировать один Профиль Фри-лансера и один Профиль Работодателя.
Охренеть сколько высокомерия, права мне мои зачитали
В Fx15 меню не ужалось до одного столбца, в IE8 вообще ничего не работает, меню только для большого экрана, в хроме порядок. Иконка вообще нигде не показывается.
На самом деле вы оба правы, но обсуждаете разную задачу, т. к. вы ее не совсем точно сформулировали. Вашу фразу:
Надо понимать так — Тем не менее если бросить 100 раз монетку, шансы хотя бы раз получить орла выше, чем после одного раза.
phprus вас понял иначе — что вероятность выпадения орлов зависит от количества этих испытаний (т.е. что в 100 испытаниях статистически будет выпадать более чем 50 орлов)
Это не они фразу хитро построили, а нам тут в нашем мирке эта ситуация кажется вселенской катастрофой ))
Вообще подобные переписки надо рассматривать лишь как развлекалово — коммерческие споры довольно часто происходят в крысиных гнездах, где каждый не гнушается оклеветать друг друга.
минимум 9 месяцев назад
Методом тыка выяснил что надо циферку добавить, 21 век, етить, крупнейшая биржа фрилансеров…
Охренеть сколько высокомерия, права мне мои зачитали