Я понимаю вашу точку зрения, вы просто под другим углом смотрите. Мне вот кажется что интернет — это ваше средство для связи с заказчиками и коллегами по команде, серверами где вы проводите свою работу, с серверами, где вы находите нужные вам учебные материалы, а так же средство связи с поисковыми серверами, на которых вы ищете что-то другое, и т.д., и т.п. Просто не зыбайте что еще не так давно интернет был всего лишь физической сетевой инфраструктурой (собственно он ей и остается), а не глобальной информационной помойкой, чем его сейчас считают.
С моей точки зрения интернет как телефон — ведь с помощью телефона вы тоже можете зарабатывать деньги договориваясь с заказчиками, заказывая книги в магазине и т.п.
Остается только понять нафига это кому-то нужно делать, не в теоретическом смысле. Тем более что каждый подобный шаг кое-где сохраняется и при накоплении критической массы администрация может и вмешаться тем или иным способом (например забрать у шутника его инвайты).
Автор же статьи получив письмо об инвайте почле того, как у него не получится им воспользоваться вполне может написать в суппорт (и наверняка сделает это) с вопросом — что случилось, после чего ему добрый Шухарт наверняка таки даст инвайт ))
В общем проблема на «срывание покровов со зловещих тайн» не тянет, имхо
>>Я даж не знаю, как можно относится к лекарству, которое во всех, подчеркиваю, во всех серьезных клинических испытаниях показало эффективность на уровне плацебо.
Кто проводил эти испытания? Небось представители классической медицины?
>> когда я «лечился» гомеопатией, то весь успех приписываю ей.
Ну во-первых не я, а скажем так, у меня на глазах. Во-вторых это был ребенок, которому до эффекта плацебо как до лампочки, ибо он вообще не представляет кто, что и зачем ему дает те или иные таблетки, да и взрослые, честно говоря относились к процессу скептически, может и не стали бы пробовать, если не бессилие врачей. И в третьих это было хроническое заболевание, которое «классические» врачи безуспешно пытались вылечить несколько лет (примерно 10), и тут было решено попробовать гомеопатию и о чудо, все само прошло за несколько месяцев.
Я вообще не «сторонник» гомеопатии, я сторонник медицины в целом. Кто-то лечит травами, кто-то микродозами, кто-то приборами, главное, чтобы врач был хорошим специалистом с головой. Если кто-то подумал из моих слов что я предлагаю грипп лечить гомеопатией, то конечно это не так )
Ну не совсем так, проблемы имеются, отсутствие (пока) вакцины, в частности. Те, кто должны по долгу службы — работают над проблемой (кстати очень активно).
Только Хабр тут причем, непонятно, и так по всем новостям все кому не лень мусолят.
Насчет больше половины очень сомневаюсь. Но может быть. Вот если бы автор кроме gif-а еще бы и ссылку на проект разместил, для примера, а потом привел соотношение — было бы очень интересно. И так несколько раз с разными статьями и авторами. А иначе это только домыслы :)
Впрочем хабраэффект я не отрицаю, само собой. Но иногда и 600 посетителей достаточно, чтобы положить неподготовленных :)
Шух, 40 тысяч — это не количество переходов, это сколько народу главную/новые Хабра посмотрели, и невольно дернули скрытую картинку. А _переходов_ и правда гораздо меньше (зависит от интересности того, куда предлагается перейти, разумеется).
Давно что-то ничего не писал, Алексей. Все соскучились. Наверно знаешь, да, что в России английский пока что не является государственным языком. И то, что в школах и не только некоторые несчастные учат всякие немецкие, французские и даже, о чудо, испанские и итальянские языки. Они и не знают, Леш, что оказывается мудофилы…
А так да, желающие должны иметь возможность играть в оригинале, так же как и фильмы смотреть.
К слову «Хабр — вообще не магазин» — это конечно сильно сказано, хоть и в правилах. Тут уточнение нужно — «Хабр — это магазин, в котором торговать могут все, кроме пользователей, последним разрешается только пиариться» ))
А вообще ничего плохого в заказных обзорах не вижу, если они a) качественно выполнены, б) очевидным образом определяются как пиар, т.е. без вранья. Никому от таких обзоров вреда не будет. Тухляк отфильтруется путем минусования.
Ну во первых мы _пока-что_ не побеждены, по крайней мере окончательно. РФ, в теории еще пока может жахнуть. Во-вторых не забывайте, что ядерное оружие последние несколько десятков лет (не в самом начале) никто в серъез не рассматривал как непосредственно применимое. В лучшем случае точечные удары по КП и стратегическим предприятиям и инфраструктуре. Поэтому те, кто иронизирует на тему, что в бункере осядут сливки общества, а остальные будут пеплом не совсем правы. Именно командные центры будут атакованы в первую очередь, чтобы избежать организованного ответного удара. Остальное можно брать уже обычными войсками. Именно на такой сценарий рассчитаны подобные объекты, ну и "мертвая рука" тоже, кстати. Поражение же гражданского населения это другой сценарий, и вроде как он признан неэффективным и даже (ага!) негуманным (невозможность использования в дальнейшем территории, огромные жертвы мирного населения, дальнейшая антисанитария, в общем жопа, причем для противника тоже), а главное он не лишает возможности противника жахнуть в ответ. Поэтому такой сценарий был использован лишь один раз — в Японии.
Что касается лозунгов, то вы мягко говоря передергиваете, к развалу СССР привел вовсе не этот лозунг, и вообще не военная доктрина, а безграмотная экономическая политика, помноженная на активное вмешательство в процесс со стороны нежелавших существования подобного государства. СССР мог и должен был быть реформирован, но не настолько болезненным путем.
Учебник истории же я советую открыть вам, и убедиться в том, что РФ стабильно имела по несколько войн каждый век, и только после появления ЯД войны прекратились. Нетрудно предположить, что мы бы (СССР) имели бы еще несколько войн, не будь у нас его. Собственно следующая война началась бы уже в 50-х годах скорее всего, планы такие были у бывших союзников.
Кто кого умнее я судить не берусь. По моему идиотов среди всех хватает.
Есть ненулевая вероятность того, что если бы не существовало ядерных дубинок (и страха перед ними), то 3-я мировая война уже давно бы случилась. Другое дело, что из двуполярного мира в одной из сторон случился бэмц, и существенную часть вооружений и объектов подобных 221-му была уничтожена и/или разворована, зато у другой стороны этого не происходило, там подобные объекты поддерживаются в хорошем, боеготовном, состоянии. Интересно какая из сторон в данном вопросе думает головным мозгом? )
С моей точки зрения интернет как телефон — ведь с помощью телефона вы тоже можете зарабатывать деньги договориваясь с заказчиками, заказывая книги в магазине и т.п.
Не спора ради, ей богу. Просто чуть разные углы.
вроде америку он не открыл, любой вменяемый человек понимает (ну или должен понимать), что интернет это просто средство связи, как телефон например.
Автор же статьи получив письмо об инвайте почле того, как у него не получится им воспользоваться вполне может написать в суппорт (и наверняка сделает это) с вопросом — что случилось, после чего ему добрый Шухарт наверняка таки даст инвайт ))
В общем проблема на «срывание покровов со зловещих тайн» не тянет, имхо
Кто проводил эти испытания? Небось представители классической медицины?
>> когда я «лечился» гомеопатией, то весь успех приписываю ей.
Ну во-первых не я, а скажем так, у меня на глазах. Во-вторых это был ребенок, которому до эффекта плацебо как до лампочки, ибо он вообще не представляет кто, что и зачем ему дает те или иные таблетки, да и взрослые, честно говоря относились к процессу скептически, может и не стали бы пробовать, если не бессилие врачей. И в третьих это было хроническое заболевание, которое «классические» врачи безуспешно пытались вылечить несколько лет (примерно 10), и тут было решено попробовать гомеопатию и о чудо, все само прошло за несколько месяцев.
Я вообще не «сторонник» гомеопатии, я сторонник медицины в целом. Кто-то лечит травами, кто-то микродозами, кто-то приборами, главное, чтобы врач был хорошим специалистом с головой. Если кто-то подумал из моих слов что я предлагаю грипп лечить гомеопатией, то конечно это не так )
Только Хабр тут причем, непонятно, и так по всем новостям все кому не лень мусолят.
Все ж расползлось нафиг )
Впрочем хабраэффект я не отрицаю, само собой. Но иногда и 600 посетителей достаточно, чтобы положить неподготовленных :)
А так да, желающие должны иметь возможность играть в оригинале, так же как и фильмы смотреть.
А вообще ничего плохого в заказных обзорах не вижу, если они a) качественно выполнены, б) очевидным образом определяются как пиар, т.е. без вранья. Никому от таких обзоров вреда не будет. Тухляк отфильтруется путем минусования.
Что касается лозунгов, то вы мягко говоря передергиваете, к развалу СССР привел вовсе не этот лозунг, и вообще не военная доктрина, а безграмотная экономическая политика, помноженная на активное вмешательство в процесс со стороны нежелавших существования подобного государства. СССР мог и должен был быть реформирован, но не настолько болезненным путем.
Учебник истории же я советую открыть вам, и убедиться в том, что РФ стабильно имела по несколько войн каждый век, и только после появления ЯД войны прекратились. Нетрудно предположить, что мы бы (СССР) имели бы еще несколько войн, не будь у нас его. Собственно следующая война началась бы уже в 50-х годах скорее всего, планы такие были у бывших союзников.
Кто кого умнее я судить не берусь. По моему идиотов среди всех хватает.