вы поздно зашли, изначально он не назывался так, а назывался лаконично «Задачка», или что-то типа того. Топиком зла он переименовался, когда народ стал требовать решения и деанонимизировать автора. Вообще там правок заголовка, текста и тэгов было в достатке
Ну не знаю… на примере злосчастной задачи банановой рыбы могу сказать, что прочитав условие, просто захотел размять мозг, ибо такие задачки люблю. Удалось или не удалось это другим мне было совершенно все равно. Когда уже перелопатил с десяток другой рисунков, понял, что приплыл и полез читать каменты… а там такой жесткач :))
>>Тут он сыграл на слабости среднестатистического Хабраюзера перед искушением быть первым, решить нерешаемое и всех удивить ходом своих мыслей.
Пожалуйста, давайте без обобщений. Многим просто интересно решить интересную задачу, и чем она сложнее, тем интереснее. Вы еще и на всех тех ученых, которые что-то ищут, исследуют, доказывают поставьте клеймо. что они это делают ради выпендрежа. Ну не без него конечно, но это не основная движущая сила очень многих людей.
К логотипу тоже все(ну многие) привыкли, что он в ЛВУ, и ничего. На хабре похоже тестируют антипаттерны пользовательских интерфейсов. Ничё, пипл схавает народ помучается да привыкнет :)
Дурка, в чем Гугл то виноват?
Банк накосячил, пусть сам и расхлебывает. Шо это за банк такой, в котором такой контроль за частными данными — валить оттуда надо клиентам.
Скажем так — это не очевидно. Ситуации бывают разные. Например БД один раз в сутки генерится, после чего только читается клиентами (реальная задача). Сама база 10-20Гб. Причем кэш используется очень активно. Имеет ли смысл его размер в 20Мб?
Тем не понятнее, как эта хреновина будет работать, она что отдетектит и попортит сенсор за время выдержки?? Что то я в очень сильных сомнениях… особенно учитывая, что папарацци врядли будут близко подплывать. Другое дело, если она будет блики оптики отлавливать и фигачить в ее сторону чем-нибудь «жгучим», лазером например (точность и мощность оценили да?) — но тогда опять же вопрос, как же глазики-то при опущенном зеркале? Может тогда крылатой ракетой сразу зафигачить? :)
Ну как бы если вы это знаете достоверно — то смотрите внимательно договор и если, там не написано, что вы согласны на сбор, анализ и продажу вашего трафика (информации о нем) третьим лицам — то смело можно идти в суд.
Но я почти уверен, что вы стали жертвой «испорченного телефона», и ставили ФСБ-шники свое железо.
Кстати коммерческая эффективность продажи такой базы вызывает у меня большие сомнения.
Пожалуйста, давайте без обобщений. Многим просто интересно решить интересную задачу, и чем она сложнее, тем интереснее. Вы еще и на всех тех ученых, которые что-то ищут, исследуют, доказывают поставьте клеймо. что они это делают ради выпендрежа. Ну не без него конечно, но это не основная движущая сила очень многих людей.
пипл схаваетнарод помучается да привыкнет :)— Вась, дай телефон Пети
— с чего бы? Возьми у него сам, как — твои проблемы
— ну тогда я на тебя в суд подам.
…
Банк накосячил, пусть сам и расхлебывает. Шо это за банк такой, в котором такой контроль за частными данными — валить оттуда надо клиентам.
разве ее можно не заметить?
Это который query_cache_size? Хотелось бы знать почему
более того, не факт, что там вообще есть php, раз разработка идет на перле
вдруг спутник вжарит в ответ?
Но я почти уверен, что вы стали жертвой «испорченного телефона», и ставили ФСБ-шники свое железо.
Кстати коммерческая эффективность продажи такой базы вызывает у меня большие сомнения.