Саш, на самом деле количество 502, имхо, скоро превысит допустимое. Это я не в претензию, а просто факт констатирую из своих наблюдений. Не знаю как насчет ddos, но увеличение ошибок — явная тенденция, последнюю неделю раз 10-15 в день, не меньше, больше к вечеру, но и днем частенько бывает.
Напрягает безмерно. Знаю, что вы не виноваты, но может что-то можно сделать?
Считать, что Microsoft выпускает обновления, чтобы испортить Вам систему — это какое-то ребячество.
Я этого не говорил и так не считаю. Безусловно они не хотят что то испортить, просто винда система очень сложная, а программисты и тестировщики — тоже люди, где-то могут ошибиться, а где то (что более вероятно) что-то не учесть, может какое то сочетание настроек системы. Я уже относительно привык доверять заплаткам MS, а раньше, когда еще не был так ленив, было правилом любые заплаты ставить только через какое-то время после их выпуска, в течении которого мониторить информационные ресурсы на предмет проблем с этими заплатками. Если дней 10 всё тихо — можно ставить. Конечно это не относиться у супер-критическим, их бывает надо ставить максимально срочно.
Только вот здесь читаю и удивляюсь.
Ну зато теперь если с вами такое случиться, не дай бог, будете морально готовы ;)
Кстати нашел еще один случай такой же, но старый — 2.5 года назад было дело, следовательно дело не в конкретно той заплатке, которая попалась мне, а и в других может быть. Возможно какое то типовое действие там происходит. Советую прочитать тред, если не лень — человек явно вменяемый пишет.
У меня был интересный случай. Вообще я на висту переехал где то с полгода назад наверно, но в заначке осталась установленная ранее моя рабочая и любимая XP. Но я в ней не был с полгода.
И тут как то понадобилось в нее загрузиться. Я давно такого глючного состояния у винды не видел. Вот тут есть похожее описание моего случая. Вкратце перестает работать служба RPC и ессно все зависимые от нее. из явных симптомов, то что помню — не работает клипборд, не запускается IE7 вообще (благо он у меня совсем не один браузер). Панель управления не работает, журнал событие тоже и еще много разных вкусностей. После нескольких часов ковыряния в гугле и системе удалось запустить RPC, и часть глюков вылечить. Тогда еще информации не было в инете, щас смотрю уже много таких проблемных. Но до конца вылечить систему так и не смог. Теперь живу пока только на Висте :)
К чему это я… к тому что это случилось после налития заплаток на IE7. Что уж они там в MS накуролесили — понятия не имею, но систему мне убили.
Да и конечно Винда — лицензия, вирусы исключены. С руками у меня тож вроде все в порядке. Я на этой XP до краха года полтора работал, может даже больше.
Это я не к тому, что заплатки ставить не надо, просто с ними тоже бывают проблемы, и ставить их только потому, что «так надо» — не самый идеальный и правильный вариант. Хотя не ставить их вовсе — еще хуже.
Спасибо. Только зачем вы поменяли содержимое топика(весьма сильно надо сказать) и не написали, что это апдейт? Если вы рассчитываете на обсуждение в комментариях — то не надо запутывать людей. Некоторые комментарии начинают выглядеть глупо для вновь читающих, после того, как топик изменен, они же не знают каким он был, и чего это тут народ про примера хочет, хотя он в топике есть же…
Off: Очень жаль, что на Хабре у топика не пишется дата модификации
:)
Ну это наверно подразумевалось, ведь .* совпадет с любой строкой, даже пустой, т.е. в таком варианте регулярка вообще не нужна, ибо ее результат всегда true. Просто автор забыл дописать еще одно формальное условие
Автор, может перенесете этот топик в блог Алгоритмы?
Было бы интересно привлечь к обсуждению вопроса больше специалистов. Ну и вообще самое место ему там, вроде.
Ну это как бы не серьезно… Вы пример покажите, еще лучше с тестами, тогда будет видно, что годится, что не годится. Потому что глядя на то, как вы меняете некоторые части на .* — ваша правота вызывает сомнение. Но вроде как и убедится не на чем — ни тестовых данных ни строк, ни даже структуры вы не показываете, зато делаете какие-то выводы. Тем более альтернативы у вас все равно останутся для различающихся подстрок.
Причем возможно вы и правы, например в случае Sn строк имеющих общий префикс, скажем P и разные остатки SRi, приведение регулярки к виду ^(P(?:SR1|SR2|...|SRN))$ безусловно даст выигрыш, но это явно не общий случай.
P.S. А вы на каком языке пишете? Интересно потому что регулярка с 1000-1500 вариатив произвольной длины — это само по себе жесть. Почему бы не воспользоваться более приземленными функциямипоиска подстрок в цикле? И какой тип RE?
А для чего такие сложности?
Судя по тому, что в итоговый шаблон вы в конец и начало ставите маркеры начала и конца строки — значит вы этой регулярке будете подсовывать по одному слову или конкретные строки сопоставимые заданным (уж не тексты ли вы туда предлагаете вводить).
В таком случае, я бы просто сделал список альтернатив ^(S1|S2|...|SN)$ и всё.
Итогом предложенной вами минимизации в общем случае, вероятно, будет более медленное регулярное выражение, если речь идет о PCRE, не говоря уже о накладных расходах на её создание.
Критикуйте и пользуйтесь.
Вы забыли привести пример реализации, чтобы было чем пользоваться. Пока что одни непонятки, может продемонстрируете что-то более конкретное?
критическая точка находилась на высоте 10000м. Мы не знали, преодолеет ли шар эту высоту, так как именно на этой высоте авиалайнеры совершают коммерческие полеты
Я б на их месте думал о том, долетит ли коммерческий авиалайнер до места назначения после попадания их датчика ему в двигло, если уж они пересекутся ;)
По идее еще и поисковики будут выдавать ваш сайт, если вы в запросе ошибочно напечатали «ФДАЫЩАЕюКГ». Гугл вас так пока не находит, но видимо вы недавно внесли изменения в title и поисковик еще об этом не узнал. А учитывая, что например у хрома адресная строка одновременно и поисковая, и скорее всего к этому придут со временем и другие браузеры, — должно получится очень удобно.
Ну он кстати прав. PDF ругается сразу при открытии ошибкой
The font 'PHGOHH+OfficinaSansC-Bold' contains a bad /BBox
, потом намекает, что в документе ошибки и возможно он мне его не сможет показать. Правда потом показывает, но возможно какие то мелочи нет, это внимательно сверять надо.
CHM же в битой кодировке, содержание нормально, контент зябротекстом.
На всякий случай — OS Vista, Acrobat 9.0
У меня то бумажный вариант есть мне не нужны электронные версии пока, из спортивного интереса проверил.
Напрягает безмерно. Знаю, что вы не виноваты, но может что-то можно сделать?
Мне нравиться ваш практически безнадежный оптимизм ;)
Кстати при описываемом мною глюке восстановление системы не работало, это часть проблемы.
Ну зато теперь если с вами такое случиться, не дай бог, будете морально готовы ;)
Кстати нашел еще один случай такой же, но старый — 2.5 года назад было дело, следовательно дело не в конкретно той заплатке, которая попалась мне, а и в других может быть. Возможно какое то типовое действие там происходит. Советую прочитать тред, если не лень — человек явно вменяемый пишет.
И тут как то понадобилось в нее загрузиться. Я давно такого глючного состояния у винды не видел. Вот тут есть похожее описание моего случая. Вкратце перестает работать служба RPC и ессно все зависимые от нее. из явных симптомов, то что помню — не работает клипборд, не запускается IE7 вообще (благо он у меня совсем не один браузер). Панель управления не работает, журнал событие тоже и еще много разных вкусностей. После нескольких часов ковыряния в гугле и системе удалось запустить RPC, и часть глюков вылечить. Тогда еще информации не было в инете, щас смотрю уже много таких проблемных. Но до конца вылечить систему так и не смог. Теперь живу пока только на Висте :)
К чему это я… к тому что это случилось после налития заплаток на IE7. Что уж они там в MS накуролесили — понятия не имею, но систему мне убили.
Да и конечно Винда — лицензия, вирусы исключены. С руками у меня тож вроде все в порядке. Я на этой XP до краха года полтора работал, может даже больше.
Это я не к тому, что заплатки ставить не надо, просто с ними тоже бывают проблемы, и ставить их только потому, что «так надо» — не самый идеальный и правильный вариант. Хотя не ставить их вовсе — еще хуже.
Удивительное дело ;)
Off: Очень жаль, что на Хабре у топика не пишется дата модификации
Ну это наверно подразумевалось, ведь .* совпадет с любой строкой, даже пустой, т.е. в таком варианте регулярка вообще не нужна, ибо ее результат всегда true. Просто автор забыл дописать еще одно формальное условие
Было бы интересно привлечь к обсуждению вопроса больше специалистов. Ну и вообще самое место ему там, вроде.
Причем возможно вы и правы, например в случае Sn строк имеющих общий префикс, скажем P и разные остатки SRi, приведение регулярки к виду ^(P(?:SR1|SR2|...|SRN))$ безусловно даст выигрыш, но это явно не общий случай.
P.S. А вы на каком языке пишете? Интересно потому что регулярка с 1000-1500 вариатив произвольной длины — это само по себе жесть. Почему бы не воспользоваться более приземленными функциямипоиска подстрок в цикле? И какой тип RE?
Судя по тому, что в итоговый шаблон вы в конец и начало ставите маркеры начала и конца строки — значит вы этой регулярке будете подсовывать по одному слову или конкретные строки сопоставимые заданным (уж не тексты ли вы туда предлагаете вводить).
В таком случае, я бы просто сделал список альтернатив ^(S1|S2|...|SN)$ и всё.
Итогом предложенной вами минимизации в общем случае, вероятно, будет более медленное регулярное выражение, если речь идет о PCRE, не говоря уже о накладных расходах на её создание.
Вы забыли привести пример реализации, чтобы было чем пользоваться. Пока что одни непонятки, может продемонстрируете что-то более конкретное?
А так молодцы ребята, конечно
, потом намекает, что в документе ошибки и возможно он мне его не сможет показать. Правда потом показывает, но возможно какие то мелочи нет, это внимательно сверять надо.
CHM же в битой кодировке, содержание нормально, контент зябротекстом.
На всякий случай — OS Vista, Acrobat 9.0
У меня то бумажный вариант есть мне не нужны электронные версии пока, из спортивного интереса проверил.