Обновить
182
0
Макс Обухов@maxshopen

Пользователь

Отправить сообщение
Первая мысль — гамак.
Вторая — неплохой самоубийцо-улавливатель. Третья — при пожаре может пригодится для эвакуации, если частенько развесить и ткань прочная, с одного на другой можно перепрыгивать вниз ;)

Или вы не про Германию, а про нас говорили? Так и у нас полно примеров успешных бизнес- и политик-леди.
>> в первую и последнюю очередь

Это как? Разве такое бывает одновременно?

>> как с равноправным сотрудником, ценили ее интеллект, знания, умения, опыт, видели это первостепенным и главным

Нормальный мужчина никогда не сможет не обращать внимание на внешность женщины, есть такой катаклизм когда-нибудь случится, все нормальные мужчины вымрут — нам всем грозит большая беда. Другое дело, что опять же нормальный мужик, скажем работодатель, способен разглядеть в женщине всё остальное (опыт, знания итп), невзирая на внешность. Но это просто человеческие качества и мотивы, зачем это всё приплетать в политику? Больше нечем заняться?

>>Известный факт, что во главе многих больших компаний стоят мужчины, и женщинам пробиться туда очень тяжело.

Забавно это слышать из страны, в которой самую высокую должность канцлера занимает женщина ;)

Ну вот уже и сам перепутал аналог нашего «девушка» — ихняя «мисс» ;)
Интересно, а они у женщин спросили? Что то я не уверен. Даже у нас, в нашей вовсе не западно-европейской стране девушкам бывает часто приятно когда их называют мадмуазель, например, а при случайном «миссис» они порой кокетливо поправляют «мисс». По личному опыту знаю. Или это у нас девушки(кстати наш аналог миссис) такие — не как все?

Интересно — «леди», тоже отменили?
А как же миссис Марпл? А мисс Вселенная ;)

Вообще полное ощущение, что им там скучно и совершенно нечем заняться
Если честно — я считаю, что так должен работать каждый дизайнер. Именно он определяет где, как, что раположено, какого размера и цвета. Он обладает всей полнотой информации о своём творении, и не дело это верстальщика лазить с пипеткой, чтобы понять #333333 тут текст или #222222 — подобная его «занятость» — тупое понижение производительности команды в целом. Любой студии под силу написать такой внутренний кодекс, где прописывание подобной технической информации входит в обязанность дизайнера.

А вот с фрилансом все несколько хуже, но и тут можно пытаться добиться чего-то. Хуже всего с фриланс-дизайнерами высокого уровня, которые считают свои произведения шедеврами (и часто заслуженными) и потому со скрипом идущими на встречу. Но щас кризис, может и им пойдет на пользу ;)
Да, именно так. У нас один из дизайнеров так макеты оформляет, впихивая в блок и смысловое описание блока и техническое (ширину блока, отступы, шрифт текста, заголовков и т.п.).
Удобно всем, даже мне, когда я это верстаю :)
И вот тут, кстати, наглядная демонстрация того, насколько хреново будет выглядеть сайт у заказчика в реальности, а не на презентации ;)

Всё зависит от целей. Хотите «впарить» — подгоняйте макет теми данными при которых он выглядит лучше всего. Хотите показать как будет выглядеть сайт на самом деле и уверены в своих силах — забивайте его контентом, наиболее близко соответствующим тому, что будет потом.
А почему бы в качестве рыбы для блоков не определить текст, который описывает функциональное назначение этого блока (часто его можно прям из ТЗ скопипастить)? Тогда даже полному неадеквату будет понятно, что это рыба, и для чего она тут нужна, но при этом останется и визуальное преимущество русского связного текста. Или как вариант написать скрипт, который генерит случайный набор бессмысленных слов из кириллических символов переменной длины? Или по словарю.
Ну фик с ней тогда )
Просто программирование БД — это целая отдельная и здоровая категория, которая и «программирование» и «оплачивается» и без которой мир не полон, ну а разбивать ее или нет на варианты — зависит от опроса, в вашем я бы не стал, если бы был опрос по диалектам SQL — безусловно без этого никуда.
Ну так он тоже SQL, разве нет?
Не, не набегут, так как SQL един для всех (ну в идеале так должно быть). MySQL лишь одна из реализаций, так же как и Oracle и пр. Потому и предложил в качестве варианта именно SQL. Тогда никаких разборок ;)
Ну все то не надо, но SQL — вполне даже язык программирования, особенно если вспомнить про хранимые процедуры и функции. При некоторой сноровке всю бизнес-логику можно на них переложить, оставив клиентскому языку(например php) только вызов нужных функций. И уж точно за это платят деньги :))

Так что тут всё чисто — «SQL is a programming language for querying and modifying data and managing databases»
Чего вы еще важного забыли — Mysql (ну или вообще SQL) ;)
Да нет, Николай, это вам спасибо. Все таки издать целую книгу — это очень нелегкое дело. Осталось дело за малым — прочитать, но судя по материалам вашего сайта почему то уверен, что не разочаруюсь.
Эх, придется Флэнаган-а отложить пока ;)
Я так понял, что минусовали вас, а не вы ;)
Я уж и забыть успел, что делал предзаказ. Мне сегодня из интуита позвонили — давайте привезем книгу, я говорю — какую книгу? В общем с минуту пытался вспомнить о чем речь.

Так что сегодня буду уже в руках держать :) Могу и фотку подогнать поприличнее, если нужно.
Это уже browser-specific способ, только для оперы, насколько я знаю. А Gumoza не написал, чем пользуется, но я подозреваю, что не ею.

Информация

В рейтинге
4 745-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность