Юджин, мне кажется ты зря забиваешь себе голову этими вещами. Твой проект — отличный инструмент, он никак не может влиять на грамотность его пользователей, в отрицательную сторону — точно, потому что без него человек просто напишет неправильно и даже не заметит. Более того — он и не придет в твой типограф. Тому же для кого это имеет значение (насколько грамотно написан текст) — он и так проверяет свой текст.
В конечном счете, я считаю, типограф нужен не тем кто обрабатывает в нем свои тексты, а тем кто их потом читает. Он позволяет сделать веб лучше, сайты удобнее читаемыми — и это здорово.
Любую капчу можно взломать. Эту капчу взломать проще, чем обычную текстовую.
Не просто проще — под вашу каптчу скрипт пишется минут за 5-10, так как количество правильных вариантов сильно ограничено.
Если вы до такой степени понижаете устойчивость формы (а такое бывает допустимо на простых неинтересных никому, кроме автоматических ботов, сайтах) — то каптчи можно вообще не делать, есть масса способов защиты от автоматов и без капчи (скрытые поля например).
Если же вы хотите надежную форму — то такая штука никуда не годится.
+ лично я увидев такую каптчу буду дольше тупить. чем увидев привычную текстовую, долго пытаясь понять, чего от меня хотят (думаю я не один такой) :)
В общем суть такова — если скрипт написал вам, что вы заражены, значит у вас в строке юзерагента присутствуюет сигнальная строка «AdCentriaIM» — в ее наличии вы можете убедиться на самой же картинке — на ней юзерагент же написан. Появиться она просто так не могла, значит если вы категорически уверены, что у вас ничего нет — значит было раньше, но было удалено, а юзерагента не поправили/не сбросили. Как это сделать написано по ссылке на описание adware в топике. Сделайте это — и все пройдет.
Но я бы проверился на вашем месте дополнительно каким-нибудь антивирем, на всякий случай, например cureit-ом
Спасибо. Клёво да, древняя история :)
Заметьте — пострадавшая тоже ничего не ставила.
Вообще интересный подход у её хозяев — нестандартный. Вроде как и вредная программа, но по честному удалить можно, да еще интересуется — «нафига удаляете, чем не угодила» :))
Это только один из путей заражения. Из обуждения на форуме, который по ссылке:
Скачал, провёл опыт самозаражения. Оказывается, для облегчения шпионажа эта дрянь пихает в Firefox своё расширение «AdCentria InfoBar». Плохо, что в Firefox 2 установка расширения происходит незаметно для юзера. Firefox 3 по крайней мере информирует (лишний повод для обновления!).
У меня тоже когда то была эта дрянь — я абсолютно точно не «не снимал» галочек и вообще не видел никаких упоминаний помощников или чего то подобного. Как она попала в систему — осталось для меня загадкой
Это не просто тулбар. Опишу один из эффектов. Например вы кликаете по какой-нибудь ссылке в выдаче гугла и попадаете хрен знает куда, с явным несоответствием тому, чего искали. Визуально это выглядит как будто вы реально вот так перешли по ссылке. Если вернуться назад и кликнуть на ней еще раз — попадаете куда надо. :)
Кстати интересно — а расширения FF кроссплатформенны сами по себе?
Я имею ввиду, что если тупо папку с ними перенести из FF под Windows в соответствующую папку FF под Linux — то они заживут?
У меня просто опыта такого нет — я не знаю возможно ли это в принципе.
угу, теоретически их может быть даже больше, т.к. за одним ip может сидеть несколько человек с одним юзерагентом — для меня это один юзер (в посте про статистику про это написано)
Добавил в топик. Но под кат — не хотелось бы, чтобы скрипт умер от нагрузки.
Я кстати тоже такой сделал сначала, он даже повисел немного, но потом чета дернуло убрать, подумал мало ли, соврет.
Кстати уже 82 человека с этой адварью прочитало топик. А отписалось только двое :)
В конечном счете, я считаю, типограф нужен не тем кто обрабатывает в нем свои тексты, а тем кто их потом читает. Он позволяет сделать веб лучше, сайты удобнее читаемыми — и это здорово.
Не просто проще — под вашу каптчу скрипт пишется минут за 5-10, так как количество правильных вариантов сильно ограничено.
Если вы до такой степени понижаете устойчивость формы (а такое бывает допустимо на простых неинтересных никому, кроме автоматических ботов, сайтах) — то каптчи можно вообще не делать, есть масса способов защиты от автоматов и без капчи (скрытые поля например).
Если же вы хотите надежную форму — то такая штука никуда не годится.
+ лично я увидев такую каптчу буду дольше тупить. чем увидев привычную текстовую, долго пытаясь понять, чего от меня хотят (думаю я не один такой) :)
Вывод — идея не стоящая. Имхо, конечно
Но я бы проверился на вашем месте дополнительно каким-нибудь антивирем, на всякий случай, например cureit-ом
Я статистику периодически пересчитываю, и обновляю топик. Сама же статистика взята вот отсюда
Заметьте — пострадавшая тоже ничего не ставила.
Вообще интересный подход у её хозяев — нестандартный. Вроде как и вредная программа, но по честному удалить можно, да еще интересуется — «нафига удаляете, чем не угодила» :))
У меня тоже когда то была эта дрянь — я абсолютно точно не «не снимал» галочек и вообще не видел никаких упоминаний помощников или чего то подобного. Как она попала в систему — осталось для меня загадкой
А спираль там в стекло зачем встроена?
Шнур питания не показан — это нормальный дизайнерский прием, наверняка подразумевается отстегивающийся.
Я имею ввиду, что если тупо папку с ними перенести из FF под Windows в соответствующую папку FF под Linux — то они заживут?
У меня просто опыта такого нет — я не знаю возможно ли это в принципе.
Я кстати тоже такой сделал сначала, он даже повисел немного, но потом чета дернуло убрать, подумал мало ли, соврет.
Кстати уже 82 человека с этой адварью прочитало топик. А отписалось только двое :)