Обновить
182
0
Макс Обухов@maxshopen

Пользователь

Отправить сообщение
Вы про какого автора? Топика? Согласен — почитать было интересно, а вот

"… но лишь 1 из 100. Остальные погибнут." — это тихий ужос и никакой драматургии :)

BSOD, прикрывающий вирус от которого взрываются аккумуляторы и сжигают вашу одежду вместе с вами — это ж надо, б%я так придумать то, а? :))
Дальше смотрите на zabl.net
Ба, слова знакомые до боли. karma — это ты?
Ужос какой… )
Что вы говорите?
Может продемонстрируете скриншот аналогичного набора файлов как в топике, но выделенного путем обведения мышкой?
Интересно кому-нибудь собственноручно-посчитанное распределение браузеров хабралюдей? А то вот посчитал от нечего делать — думаю публикануть или нет )
Еще выделять в командере можно Ins-ом. Это кажется самый древний способ. Удобно, когда не надо считать размер выделяемых каталогов.
Вам не проще? Вы не видите смысла? Пожалуйста, вам же никто не навязывает этим пользоваться. Мне оказалось удобно, даже несмотря на мой консерватизм и любовь к клаве. Я об этом написал, судя по отклику — это показалось удобным еще n-му количеству людей, причем их гораздо больше, чем тех, кому это неудобно. В этом смысл. Всё остальное — чистой воды холивар, давайте не будем продолжать?

Кстати, я знаю людей, которые и про Ctrl то не знают, так по одному файлу и копируют. Чекбоксы им явно помогут. Но это конечно не IT-шники, я про них говорю здесь в ответ на ваше мнение, что это вообще бессмысленное улучшение интерфейса.
Вы неправильно понимаете, я осенен этим знанием еще кажется с Win'95 (в 3.11 не помню было ли такое, я тогда больше по досу и нетвари специализировался)
добавил для вас в топик еще один скриншот с превьюхами
Болезнь всех руководств, имхо, в том, что из-за их огромного размера — их практически никто не читает, пока не случается проблема (да и то есть google).
Безусловно нет смысла описывать все фичи, которые там написаны, должен быть некоторый отбор их по критерию полезности. Мне показалось, что эта фича — полезна.
Еще способ в копилку. Существует замечательная кроссплатформенная тулза nconvert.
Если запустить ее из командной строки:

nconvert -ratio -resize 480 /path/to/images/*.*

то она сделает именно то, что вам нужно — все картинки отресайзит в нужный размер у указанном каталоге.
И не говорите, я и сам реально не ожидал такой бурной дискусии, некоторыми местами переходящей в откровенный холивар :)
Да, конечно… просто английский учил, наверно потому так и ошибся.
… он впервые за последние 10 лет проводит рождественские каникулы с семьей...
Вот это он зря по-моему, глядишь здоровее был бы. С другой стороны жажда деятельности и любимое дело, даж не знаю. Здоровья в общем Стиву.
Есть вертушки и сильно подешевле, например типа такой как на картинке — www.numark.com/x2 — ~500$, причем нетрудно заметить, что она сразу с CD плеером (там же есть и более дешевые).
Фигасе кабелёк… При всем уважении к компании Denon — тут они походу просто постебались, по другому не назовешь.
Ну тоже, кстати, фактор нехилый. Но не думаю, что на пластинках Motley Crew, например, особо подиджействуешь :)
На эту тему есть интересное наблюдение — у меня есть двое знакомых, родившихся 29 февраля. В не високосные годы они отмечают день рождения 28 февраля, а не 1 марта, интересно — почему? :)
По теме — в большинстве случаев страница, тянущаяся более 1280 по ширине не имеет смысла, так как информационного наполнения попросту недостаточно, чтобы заполнить такое пространство, а обычный текст (статьи например) — на большой ширине колонки просто неудобно читать. Резина резиной, но меру надо знать. Так что max-width — наше всё.

Рисовать три дизайна — очень накладно, имхо, дизайнер должен рисовать один вариант + указывать, что где тянется (если тянется) + минимальный и максимальный рамеры. Этого достаточно

P.S. Кто-то очень добрый пришел и проставил всем каментам в этой теме по минусу. И чем интересно, не угодила? Пришлось восстановить статус-кво :)

Информация

В рейтинге
4 828-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность