Не нужно, моя прекрасно справляется и с остатками. Какая у вас модель? Все(!) бытовые посудомойки, которые я видел, имели тонкий фильтр перед насосом (которым обеспечивается и откачка воды в канализацию, и её оборот в цикле мойки). Через этот фильтр никакие пищевые остатки, крупнее тонко молотого перца, не проходят. И "справление с остатками" в таком случае - это их постепенное гниение и расщепление моющими средствами в укромных уголках посудомойки, со всеми вытекающими (на помытую посуду) обстоятельствами...
Да достаточно, конечно, но не дает представления о том, у каких именно пространств есть отображение, а у каких нет - ваша заметка, увы, тоже не даёт об этом никакого представления, хотя, наверное, могла бы...
Я вот скачал-таки архив, и там, среди моих картинок, уже понапихано AI-сгенерённых на основе текста сообщений (с Copilot я в скайпе пытался болтать, но никаких картинок у него точно не заказывал). Так что да, всё уже давно сдано, с потрохами...
В данном конкретном случае Невотон не заслуживает ни одного слова в свою защиту. И то, что он сделал, и то, как он реагирует на проблемы пользователей - уровень ниже плинтуса. Что касается OpenTherm вообще - тут тоже мимо. Это пример стандарта, у которого есть ответственная организация, ведущая и его, как таковой (формальную часть), и сертификацию совместимых устройств. Всё, что описано в стандарте, должно работать. Что не описано, но работает в его рамках, может работать на усмотрение разработчика. Кстати, есть у Невотона сертификат OpenTherm на его модуль?
А это будет решать суд, самый гуманный суд в мире. Вовсе нет. Если решение заведомо противоречит, и на эту тему есть определённая судебная практика, последующие суды будут склонны выносить решение не в пользу оператора, и тому будет выгоднее изменять своё решение во исполнение заявления, чем тратиться на судебные издержки и отменять решение по суду (плюс всякие неюридические убытки, типа плохого PR). А если таких заявлений/исков будет много, то и практику незаконных действий компании будет смысл (выгода) пересмотреть. Это я не к тому, что отсутствие в нашем законодательстве Class Actions - хорошо. А к тому, что "под лежачий камень вода не течёт", и обсуждать варианты практического противодействия нарушению законов операторами, и заниматься этим противодействием, на мой взгляд, гораздо продуктивнее, чем обсуждать потенциальные причины его, противодействия, неэффективности.
Да, было бы здорово, если бы на почти сотню каментов нашёлся один прошаренный, который бы, со знанием дела, расписал, законно ли вообще такое решение оператора согласно действующему законодательству, и если нет, то где скачать форму заявления оператору/прокурору/путину/в спортлото для обжалования незаконного решения (ну и обзор практики и практические советы, до кучи). Думаю, легко бы заработал себе плюсиков в карму, во всех смыслах этого слова.
Вероятно, интеграторы не хотят заморачиваться со шлюзами между котлом и УД, или не хотят разбираться с OpenTherm - Там получился ещё один "пример для учебника"... WirenBoard зааутсорсил разборки с OpenTherm другой фирме (Невотон), а те сделали модуль, который уже несколько лет не могут довести до ума. Причём, всё так запущено, что, похоже, в Невотоне решили этот модуль совсем бросить, и делать новый. Как в том анекдоте про грязных детей... Т.е. "хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам."
Попробовал на RTX 3090 ту, которая 32b, arch qwen2, quantization Q4_K_M. Она сходу справилась с тем, на чём спотыкалась o1 (ещё совсем недавно... сейчас уже не спотыкается): "Назови какое-нибудь существительное в одинственном числе на русском языке, которое состоит из десяти букв, и чтобы все буквы были разные.", и также, как и o1, справляется с одной подсказкой с "Как перевести на английский фразу "В организме белки белки играют важную роль."?". И всё это в том же темпе, что выдаёт chatgpt.com. Для настолько компактно порезанной модели - очень хорошо, я считаю. И o1 допиливают прямо на ходу (или оно уже само себя допиливает...). И подсчёт букв, и попытка выбраться из омонимии с белками выглядят по-разному сейчас, и ~пару недель назад.
Да, такие - вполне жизнеспособны. Но как практик, от души рекомендую не обращать внимания на заявленную паспортную мощность коммутации, и использовать их исключительно в сигнальной цепи с малым током (а насос запускать реле/контактором).
Давайте, чтобы не превращать этот тред в "разговор на лавочке возле кабинета врача", я попытаюсь дополнительно пояснить те пункты, которые, судя по вашему ответу и возражениям, мне не удалось донести и/или в должной мере раскрыть. Во-первых, имея высшее техническое образование и, смею надеяться, достаточно широкие и глубокие познания в медицине, биологии и химии, я все свои доводы приводил именно с позиции рациональной пользы, а не абстрактного "сервиса" (или его уровня). Во вторых, оба описанных мною случая не гипотетические, а абсолютно реальные, и приведены были в качестве наглядной иллюстрации ситуаций, в которых приезжающий на скорой врач имеет поле для профессиональной деятельности (и это не услуга доставки пациента до больницы), и может существенно сократить как время начала терапии, так и страдания человека от её несвоевременного начала. Само собой, и случаев собственного столкновения с медициной в РФ и в Швеции, и рассказов про подобные случаи "из первых рук", у меня достаточно, чтобы позволить некоторые обобщения (не претендуя, конечно, на полную объективность). Ну и в-третьих, чтобы полностью развеять сомнения: я знаю алгоритмы работы и шведской и российской медицины, и, увы, периодически их "отрабатываю на себе". Так что когда я написал, что мне пришлось везти товарища в шведскую скорую на такси, это не от того, что мы оба не смогли позвонить в шведскую скорую, или не знали, как там всё устроено, а от того, что скорая, как только выяснила, что состояние не угрожает жизни, именно этот вариант явления пред свои очи и предложила. Аналогично и с "попаданием к специалисту" в Москве. Сейчас список специалистов, к которым можно записаться самому (через ЕГАИС или лично в поликлинике, без направления "участкового"), в ходе реформы последних лет здорово сократили, а самих специалистов, в ходе проводимых капитальных ремонтов поликлиник, из них повыселили. Так что ко многим специалистам теперь не только труднее записаться, но и труднее попасть, так как из районных поликлиник их кучкуют в "специализированные центры" (один-два на округ, и, соответственно, территориально значительно дальше для большинства жителей), а в поликлинике даже базовых обследований (типа ЭКГ) оставили самый минимум.
Когда делал канализацию на даче, тоже долго думал на тему датчиков заполнения септика. Основными критериями были надёжность и простота обслуживания (ибо "всё сам, всё сам..."). В итоге поставил счётчик воды на линию подачи из колодца. Он, конечно, даёт систематическую погрешность в меньшую сторону, но для целей планирования откачки её легко учесть. А гидростатические и поплавковые датчики в, скажем так, неоднородной среде, равно как и ультрозвуковые в замкнутом объёме, по отзывам, - вещь крайне ненадёжная. А в самолёте к гидростатическому нужно ещё и компенастор высоты делать, а в ультрозвуковом учитывать болтанку и соответствующее "бурление говн"...
Позволю себе несколько замечаний (или, скорее, наблюдений), имея опыт взаимодействия не с Финской, а со Шведской (ну и Российской, конечно) медициной. Относительно абстрактного "общего уровня": в РФ, к сожалению, гораздо больше "градиент" по территории. Т.е., субъективно, в Москве лучше, чем в Стокгольме, но в РФ хуже, чем в Швеции. Из шведской провинции, конечно, сложные случаи всё равно везут в Стокгольм, но уровень "районной больницы" достаточно высок, чтобы на месте качественно полечить то, что полечить можно. А у нас, даже в не очень далёком подмосковье, уровень услуг оставляет желать... Касательно "самостоятельного" похода к любому врачу: в РФ сейчас тоже пытаются внедрять эту практику, но без должных "сдержек и противовесов" эта практика делает хуже IMHO. Многие заболевания, которые могут быть выявлены и купированы на ранних стадиях профильным специалистом, переходят в хронические и острые формы, которые тяжелее и дороже лечить (и для пациента и для системы здравоохранения). Смежная тема - вызов "скорой", и врача на дом. Соглашусь, что злоупотребления этой возможностью нужно пресекать (и не надписями йодом на спине "бабка всё врёт!"), но есть много случаев, когда такая возможность крайне полезна. В качестве иллюстрации я сам: приехавшая скорая определила, что мне нужно не в кардиологию, а в неврологию, и быстро и нежно меня туда отвезла (мне было очень хреново, и только сама мысль, что пришлось бы ехать до кардиологии, а потом до неврологии на такси, как в Швеции, вызывает аналогии с анекдотом "лучше бы я умер вчера"). Аналогичный случай был в городе Бердичеве Стокгольме с моим знакомым, которому тоже аццки защемило нерв, и я волочил его, стонущего, в местную скорую (да, на такси) а потом караулил несколько часов в приёмном покое, пока до него добрался доктор, и таки сделал животворящий болеутоляющий укол. Схожая мысль про врача на дом: привитой терапевт с профессиональным иммунитетом к основным циркулирующим простудным вирусам и бактериям, посещающий на дому заболевших детей (и взрослых) - гораздо лучше во всех смыслах, чем забитые залы ожидания в Шведских поликлиниках, где все друг на друга (включая и тех, кто пришёл вовсе не с простудой) сморкаются, кашляют и чихают. Плюс, есть категории пациентов (пожилые, послеоперационные и т.п.), для которых даже поездка на такси - крайне тяжела, и иметь некоторое количество докторов, которые могли бы к таким пациентам приезжать, гораздо лучше, чем не иметь такой возможности вообще. Ну и последнее. Есть разница в базовом подходе, которая в пользу РФ, в том числе и со слов разных врачей (сам я к медицине имею отношение только как пациент): на западе слабо развита профилактика. Опять же на своём примере: уже довольно давно окулисты в РФ диагностировали истончение сетчатки и рекомендовали профилактическую лазерную коагуляцию (амбулаторная процедура на 30 минут с подготовкой, и плюшевым реабилитационным периодом). Я всё откладывал, и вот попал на отслоение сетчатки. В Швеции. Прооперировали оперативно, (вроде бы пока выходит, что) качественно. Но это настоящая операция, три недели почти полной слепоты на прооперированный глаз, месяц+ запретов на перелёты и вождение, физические нагрузки и т.д. и т.п. Когда я там заикнулся на тему, что раз уж тут у вас под руками и я, и лазер, может, сделаете мне сразу коагуляцию на другом глазу? Мне ответили однозначно нет, мы так не делаем. Вот как убьют отслоится на другом глазу - так и приходите. В Москве (в двух местах) посмотрели, и сказали - да, однозначные показания, и коагуляцию сделали.
А если "всё auto" - не появляется опасность получить float там, где нужен int, или наоборот?
Не нужно, моя прекрасно справляется и с остатками. Какая у вас модель?
Все(!) бытовые посудомойки, которые я видел, имели тонкий фильтр перед насосом (которым обеспечивается и откачка воды в канализацию, и её оборот в цикле мойки). Через этот фильтр никакие пищевые остатки, крупнее тонко молотого перца, не проходят. И "справление с остатками" в таком случае - это их постепенное гниение и расщепление моющими средствами в укромных уголках посудомойки, со всеми вытекающими (на помытую посуду) обстоятельствами...
Любой фальшивомонетчик знает, что у вольфрама плотность 19250 кг/м3, при рыночной цене в несколько тысяч(!) раз меньше.
Да достаточно, конечно, но не дает представления о том, у каких именно пространств есть отображение, а у каких нет - ваша заметка, увы, тоже не даёт об этом никакого представления, хотя, наверное, могла бы...
Всегда удивлял перевод "voice coil" - "голосовая катушка". Неужели в русском до сих пор не образовалось более содержательного перевода?
Я вот скачал-таки архив, и там, среди моих картинок, уже понапихано AI-сгенерённых на основе текста сообщений (с Copilot я в скайпе пытался болтать, но никаких картинок у него точно не заказывал). Так что да, всё уже давно сдано, с потрохами...
В данном конкретном случае Невотон не заслуживает ни одного слова в свою защиту. И то, что он сделал, и то, как он реагирует на проблемы пользователей - уровень ниже плинтуса.
Что касается OpenTherm вообще - тут тоже мимо. Это пример стандарта, у которого есть ответственная организация, ведущая и его, как таковой (формальную часть), и сертификацию совместимых устройств. Всё, что описано в стандарте, должно работать. Что не описано, но работает в его рамках, может работать на усмотрение разработчика. Кстати, есть у Невотона сертификат OpenTherm на его модуль?
А это будет решать суд, самый гуманный суд в мире.
Вовсе нет. Если решение заведомо противоречит, и на эту тему есть определённая судебная практика, последующие суды будут склонны выносить решение не в пользу оператора, и тому будет выгоднее изменять своё решение во исполнение заявления, чем тратиться на судебные издержки и отменять решение по суду (плюс всякие неюридические убытки, типа плохого PR). А если таких заявлений/исков будет много, то и практику незаконных действий компании будет смысл (выгода) пересмотреть.
Это я не к тому, что отсутствие в нашем законодательстве Class Actions - хорошо. А к тому, что "под лежачий камень вода не течёт", и обсуждать варианты практического противодействия нарушению законов операторами, и заниматься этим противодействием, на мой взгляд, гораздо продуктивнее, чем обсуждать потенциальные причины его, противодействия, неэффективности.
Да, было бы здорово, если бы на почти сотню каментов нашёлся один прошаренный, который бы, со знанием дела, расписал, законно ли вообще такое решение оператора согласно действующему законодательству, и если нет, то где скачать форму заявления оператору/прокурору/путину/в спортлото для обжалования незаконного решения (ну и обзор практики и практические советы, до кучи). Думаю, легко бы заработал себе плюсиков в карму, во всех смыслах этого слова.
Вероятно, интеграторы не хотят заморачиваться со шлюзами между котлом и УД, или не хотят разбираться с OpenTherm - Там получился ещё один "пример для учебника"... WirenBoard зааутсорсил разборки с OpenTherm другой фирме (Невотон), а те сделали модуль, который уже несколько лет не могут довести до ума. Причём, всё так запущено, что, похоже, в Невотоне решили этот модуль совсем бросить, и делать новый. Как в том анекдоте про грязных детей... Т.е. "хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам."
Ну тут хотя бы можно порадоваться за журналиста, который сохранил честь при общении с учёным...
Зенитные кодексы Аль-Эфесби сами себя не напишут...
Спасибо! Читается как захватывающий детектив!
Попробовал на RTX 3090 ту, которая 32b, arch qwen2, quantization Q4_K_M. Она сходу справилась с тем, на чём спотыкалась o1 (ещё совсем недавно... сейчас уже не спотыкается): "Назови какое-нибудь существительное в одинственном числе на русском языке, которое состоит из десяти букв, и чтобы все буквы были разные.", и также, как и o1, справляется с одной подсказкой с "Как перевести на английский фразу "В организме белки белки играют важную роль."?". И всё это в том же темпе, что выдаёт chatgpt.com.
Для настолько компактно порезанной модели - очень хорошо, я считаю.
И o1 допиливают прямо на ходу (или оно уже само себя допиливает...). И подсчёт букв, и попытка выбраться из омонимии с белками выглядят по-разному сейчас, и ~пару недель назад.
Да, такие - вполне жизнеспособны. Но как практик, от души рекомендую не обращать внимания на заявленную паспортную мощность коммутации, и использовать их исключительно в сигнальной цепи с малым током (а насос запускать реле/контактором).
Давайте, чтобы не превращать этот тред в "разговор на лавочке возле кабинета врача", я попытаюсь дополнительно пояснить те пункты, которые, судя по вашему ответу и возражениям, мне не удалось донести и/или в должной мере раскрыть.
Во-первых, имея высшее техническое образование и, смею надеяться, достаточно широкие и глубокие познания в медицине, биологии и химии, я все свои доводы приводил именно с позиции рациональной пользы, а не абстрактного "сервиса" (или его уровня).
Во вторых, оба описанных мною случая не гипотетические, а абсолютно реальные, и приведены были в качестве наглядной иллюстрации ситуаций, в которых приезжающий на скорой врач имеет поле для профессиональной деятельности (и это не услуга доставки пациента до больницы), и может существенно сократить как время начала терапии, так и страдания человека от её несвоевременного начала. Само собой, и случаев собственного столкновения с медициной в РФ и в Швеции, и рассказов про подобные случаи "из первых рук", у меня достаточно, чтобы позволить некоторые обобщения (не претендуя, конечно, на полную объективность).
Ну и в-третьих, чтобы полностью развеять сомнения: я знаю алгоритмы работы и шведской и российской медицины, и, увы, периодически их "отрабатываю на себе". Так что когда я написал, что мне пришлось везти товарища в шведскую скорую на такси, это не от того, что мы оба не смогли позвонить в шведскую скорую, или не знали, как там всё устроено, а от того, что скорая, как только выяснила, что состояние не угрожает жизни, именно этот вариант явления пред свои очи и предложила. Аналогично и с "попаданием к специалисту" в Москве. Сейчас список специалистов, к которым можно записаться самому (через ЕГАИС или лично в поликлинике, без направления "участкового"), в ходе реформы последних лет здорово сократили, а самих специалистов, в ходе проводимых капитальных ремонтов поликлиник, из них повыселили. Так что ко многим специалистам теперь не только труднее записаться, но и труднее попасть, так как из районных поликлиник их кучкуют в "специализированные центры" (один-два на округ, и, соответственно, территориально значительно дальше для большинства жителей), а в поликлинике даже базовых обследований (типа ЭКГ) оставили самый минимум.
Я знаю. Разница в том, что в Швеции это (работа без лицензции) - criminal offence.
Когда делал канализацию на даче, тоже долго думал на тему датчиков заполнения септика. Основными критериями были надёжность и простота обслуживания (ибо "всё сам, всё сам..."). В итоге поставил счётчик воды на линию подачи из колодца. Он, конечно, даёт систематическую погрешность в меньшую сторону, но для целей планирования откачки её легко учесть. А гидростатические и поплавковые датчики в, скажем так, неоднородной среде, равно как и ультрозвуковые в замкнутом объёме, по отзывам, - вещь крайне ненадёжная. А в самолёте к гидростатическому нужно ещё и компенастор высоты делать, а в ультрозвуковом учитывать болтанку и соответствующее "бурление говн"...
Позволю себе несколько замечаний (или, скорее, наблюдений), имея опыт взаимодействия не с Финской, а со Шведской (ну и Российской, конечно) медициной.
Относительно абстрактного "общего уровня": в РФ, к сожалению, гораздо больше "градиент" по территории. Т.е., субъективно, в Москве лучше, чем в Стокгольме, но в РФ хуже, чем в Швеции. Из шведской провинции, конечно, сложные случаи всё равно везут в Стокгольм, но уровень "районной больницы" достаточно высок, чтобы на месте качественно полечить то, что полечить можно. А у нас, даже в не очень далёком подмосковье, уровень услуг оставляет желать...
Касательно "самостоятельного" похода к любому врачу: в РФ сейчас тоже пытаются внедрять эту практику, но без должных "сдержек и противовесов" эта практика делает хуже IMHO. Многие заболевания, которые могут быть выявлены и купированы на ранних стадиях профильным специалистом, переходят в хронические и острые формы, которые тяжелее и дороже лечить (и для пациента и для системы здравоохранения).
Смежная тема - вызов "скорой", и врача на дом. Соглашусь, что злоупотребления этой возможностью нужно пресекать (и не надписями йодом на спине "бабка всё врёт!"), но есть много случаев, когда такая возможность крайне полезна. В качестве иллюстрации я сам: приехавшая скорая определила, что мне нужно не в кардиологию, а в неврологию, и быстро и нежно меня туда отвезла (мне было очень хреново, и только сама мысль, что пришлось бы ехать до кардиологии, а потом до неврологии на такси, как в Швеции, вызывает аналогии с анекдотом "лучше бы я умер вчера"). Аналогичный случай был в городе
БердичевеСтокгольме с моим знакомым, которому тоже аццки защемило нерв, и я волочил его, стонущего, в местную скорую (да, на такси) а потом караулил несколько часов в приёмном покое, пока до него добрался доктор, и таки сделал животворящий болеутоляющий укол. Схожая мысль про врача на дом: привитой терапевт с профессиональным иммунитетом к основным циркулирующим простудным вирусам и бактериям, посещающий на дому заболевших детей (и взрослых) - гораздо лучше во всех смыслах, чем забитые залы ожидания в Шведских поликлиниках, где все друг на друга (включая и тех, кто пришёл вовсе не с простудой) сморкаются, кашляют и чихают. Плюс, есть категории пациентов (пожилые, послеоперационные и т.п.), для которых даже поездка на такси - крайне тяжела, и иметь некоторое количество докторов, которые могли бы к таким пациентам приезжать, гораздо лучше, чем не иметь такой возможности вообще.Ну и последнее. Есть разница в базовом подходе, которая в пользу РФ, в том числе и со слов разных врачей (сам я к медицине имею отношение только как пациент): на западе слабо развита профилактика. Опять же на своём примере: уже довольно давно окулисты в РФ диагностировали истончение сетчатки и рекомендовали профилактическую лазерную коагуляцию (амбулаторная процедура на 30 минут с подготовкой, и плюшевым реабилитационным периодом). Я всё откладывал, и вот попал на отслоение сетчатки. В Швеции. Прооперировали оперативно, (вроде бы пока выходит, что) качественно. Но это настоящая операция, три недели почти полной слепоты на прооперированный глаз, месяц+ запретов на перелёты и вождение, физические нагрузки и т.д. и т.п. Когда я там заикнулся на тему, что раз уж тут у вас под руками и я, и лазер, может, сделаете мне сразу коагуляцию на другом глазу? Мне ответили однозначно нет, мы так не делаем. Вот как
убьютотслоится на другом глазу - так и приходите. В Москве (в двух местах) посмотрели, и сказали - да, однозначные показания, и коагуляцию сделали.А кое-где кое-что (например, в Швеции работы с электричеством 220В) могут производить только специально обученные (и сертифицированные) специалисты.