Ну вот, отличный пример того, как инфоцыгане делают деньги из воздуха. Делаем ноут, добавляем к названию приписку "ии", лохи сметают с полок. И ровно та же история происходит в любом другом бизнесе.
Кому-то еще не понятно, что вся эта нейроистерия - просто шум на пустом месте?
Может, вайбкодеры действительно через пару лет будут сказочно богаты, а остальные будут кусать локти
Будет с точностью до наоборот и это не только мое мнение. Когда истерия уляжется и бизнес поймет, что навайбкоженный говнокод не работает, нормальные специалисты, которые развивались, пока недалекие шлепали промпты, будут на вес золота.
Очевидно же. Потому что я видел, какой бред он генерирует. Бред космических масштабов, который как-то допилить или до ума довести просто нереально. Только с нуля переделывать.
В каменном веке можно остаться, если доверять бредогенераторам какие-то серьезные задачи. Или учиться по информации, которую они предоставляют. Вот тут точно каменный век неизбежен.
Самый правильный способ использовать ИИ при разработке программного обеспечения - это НЕ использовать ИИ при разработке программного обеспечения. Очевидно же.
Я не очень понял, чему я должен был удивиться или чем восхититься, прочитав статью? Какой у нее посыл? Ну чел сверстал сайт уровня студента it курсов на 3-ем месяце обучения с помощью ии. Дальше-то что?
Они верстальщиков заменить не могут, о чем речь вообще?
Ну у кого мозг есть - да.
Ну и что дальше? Следом будет Sonnet 6, 7, 8, 9. И так будет, пока инфоцыган не перестанут деньгами закидывать. А по факту ничего не изменится.
Всё - это что?
Ну вот, отличный пример того, как инфоцыгане делают деньги из воздуха. Делаем ноут, добавляем к названию приписку "ии", лохи сметают с полок. И ровно та же история происходит в любом другом бизнесе.
Кому-то еще не понятно, что вся эта нейроистерия - просто шум на пустом месте?
Будет с точностью до наоборот и это не только мое мнение. Когда истерия уляжется и бизнес поймет, что навайбкоженный говнокод не работает, нормальные специалисты, которые развивались, пока недалекие шлепали промпты, будут на вес золота.
До них начинает доходить, что бредогенератор может либо генерировать бред, либо копировать с гугла.
Надо срочно пару презентаций с громкими лозунгами.
Ну что сказать? Внедрили себе на ресурс ии фантики и поплатились. И не жалко.
Очевидно же. Потому что я видел, какой бред он генерирует. Бред космических масштабов, который как-то допилить или до ума довести просто нереально. Только с нуля переделывать.
В каменном веке можно остаться, если доверять бредогенераторам какие-то серьезные задачи. Или учиться по информации, которую они предоставляют. Вот тут точно каменный век неизбежен.
Абсолютно серьезно. Из всех людей, кого я знаю, всего один этой гадостью пользуется, и то, далеко не всегда.
Те, кто дружит с головой, его даже не начинал использовать.
А пшик - это когда будет пара сумасшедших этим пользоваться, как сейчас с криптофантиками.
Неправильная аналогия. Это как при формировании фин отчета пользоваться калькулятором, который на запрос 3×3 выдает ответ 159.
Я-то как раз понимаю, поэтому не пользуюсь и никому не советую.
Самый правильный способ использовать ИИ при разработке программного обеспечения - это НЕ использовать ИИ при разработке программного обеспечения. Очевидно же.
ИИ-ответы на стэковерфлоуИ что? Каков итог? Ресурс фактически мертв.
Кто не за ИИ, тот под ИИ*тому придется переделывать брак после бредогенератора. Причем, с нуля, поскольку просто допилить или исправить там невозможно.
Абсолютно правильное и грамотное решение. Просто не до всех еще дошло, что генератор случайных слов ничего кроме бреда нагенерить не может.
Очередной бракогенератор, ничего особенного
Надеюсь эта версия бредогенератора хотя бы верстать научится. Уже будет прорыв.
Я не очень понял, чему я должен был удивиться или чем восхититься, прочитав статью? Какой у нее посыл? Ну чел сверстал сайт уровня студента it курсов на 3-ем месяце обучения с помощью ии. Дальше-то что?
Ну вот и смысл от этого? Опять люди будут страдать из за инфоцыган.