Почему гугл так плохо закрывает баги в своих открытых проектах? По памяти: нельзя использовать свой домен вместе с App Engine endpoints, нельзя собрать .apk из Eclipse, если в одном из .jar лежат нативные библиотеки. Причём, никогда не пишут, почему баг остался без внимания, хотя много людей просят их починить и даже сами присылают патчи.
Ещё бросается в глаза частая смена API в библиотеках. Причём, зачастую документацию не успевают обновить, и тебе приходится догадываться самому и по StackOverflow, почему же не работает, как в примере.
Я просто выработал привычку не смотреть на снимки. Работаю промежутками по 40 — 60 минут. Потом отдых до тех пор, пока снова работать не захочется. Обычно это от 10 до 20 минут. Но мне всё равно это не нравится. Когда я работаю за фиксированную цену, то время используется гораздо лучше. Я могу встать с утра и быстро написать пару строчек, которые пришли в голову ночью. Трэкер не учтёт это время, а добавлять вручную не очень хочется, потому что будет в логе «10 минут в 6:00, 4 часа с 13 до 17».
Ещё одна проблема — иногда трэкер перестаёт учитывать время, хотя иконка горит зелёным. Однажды я пытался разобраться, но поддержка не разделяла моего энтузиазма. Они просто сказали «нам очень жаль, что пропало ваше время за день».
Мой идеал на данный момент — подневная оплата. Ещё ни разу так не работал, но хочется попробовать. Когда я в детстве работал грузчиком, мне платили как раз по дням. Мотивация была просто на высоте, и я не беспокоился за честность руководителя. Сейчас я ради эксперимента беру заказы на Фрилансим. Возможно, там получится попробовать эту схему.
Но почасовая работа отнимает много времени и забирает свободу.
Можно подробнее? Для меня наоборот — фиксированная ставка означает, что если возникнут непредвиденные трудности, то за переработку никто не заплатит. Хотя тот факт, что постоянно делаются снимки экрана — раздражает. За 3 года я так не смог привыкнуть.
Я не знаю предметную область, но для группировки помимо уже названных способов первое, что приходит в голову — взять состав двух ЛС, отсортировать и «выровнять» как выравниваются ДНК. Иначе говоря, использовать алгоритм сравнения ДНК, где вместо оснований — составляющие ЛС. Это, конечно, относится только к тем товарам, что имеют состав.
Я знаю, меня интересуют раллийные модели. В шоссейный дрифт я когда-то наигрался, и интерес угас. Хочется погонять по рыхлому снегу, грунту, песку, имея возможность управлять заносом. RC джимхана, если так можно выразиться =)
Я знаю, что для дрифта нужна полноприводная модель, хотя реальные автомобили ездят на заднем приводе. При этом принцип вождения на таких поделях имеет мало общего с реальной физикой дрифта. Поэтому такой вопрос: можно ли входить в управляемый занос на ралийной машине на грунте, как это делают в настоящих соревнованиях?
Я не знаю существующих проектов. Всё, что знаю — принцип, который описал выше. Ещё — что во Владивостоке существует компания, которая занимается постройкой эко-домов. Один из сотрудников и рассказал мне про технологию. Если интересно, я спрошу название компании. У меня интерес пропал сразу, как я узнал цену. Я не люблю технологии, которые призваны что-то экономить, но окупаемость которых 100-150 лет.
Думаю, вы неправильно понимаете термин «геотермальное отопление». Это не только использование горячих вод. Суть в том, что начиная с определённой глубины температура земли постоянна и больше 0, и это не зависит от местоположения (не уверен, правда, насчёт экстремальных точек). И принцип охлаждения и обогрева строится на разности температур внутри земли и на поверхности.
По-мойму, вам хорошо удалось показать, что «велосипеды» пишут не из-за императивности языков, а в следствие недостатка базовых знаний. Задача решается поиском в глубину или ширину, реализация должна уместиться в экран или около того (зависит от языка, конечно).
Жёлтый заголовок, тема статьи обычно сводится к срачу «качество проприетарного vs. открытого кода». Никто не пишет медицинское или космическое ПО с использованием открытых библиотек. Анализатор лишь немного исправит ситуацию.
Честно говоря, мне больше нравится читать, когда вы просто анализируете открытое ПО, без всяких таких заявлений и заключений про доверять/не доверять.
Очередное «капитанство» по фриланс? На этой неделе что-то уж слишком много постов на эту тему. Похоже, что вчерашние авторы статей «10 крутянских воросов для собеседования» и «999 скиллов Java-джуниора in 1» узнали про удалённую работу/фриланс, но никак не поймут, что тут всё иначе — есть свобода выбора, и нет общих шаблонов.
Если нет привязки к языку программирования, то обычно оперируют понятиями из классических трудов. У вас же всё свалено к кучу. Например, List в Java всего лишь интерфейс, реализация которого ничего не гарантирует кроме наличия определённых методов. ArrayList — уже реализация о которой можно что-то говорить. Vector — потоко-защищённый ArrayList. Я представляю, какая каша была бы у человека в голове, если бы он использовал эти классы после прочтения вашей статьи.
«Старый паскаль» — это вообще что такое?
Причем для обозначения этого самого числа — индекса используют букву i.
Ещё бросается в глаза частая смена API в библиотеках. Причём, зачастую документацию не успевают обновить, и тебе приходится догадываться самому и по StackOverflow, почему же не работает, как в примере.
Значит ли это, что используется фонемное распознавание? Если да, то зачем? С названиями городов отлично справляется грамматический поиск.
Ещё одна проблема — иногда трэкер перестаёт учитывать время, хотя иконка горит зелёным. Однажды я пытался разобраться, но поддержка не разделяла моего энтузиазма. Они просто сказали «нам очень жаль, что пропало ваше время за день».
Мой идеал на данный момент — подневная оплата. Ещё ни разу так не работал, но хочется попробовать. Когда я в детстве работал грузчиком, мне платили как раз по дням. Мотивация была просто на высоте, и я не беспокоился за честность руководителя. Сейчас я ради эксперимента беру заказы на Фрилансим. Возможно, там получится попробовать эту схему.
Честно говоря, мне больше нравится читать, когда вы просто анализируете открытое ПО, без всяких таких заявлений и заключений про доверять/не доверять.
«Старый паскаль» — это вообще что такое?
Какой-то карго-культ.