> И как используете сегодня?
Использую, как и миллионы моих коллег, чтобы делать discounted cash flow модели и просто cash flow модели.
Как показывает практика, excel для этого отлично подходит и ничего лучше я пока не видел
вы научитесь определять не только букет ароматов по этикетке, но и поймете, какое вино лучше брать по каждому определенному случаю — по составу, указанному на этикетке.
а заказав вино в ресторане, вы сможете сказать определенно, аромат чего в нем присутствует и таким образом к чему оно подходит.
мой 6600 работает до сих пор при возрасте 6 лет! он падал в воду, я ронял его в горах и тут же переезжал сноубордом, что я с ним только не делал, он служил мне до отправки в личный музей и замены на 5800. После общения с ним я понял, что мне по душе только нокия)
До недавнего времени на Смоленской-сенной площади рядом с моим домом был салон аксессуаров «Мерседес». Там в витрине стоял велосипед мерседес с ценником (который выглядел более чем хорошей ценой для велосипеда, но потом выяснилось что это у.е., что все укладывалось в приемлемую цену для ОЧЕНЬ крутого велосипеда), который выглядел очень красиво и про который я потом в интернете прочитал, что это «охренительный велосипед, только вряд ли его будут покупать и производить массово, потому что в нем куча инноваций, но он не подходит профессионалам в каком-либо из известных велосипедных видов спорта».
imho, alienware — лучшее что есть воообще. вообще. из всего моего опыта общения с ноутбуками складывается именно такое впечатление.
но насчет такой конфы за 1499 вы погорячились, она выльется в 2000-2200 зеленых.
вообще буду очень признателен, если тов. бумбурум когда-нибдуь «наложит руки» на сие чудо компьютерной техники. лучше всего — их новый mALX
я нашел для себя ADOM после игры в первый Baldur's Gate. А поскольку в балдуре я просидел целую ночь пока не выкинул кубики со статами 18-18-17-17-18-18, то для меня не составило труда в ADOMе просидеть 3 часа перезагружая игру пока я не вытащил из «лужи» все резисты, иммуны и с пяток вишей -_-, после чего игра наскучила за одно прохождение =(( о чем я потом очень жалел =((((
Обращения пративного pelipas'а говорят либо о том, что он хочет, чтобы его не любили другие и минусовали по максимуму, либо о нем как латентном гее (иначе откуда такая рьяная борьба за отстаивании позиции о том, что все они «жалкие», что все остальные «несут херню», что минусуют «пидорасы и их почитатели» и т.п.?).
Ув. pelipas, я преклоню голову перед нашей судебной системой и перед вашей компетенцией как юриста, ежели вы сможете засудить JadeSpirit'а или, например меня за коммент в инете.
www.arms-expo.ru/site.xp/049051055048124049052054052.html
По многим показателям Российская Армия ушла в разработках гораздо дальше, чем США.
РПГ-32 — самое опасное противотанковое/противовертолетное вооружение, по прогнозам Минобороны США до 2018 года.
ru.wikipedia.org/wiki/ОЦ-14_«Гроза» ru.wikipedia.org/wiki/В-94
Посмотрите на современное вооружение, например, спецназа МВД (пускай и не такого многочисленного, зато всего состава). Вы увидите там ручное и автоматическое вооружение с такой эффективностью, которая не снилась и некоторой американской автоматике
В конце концов, вспомните многострадальную «булаву». Вы понимаете, что:
а) даже если половина из них попадет в цель диаметром в десяток метров с расстояния 8000 км (а результаты испытаний позволяют об этом судить), то мы можем уничтожить практически любой хоть сколько угодно защищенный объект?
б) «булава» умеет не просто нести кластер боеговоловок и рассыпать их над целью, она имеет возможность «развозить» боеголовки по нескольким целям. для США — смерть: пропустишь одну боеголовку — потеряешь 5 стратегических объектов.
другой разговор — что финансирования мало, много денег прут, и если бы все, что давали, шло «куда надо», то страх был бы как перед СССР в лучшие времена.
а когда есть разработки — уже хорошо, начать производить — второе дело. если привести аналогию с автопромом, как товарищи нише по треду — то тут все наоборот: производим как, простите, дерьма, но и по разработкам в области автопрома от дерьма ушли недалеко.
Использую, как и миллионы моих коллег, чтобы делать discounted cash flow модели и просто cash flow модели.
Как показывает практика, excel для этого отлично подходит и ничего лучше я пока не видел
а заказав вино в ресторане, вы сможете сказать определенно, аромат чего в нем присутствует и таким образом к чему оно подходит.
Ну про вино из пакета вы и так можете сказать, что чувствуете тонкий запах порошка и вряд ли ошибетесь)
но насчет такой конфы за 1499 вы погорячились, она выльется в 2000-2200 зеленых.
вообще буду очень признателен, если тов. бумбурум когда-нибдуь «наложит руки» на сие чудо компьютерной техники. лучше всего — их новый mALX
Ув. pelipas, я преклоню голову перед нашей судебной системой и перед вашей компетенцией как юриста, ежели вы сможете засудить JadeSpirit'а или, например меня за коммент в инете.
По многим показателям Российская Армия ушла в разработках гораздо дальше, чем США.
РПГ-32 — самое опасное противотанковое/противовертолетное вооружение, по прогнозам Минобороны США до 2018 года.
ru.wikipedia.org/wiki/ОЦ-14_«Гроза»
ru.wikipedia.org/wiki/В-94
Посмотрите на современное вооружение, например, спецназа МВД (пускай и не такого многочисленного, зато всего состава). Вы увидите там ручное и автоматическое вооружение с такой эффективностью, которая не снилась и некоторой американской автоматике
В конце концов, вспомните многострадальную «булаву». Вы понимаете, что:
а) даже если половина из них попадет в цель диаметром в десяток метров с расстояния 8000 км (а результаты испытаний позволяют об этом судить), то мы можем уничтожить практически любой хоть сколько угодно защищенный объект?
б) «булава» умеет не просто нести кластер боеговоловок и рассыпать их над целью, она имеет возможность «развозить» боеголовки по нескольким целям. для США — смерть: пропустишь одну боеголовку — потеряешь 5 стратегических объектов.
другой разговор — что финансирования мало, много денег прут, и если бы все, что давали, шло «куда надо», то страх был бы как перед СССР в лучшие времена.
а когда есть разработки — уже хорошо, начать производить — второе дело. если привести аналогию с автопромом, как товарищи нише по треду — то тут все наоборот: производим как, простите, дерьма, но и по разработкам в области автопрома от дерьма ушли недалеко.