Ну телефоны и фотоаппараты же сшивают панорамы без специальной головки. Да, они сильно режут по высоте, но если снимать в вертикальной ориентации, то получается вполне себе. Или я чего-то не понимаю в панорамах именно на 360°?
Эх, ещё бы понимать как выглядит панорама с параллаксом и без параллакса, а то непонятно за что борется автор при помощи данной приблуды. Да и вообще, побольше бы мат.части, а то даже отсылка на wiki "смотрите подробнее Wiki" идёт не ссылкой на конкретную статью, а пространно на всю вики.
А если мы захотим сделать версию для веба, то это займет от силы еще день (...). Все что нужно будет сделать – это заменить элементы пользовательского интерфейса на div’ы...
Ох, не всё так просто.
Таким образом вы получите:
—дублирование копи-пейстом кодовой базы, которая не мержится автоматическими инструментами и придётся поддерживать в два раза больше кода
—кучу инлайновых стилей
—рендер всего приложения на клиенте, что сожрёт слабые машинки и будет крутить им прелоадер по несколько десятков секунд
Да и вся вёрстка в react-native строится на flex, который пока ещё не частый гость в вебе
А возможно ли как-то получить данные об использовании памяти в браузере? Что-то типа process.memoryUsage(), хотя бы только для Хрома с тем же V8? При чём именно программно, а не через DevTools.
Нет, просто открывается чёрное поле, нажимаешь туда где должна быть клавиша — печатается буква, иногда на чёрном квадрате появляется буква, иногда появляются все буквы. Иногда наоборот, открывается нормалньая клавиатура, начинаешь печатать и буквы исчезают.
Ремонтопригодность — весомый аргумент. Но согласитесь, что никто не мешал ещё на этапе проектирования заложить все соединения стандартных комплектующих максимально короткими и вот уже и шлейф матрицы выходит в верхнем левом углу, а не из под тачпада, и вот уже коннекторы антенн находятся ближе к петле и провод не надо клеить скотчем и т.д. И вроде бы всё осталось тем же самым, но сборка становится гораздо аккуратнее и изящнее. Правда надо отметить, что я ещё ни разу не видел такого уровня сборки ноутбуков как у apple, у кого-либо другого. Так что это скорее не к DELL относится, а ко всем производителям. А ноут приятный и внешне и по характеристикам, искал бы себе сейчас 13-шку — присмотрелся бы.
Ноутбук стоит 90 тысяч. Производитель сам сравнивает его с Макбуком. Так почему же сборка такая откровенно китайская внутри? Зачем тонны изоленты на вентиляторе? Почему через весь ноутбук идет какой-то красный проводок? Почему шлейф матрицы надо делать таким длинным и гнать его через всю системную плату? Неужели при равной стоимости невозможно обеспечить равный уровень проектирования и качество сборки? Я оставлю под спойлером две большие картинки для сравнения.
Сравнение внутренностей Dell XPS 13 и Macbook Pro 13
Так может не надо заменять? Блокнот+ручка и программка-сканер документов, типа Office Lens или Evernote Scan. В итоге, и документы в цифре есть, и творчество не ограничено.
Интересно. Пишите продолжение.
Сам пользуюсь примерно похожим набором девайсов и приложений (iPad mini + Lumia 920 + OneNote в качестве связующего звена), но записываю не лекции, а планёрки и совещания
Поэтому фраза про zigbee тоже удивила.
Nikon, вон, D5 на них выпустил
Ох, не всё так просто.
Таким образом вы получите:
—дублирование копи-пейстом кодовой базы, которая не мержится автоматическими инструментами и придётся поддерживать в два раза больше кода
—кучу инлайновых стилей
—рендер всего приложения на клиенте, что сожрёт слабые машинки и будет крутить им прелоадер по несколько десятков секунд
Да и вся вёрстка в react-native строится на flex, который пока ещё не частый гость в вебе
Но меня это почему-то волнует. Может быть потому что я гик :)
Сам пользуюсь примерно похожим набором девайсов и приложений (iPad mini + Lumia 920 + OneNote в качестве связующего звена), но записываю не лекции, а планёрки и совещания